Помогите разобрать ДТП

[sharky19]

Место действия двор
Участники:
ВАЗ 21043 на схеме синяя
Газ 3110 на схеме черная
Водитель четверки собирался повернуть налево и перед пересечением вылез на чужую сторону, в этот момент со стороны куда собиралась поворачивать четверка на пол кузова выехала волга для которой четверка соответственно помеха справа. В итоге эти два дибила стукнулись, результат у обоих порваны крылья разбиты бампера и фары у четверки пробит радиатор.
Приехавший на вызов инспектор ДПС обвинил в ДТП водителя ваз 2104
А именно нарушения пункта 8.6 .пдд

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

выписал постановление по 12.15 ч.1 КОАП

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Прав ли инспектор ДПС ???
Мне кажется что в ДТП виноват водитель волги т.к. нарушил пункт 8.9 ПДД

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

а вины водителя ваз 21043 по ПДД нет вообще

 

[sharky19]

можно сделать водителя красной машины, выехавшей на тротуар, для остановки, виновником ДТП если синенький выскочит по главной дороге на встречную полосу и достанет, уже остановившегося, красного на тротуар

что то я не понял это как ???
Если он остановился на тротуаре на второстепенной то каким образом его зацепила машина двигающаяся по главной ??
Или может быть вы имеетек виду КРАЗ ставший колесам и перед пересечением и свесивший свои 23 метра жизни над главной дорогой

Добавлено через 2 минуты 8 секунд

А с того, что неисправное ТС эксплуатировать запрещено.

И про торможение двигателем вы конечно никогда не слышали ??? И то что сброс газа вызывает сброс скорости авто то же не знаете

Добавлено через 46 секунд

Где в ПДД написано, что нарушающий имеет право ехать как хочет?

а где там написано что в ответ на нарушения вы также можете нарушать ???

 

[Ali-xan]

а где там написано что в ответ на нарушения вы также можете нарушать ???

А где в данной ситуации нарушение? Кто нарушил? вот с этого надо начинать!

 

[sharky19]

А где в данной ситуации нарушение? Кто нарушил? вот с этого надо начинать!

Полностью согласен ??? А где нарушение ?? Кто нарушил ??

Добавлено через 30 секунд
Вот мне очень интересно что же вы про тормоза ответите ??

 

[Ali-xan]

Вот мне очень интересно что же вы про тормоза ответите ??

То, что если машина неисправна - виновен водитель неисправной машины, если водитель зазевался, виновен тот кто зазевался.
Это все в ПДД прописано.

Добавлено через 1 минуту 7 секунд

Полностью согласен ???

А вопросы тогда причем?

Кто нарушил

тот кто оказался там, где его быть не должно. В данном случае на встречной полосе.

 

[sharky19]

То, что если машина неисправна - виновен водитель неисправной машины, если водитель зазевался, виновен тот кто зазевался.
Это все в ПДД прописано.

Т.е. мы все таки пришли к тому что негорящие в момент торможения стопари не являются причиной дтп ??

тот кто оказался там, где его быть не должно. В данном случае на встречной полосе.

т.е. вы берете на себя труд указывать участникам дорожного движения кто и где должен находится ???

 

[Ali-xan]

Т.е. мы все таки пришли к тому что негорящие в момент торможения стопари не являются причиной дтп ??

Не работающие - являются.

т.е. вы берете на себя труд указывать участникам дорожного движения кто и где должен находится ???

ПДД берутся. Вместе с ГИБДД

 

[sharky19]

Не работающие - являются.

интересно а как это узнать после дтп ? К тому же возможная ситуация, торможение двигателем - наезд сзади идущего тс не соблюдающего дистанцию, где тут будет связь с неработающими стопами ??

ПДД берутся. Вместе с ГИБДД

А вот ПДД мне разрешает быть на встречке !!!

 

[RK4NAC]

Была у меня похожая ситуация, девушка машину мне разбила сиим манером. Второй участник на сложном 5-стороннем перекрестке (3 крупные дороги под кривыми углами и 2 грунтовки, которые во внимание можно не принимать), "срезал пятак", поворачивая налево с главной дороги по довольно опасной траектории, по идее он был фактически на встречке, но все же разъехаться с ним было можно (мы поворачивали направо со второстепенной). Девушка не справилась с управлением и дяденьке мы ободрали всю бочину. Виновницей признали ехавшую направо, так как не уступила дорогу. Дяденьке вообще нарушений не записали, так как на этом сложном перекрестке траекторию признали законной.
Но вообще говоря, есть такое понятие как обоюдная вина. ИМХО в описанной ситуации именно так и есть: волга явно нарушила, не уступив ДОРОГУ (неважно как ехала 6ка, хоть задом по встречке на 2 колесах - факт нарушения есть), 6ка нарушила ПДД, двигаясь по встречке при начале маневра. То есть она -спровоцировала ДТП, а волга - совершила, хотя могла бы избежать этого, будь внимательнее в процессе "уступания ДОРОГИ".

 

[ales849]

интересно а как это узнать после дтп ?

Проводится техническая экспертиза.Эксперт смотрит,в какой среде сгорела спираль.Если стопари не горели,то спираль будет целая либо сгоревшая в вакууме(если лампа не разбита),спираль будет сгоревшая в среде кислорода(если лампа разбита).Но тех.экспертиза дорогое удовольствие.