были у меня и УАЗик и Соболь. После Соболя на УАЗе буханке категорически ездить не охото
На Соболе я пока не ездил, но пока именно на Соболе ездить не совсем хочется. Я в принципе представляю что там и комфорт и место и ГУР даёт плюсы, но УАЗ весь железный (нет пластикового бампера и фары копеечные), УАЗ проходимее, и самое главное - свой УАЗ я уже неплохо узнал и привык к нему как к своему, и хоть и есть у него проблемы, но я с большинством из них уже года 2 езжу. А ещё на моём УАЗе куча новых деталей, из за которых мне уже тоже жаль с ним расставаться! А вот что будет с Соболем я не знаю и придётся начать изучать всё заново.
Вроде там такой же мотор как и на моём рабочем УАЗе. А к нему у меня нет АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ! Поверить сложно, но по путёвкам у него пробег 177600 км примерно, плюс неизвестно сколько прогрева и замена масла Шелл через 15000 км, и при этом он нормально едет, масло не ест (немного подливать иногда просит, но оно где то подтекает, на 15000 км долить 1,5-2 литра для меня не страшно), антифриз держится, запускается нормально. Бывает редко немного глюки ловит: то затроит, то застучит, заглушишь, заново заведёшь и всё нормально снова! Так при этом всём на нём ездили все кому не лень, лично я в нём кроме масла, фильтра и щёток генератора ничего не менял за 2 года каждодневной эксплуатации, свечи и провода неизвестно кто когда менял и вроде как это один из 2 УАЗов, которым ещё не снимали головку для шлифовки, проточки или там ещё чего. Остальным 8 или 9 УАЗам это уже делали.
Я думаю достаточно и причины вот в чём: 1) Соболь шире, и там где дорога прочищена Белорусом УАЗ проходит, пусть и местами шоркая борта, а вот Соболю там будет ещё теснее. 2) У Соболя передний бампер ниже и он пластмассовый. Там где УАЗом можно сугроб с разгону пробить или лёд проломить и в брод пройти Соболь уже бампер сломает (а на УАЗе только тяги на коробку гнутся). 3) Соболь выше по крыше. Не под всеми ветками сможет пролезть, где пролезет УАЗ. 4) Мне кажется Соболь тяжелее, значит провалится раньше и глубже. Хотя и УАЗ тоже проваливается порой неслабо. 5) УАЗ плавает по воде глубиной до подножки без особых проблем, а насколько глубоко плавает Соболь не знаю, но есть подозрение что хуже.
Полностью согласен. Мне мой УАЗик очень понравился и как это странно бы ни звучало он более менее надёжен. Я даже сам стал подумывать купить такого, но всё же есть несколько останавливающих моментов.
Глубина преодолеваемого брода 50см при скорости 20 км/ч (с оф характеристик )
И вот сравнение https://auto.mail.ru/article/52109-buhanka_i_sobol_oni_esli_chestno/
. страховая конечно не самая хорошая но по моему все они "одинаково" хороши
На подлинность бы проверить раз страховая под сомнением
проверил на сайте РСА и сам процесс через этот сайт проходил. просто отзывы о компании неахти. хотя про какую хорошо говорят то
Ну я могу про свою сказать хорошо: РАФ 89 года 95 коней застраховал в прошлом году чуть дешевле 3000 руб (2998 вроде), мерс 95 год 150 коней немного подороже, вроде 4000 с небольшим. Всё без допов, но это правда по блату...
Уже ДВС даже поменян на нормальный)))
Она первых выпусков вроде как. И движок вроде заводской. Там ещё простой вакуумник (не тот что под 11 тысяч стоит).
