Я сбил человека, что делать?

[freed0m]

Вчера в 10 вечера, я двигался со скоростью 50 км\ч, по дороге вне жилой зоны....в двух метрах от меня с правой стороны дороги в левую выбежала девочка (бежала по диагонали от меня), я стал обруливать слева и когда уже машина наполовину ушла в снег, посадил её на правую часть капота и проехав с ней около 10 метров зацепил левым крылом бетонный забор, после чего девочка слетела на 1,5 метра от машины.
У девочки закрытый перелом ноги. По всему виновата девочка, ГИБДД так же говорит, там как суд решит....

Вопрос, как быть с машиной и на кого можно подать??? Машина служебная, оценили ремонт в 20.

 

[fatalist]

....

 

[Витас]

По ОСАГО, страховая возместит ущерб, если было надлежащим образом оформлено передано страховщику уведомления в ДТП.

Ну это само собой. Хотя ДТП оформлено, вроде сейчас они (страховщики) и после допускают заполнение бумажек...

И только в случае признания водилы виновным в нарушении ПДД.

По факту присутствует приченение вреда здоровью человека транспортным средством и водителем, застрахованным по риску "гражданская ответственность", т.е. налицо наступление страхового случая. Но это по уму, а как получится на самом деле... Хотя ответчик всё равно - контора, которая уж потом может выставить счет водителю...
Тут такая патовая ситуация для всех сторон получается, что возможная выгода многократно перекрывается потраченным временем и деньгами на судебные тяжбы. Скорее всего мирно решится вопрос...

Добавлено через 3 минуты 0 секунд

Имеет еще как. Не от фонаря леплю, за слова отвечаю. НЕ один десяток таких дел, и уголовных в том числе (в свое время) развалил.

Да ясно, что юридически имеет! Просто, в зависимости от исполнителя, этот факт может иметь очень разные последствия.

 

[fatalist]

....

 

[freed0m]

Всем спасибо, сегодня с шефом еще к юристам поедем. Шеф на меня не наезжает, наоборот хочет чтобы я за тачку не платил, т.к. ценит как работника.... Тормозить я не пытался и в карте ГИБДД написано следов торможения не обнаружено((((( однако если бы я тормозил (расстояние 2 метра), я бы её прямо на центр капота волги посадил и ппц((((

 

[Олег]

Тормозить я не пытался и в карте ГИБДД написано следов торможения не обнаружено((((( однако если бы я тормозил (расстояние 2 метра), я бы её прямо на центр капота волги посадил и ппц((((

Это всё понятно, порой лучше сманеврировать, чем тормозить, только вот правила несовершенны...
freed0m, удачи! Отпишись потом.

 

[fatalist]

....

 

[NNZMihan]

Я сбивал пешехода на тротуаре (занесло на снегу). Меня признали виновным (было бы странно если бы нет). Тогда еще не было ОСАГО. В итоге у пешехода сотрясение, ушиб, испачкана норковая шуба и т.д. и т.п. а ГИБДД мне выписали штраф 700р. Я сразу на месте предложил 3тр "за испуг" я только на капот подсадил и прокатил пару метров. В итоге они отказались от моих 3тр и сказали что им нужно минимум 3тб Я их естественно послал. Пешеход подал в суд... первые 2 заседания я продинамил на третье явился. Заранее я сходил в суд и составил "Ответ на исковое заявление". Первое что стоит отметить что государство в котором мы живем гарантирует бесплатную медицинскую помощь. Так что все вопросы по поводу "усиленного питания", "расходов на лечение" и прочее... у пешехода были чеки даже какие-то и справка о том что пешеход сдал путевку из-за сотрясения. В итоге было предложено прийти к мировому соглашению я предложил компенсировать деньги за путевку 70 баксов и "за испуг" 900р. (всего 3тр) это прошло уже где-то 4.5 года с того происшествия, причем пешеход ваще ни разу не бедный, типа на принципы пошли.
В итоге судья присудила 70 баксов и 2тр "за испуг" и всё... причем прокурор был полностью со мной согласна, а судья больше присудила шельма!

 

[Яков_Лещ]

НЕ один десяток таких дел, и уголовных в том числе (в свое время) развалил.

Чувствуется!

Добавлено через 2 минуты 53 секунды

написано следов торможения не обнаружено

"Отсутствуют видимые следы торможения" там должно быть написано.

Дружище, я уже представляю, чего ты понаписал в объяснении. Или не писал сразу после ДТП, сославшись на стресс?

 

[fatalist]

...

 

[freed0m]

Чувствуется!

Добавлено через 2 минуты 53 секунды

"Отсутствуют видимые следы торможения" там должно быть написано.

Дружище, я уже представляю, чего ты понаписал в объяснении. Или не писал сразу после ДТП, сославшись на стресс?

В том то все и дело, что написал что не пытался тормозить(((( Сегодня с шефом по адвокатам местным ездили, мне тоже самое сказали. Тачку уже восстановил, передок, крыло и две фары пришлось со своей снять(( теперь самое главное права отстоять

 

[Ваcилий]

Виктор, а вы серьёзно юрист? Просто так или с адвокатской практикой? Я просто местами читаю и не понимаю: либо глумитесь, либо действительно такое преинтересное мироощущение.
Что по нашему ГК (1079ая), что по УК водитель автомобиля, сбившего пешехода по умолчанию виноват. Вопрос лишь в том насколько и по какому кодексу придётся приложится.

Совет в виде подобном "всегда тормозите до усрачки" исключительно глупый. Если ясно что сейчас будет касание обязательно надо уворачиваться. Помимо пдд с "требуется снизить скорость вплоть до остановки транспортного средства не меняя полосы движения" в коап есть и квалификация правонарушений, совершённые в обстоятельствах крайней необходимости.
Если уворачиваясь от ребёнка во избежания столкновения вы на встречке собрали столб и при этом смогли доказать что до момента возникновения аварийной ситуации двигались, соблюдая пдд (особенно по части скорости) никто по 12.15 не подвесит.

 

[Яков_Лещ]

Если уворачиваясь от ребёнка во избежания столкновения вы на встречке собрали столб и при этом смогли доказать что до момента возникновения аварийной ситуации двигались, соблюдая пдд (особенно по части скорости) никто по 12.15 не подвесит.

Угу, только собрали не столб, а остановку общественного транспорта вместе с людями, которые там какой-то транспорт ждали.

Чего останется от крайней необходимости-то?

 

[Ваcилий]

Угу, только собрали не столб, а остановку общественного транспорта вместе с людями, которые там какой-то транспорт ждали.

Чего останется от крайней необходимости-то?

В статье 2.7 коап есть расширенный ответ на твой вопрос: "если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред."

 

[Яков_Лещ]

В статье 2.7 коап есть расширенный ответ на твой вопрос: "если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред."

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Причём тут крайняя необходимость, когда водитель обязан соблюсть ПДД и всего делов?

 

[Ваcилий]

Угу, а приведённый мною пункт, судя по всему, ввели исключительно для смеха.
Что нужно соблюсти, если человек выбежит на дорогу за 10 метров до автомобиля? Закон сохранения энергии? Или может правило буравчика?

 

[NNZMihan]

А не подскажете ли уважаемый, за что Вас гайцы ошкурили?

Раньше статья какая-то была типа ДТП с пострадавшими средней тяжести штраф 500-700р или лишение на 4-6 месяцев, с тяжелыми травмами лишение на год ... как-то так я точно сейчас уже статью на помню.

Добавлено через 1 минуту 31 секунду

А по суду, это просто терпила не уперся. Вам несказанно повезло.

Я бы .. минимум тыс 100 наковырял с виновника, не напрягаясь.

С меня наковырять проблиматично даже напрягаясь всем телом 24/7 уж очень грамотные юристы были с моей стороны

Добавлено через 3 минуты 45 секунд

если человек выбежит на дорогу за 10 метров до автомобиля

только тормозить, иначе потом себе же дороже встанет!!!

 

[mindforms]

fatalist обстоятельно подошел к делу, молодец. Готовь деньги, в общем.

Оффтоп: А вообще пора что-то делать с беспределом пешеходов на дорогах.
Есть переход. Бегай там! Ладно, есть знаки возле школ, есть ограничения скорости, это нормально.
Но в описанном случае, когда не ждешь ничего такого, остается только заранее отстреливать подбегающих со всех сторон девочек. Желательно пратронами "магнум"

Кстати, именно чрезмерно суровые нормы ГК и служат причиной тому, что народ часто сваливает с места уничтожения пешехода. А есть даже бизнес, когда группа товарищей кидает пьяных бомжей под колеса.

 

[Яков_Лещ]

Что нужно соблюсти, если человек выбежит на дорогу за 10 метров до автомобиля?

п.10.1. ПДД гласитъ: "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.", вот и нужно соблюсти его же: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." - всё просто и понятно, вроде.

Вот дальше уже начинается математика с фыффоррмуламиъ и графиками, всякими непонятными словами.

Или Вы думаете, что там дураки сидят с тремя классами образования и устанавливают чью-либо вину по принципу валенок - туда, валенок - сюда?

 

[Ali-xan]

Или Вы думаете, что там дураки сидят с тремя классами образования и устанавливают чью-либо вину по принципу валенок - туда, валенок - сюда?

В основном они то и сидят к сожалению.

 

[mindforms]

с тремя классами образования и устанавливают чью-либо вину по принципу валенок - туда, валенок - сюда?

Не дураки, но принцип там другой. Если гайцы прокоцанные, обычно быстренько называют сумму: ххх руб и вот ваша девочка уже нарочно прыгала под машину с топором.

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласитесь, более чем нечеткая формулировка. Тогда, в принципе, все знаки, предписывающие тот или иной скоростной режим, излишни.