Похоже начинаю понимать, если сначала поехать в независимую СК виновника а после приехать в страховую и предъявить им акт осмотра или что они там дают, и показать СК (принимают в это время они эти свединия или скажут катись со своими бумагами?) то возможно они сделают выводы и посчитают почти как нужно сл-но судиться и ждать еще пару месяцев не надо. Так?
Почти так.
Небольшой трактат. Сразу оговорюсь: всё нижесказанное ИМХО, основанное на некотором личном опыте,подтверждённым выигранными в суде делами.
Если провести Н\Э (независимую экспертизу) сразу после ДТП, то при подаче заявления в СК (страховая компания), кроме необходимых документов, предоставляется Акт осмотра с приложениями от Н\Э, квитанция об оплате Н\Э, чеки об оплате телеграмм. Т.е. требуете оплатить не только стоимость восстановительного ремонта, но и ст-ть Н\Э и телеграмм об уведомлении СК о наступлении страхового случая и дате и времени проведения Н\Э.
Поскольку срок в 30 дней (для рассмотрения и вынесения решения СК об оплате ли отказе в выплате) исчисляется со дня подачи ВСЕХ документов=п. 2 ст. 13 ФЗ ОСАГО «
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.»=, то заявление в суд можно подавать на 31-й день. Поскольку все документы поданы в один день. И пофиг все слова работников СК о том, что надо ждать результатов их экспертизы, либо любые другие поводы для отсрочки выплат.
Кроме того, после вступления решения суда о выплате в законную силу, можно подать ещё один иск по той же ст. 13=
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.=
Если провести Н\Э
после перевода денег на Л\С пострадавшего, то получить деньги за просрочку платежа думаю нереально, поскольку в заявлении о выплате в СК не была истребована какая либо конкретная сумма, а только общее требование о выплате.
Вот примерно как-то так.
Добавлено через 5 минут 19 секунд
Суть как раз в этом и состоит..у меня знакомый поступил именно так, сначала съездил к эксперту как частное лицо, за деньги, тот насчитал ему 28000. Потом поехал в страховую, они насчитали ему 11200, когда он стал "качать права", страховая ему предложила на выбор двух независимых экспертов, которым они "доверяют", допустим Петрова и Сидорова. Он спросил:
- Сидорову точно доверяете?
- Да!!
Ну он им и предъявил акт от Сидорова. Лицо страхощика надо было видеть.. В итоге ему пересчитали до 25000, он согласился. Вот как то так..
Опять же ИМХО, но думаю лучше сразу обращаться в действительно независимую, а не аффилированую СК компанию или к их сотрудникам. А денег потратишь примерно столько же...
) нашел место где готовят и красят уже за 1,5 правда разговор был по телефону.
