Нарушение ч.1 ст 12.10 ПДД

[roamer1972]

Здравствуйте! Вопрос в следующем,- ж/д переезд перед аэропортом Домодедово. Я двигался со стороны Авиационной. Поток был плотный. Подъезжая к переезду я притормозил у шлагбаума,дождался когда впереди идущая машина проедет переезд, и начал движение. Неожиданно передняя машина останавливается. Я пересекаю рельсы,и останавливаюсь за ними,но не пересекая полностью ось шлагбаума. Въехал я на переезд ,когда за ним затора как такового не было-поток двигался,но непредвиденная остановка передней машины на 10 сек,и мне не хватило чуть-чуть места. Видеофиксация велась. Был составлен протокол о нарушении п1 ст 12.10 ПДД. Было нарушение ? Или это можно квалифицировать как п2 ст12.10? А если нет,то что вообще подпадает под п2??????
Заранее спасибо!

 

[Аэрус]

вообще тут двоякая ситуация и тебе надо было как-то доказывать,что затора не было (свидетели или свой регистратор),а так всё в принципе законно.

 

[roamer1972]

Просто была похожая тема в нете,-ситуация один в один. Там официальный комментарий ГИБДД был,что водитель не мог предвидеть затор-в момент въезда на переезд, он был свободен. Соответственно и остановки не было,а была "вынужденная остановка". Соответственно не было и нарушения. К сожалению, не помню какой город. И еще интересно как же тогда применяется п2 этой статьи со штрафом в 100 р.?

 

[Аэрус]

Просто была похожая тема в нете,-ситуация один в один. Там официальный комментарий ГИБДД был,что водитель не мог предвидеть затор-в момент въезда на переезд, он был свободен. Соответственно и остановки не было,а была "вынужденная остановка". Соответственно не было и нарушения. К сожалению, не помню какой город.

я не спорю,но это надо доказать

 

[roamer1972]

Просто я почему спросил,-может похожие случаи были у кого? А то в нете административной практики нет практически по этой статье КоАПП. Вот интересно стало

 

[Аэрус]

я просто позвонил отцу,он инспектор по розыску,и он вот так объяснил)

 

[VVT521]

Самое лучшее свидетели , даже левые ранее не заявленные , но местные ! Ну понятно , да? На суде пригодится.