У обоих получается, только не о том речь. Помеха справа относится к проезду равнозначных перекрестков.
Что значит была "парковка" ? И как получилось что при этом Вы не ехали назад? В любом случае Вы выполняли ряд маневров, и должны были убедиться в безопасности мероприятия. А оппонент двигался по своей полосе, и Вам не обязан давать преимуществ.
Нет и такие вопросы есть в билетах по пдд. Разъезд на парковке по правилу помехи справа.
Садись, два. А взаимное перестроение?
Под знак движение запрещено как то ведь люди проникают. Сейчас точно не сформулирую, но парковка - это не движение, а манёвр.
Всё было совершенно безопасно в пределах моей траектории никаких проблем не было. За пределы допустимого интервала я не выходил.
Речь не о преимуществе, а об интервале, соблюдать который пдд требует не менее тщательно, чем дистанцию.
Разъезд на парковке немного отличается от описанной Вами ситуации. Выполняя маневры на полосе встречного движения мы должны быть предельно аккуратны и внимательны, поэтому и остановиться на левой стороне дороги разрешается при выполнении ряда условий и не рекомендуется без необходимости.
Вы сами описали ситуацию, я отталкиваюсь от неё.
Нарушая правила и проникают. Парковка- маневр, совершенно верно.
При чем здесь интервал, если ехал задом и не увидел как создаешь аварийную ситуацию ?
ПДД требует двигаться по своей полосе, как там умудрились уместиться аж три авто, ума не приложу. А поскольку все таки Вы выполняли маневр, то и ответственность за его безопасность лежит на Вас. Так же Вы были обязаны выполнить его не создавая помех другим участникам движения, что тоже проигнорировали.
И только-то? Учить ПДД, срочно!
Ну конечно не только, просто хочется как то покороче, не разводя мути.
Дык, они ж с другой стороны!
Почём права покупали?
Это не ко мне относится, а к проезжающему.
Я ничего не создавал - парковался и никого не трогал.
Я уже писал, там широкое место.
Я это правило вспомнил из-за примера с проблемой парковки на парковке от Тартарен.
Вы о чем?
Каким образом?
В широких местах на которых хватает места для трех автомобилей в одной полосе, да еще плюс Ваш любимый интервал, должна быть сплошная разделительная полоса, которая избавляет от таких опасных ситуаций.
По вашему, под знак движение запрещено можно проехать только
?
Прямым. Если бы в соответствии с пдд он ехал в метре от меня, этого бы вполне хватило для разъезда без нервотрёпки.
Никак не связана с шириной проезжей части. Это вот двойная сплошная на четырёхполосных дорогах есть, даже если не нарисована.
Не отклоняётесь от темы, такое могло произойти где угодно.
Давайте будем немного попроще, я же написал что не хочу дословно расписывать тексты правил, это нам ни к чему, можно в книжке почитать.
Вот интересный Вы человек, почему он был должен Вас объезжать? Тут как ни крути, а Вы помеха в его полосе, ведь припарковаться слева мы можем только если имеем по одной полосе движения в каждую сторону. А на одной полосе ну никак не могут не нарушая ехать параллельно две машины. Поэтому про интервал речи и не идет.
Кого признали виновным?
Да только беда пришла не сзади, а спереди.
Потому что это ключевые моменты в данной ситуации. Кстати что там с разметкой то было? При парковке справа тоже самое- остановились, убедились что не мешаем и только после этого едем.
Водителя авто.
Да опять тот же паркурщик!!! Перед выполнением маневра включить указатель поворота, чтобы водителю было понятно что Вы намерены делать. А в нарисованной схеме водитель на пол корпуса уже проехал ваше авто и это не могло вам быть видно ?Вот эту беду увидел бы краем зрения если смотрел в зеркала! И просто приостановился пропустив и завершил начатое.
Разметку и знаки не видно, но если мы поделим мысленно пополам, то как минимум две полосы в каждом направлении, и я бы никому не рекомендовал там останавливаться на левой стороне дороги.
Как то так.
