Законопроект о пьянстве за рулём

[марик]

Сегодня в Государственную Думу поступил законопроект о лишении на срок до 10 лет водительских прав тех людей, которые управляли автомобилем в нетрезвом виде. Такой же срок грозит и тем, кто передал свой автомобиль другим водителям, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, "нетрезвый водитель" заплатит штраф - в 300 тысяч рублей.

Этот срок значительно превышает действующий. Сейчас нетрезвых водителей лишают возможности управлять автотранспортом на два года.

Новый законопроект помимо всего прочего предполагает увеличение штрафа за управление автомобилем без прав - с 2,5 тысяч рублей до 50 тысяч рублей.

- Установленная в настоящее время административная ответственность ввиду ее незначительности не достигает целей административного наказания, - приводит РИА Новости пояснение к законопроекту.

Возвращение к теме увеличения наказаний за вождение в нетрезвом виде возобновилось в связи со страшной аварией в Москве на Минской улице.

 

[XTBell]

пока действует закон о нуле промиле в крови - прав лишиться может каждый. хотя мера,несомнено,действена.
с другой стороны...всеми нами любимые *богатенькие* придумают способ,как соорудить себе новые права или как не отдать уже имеющеся

 

[марик]

Практика показывает, что гайцы начнут брать больше.А кто ездил под "мухой" будет продолжать это делать. Т.к. 100000 их и сейчас не останавливает.А лишиться прав можно и сейчас , выкурив пару - тройку обычных сигарет перед продувкой.

 

[nickm]

жить стало лучче, жить стало веселей

 

[марик]

жить стало лучче, жить стало веселей

ГЛАВНО НЕ ПОПАСТЬСЯ ИМ СКОРЕЙ!!!

 

[Aleks17]

Давно надо было принять этот закон.

 

[nickm]

Давно надо было принять этот закон.

и за 20 капель афлубина на 10 лет пешеходства и 300килорупий штрафу

 

[megab00m]

...всеми нами любимые *богатенькие* придумают способ,как соорудить себе новые права...

Даже если "небогатенькое" пьяное быдло на ржавых ведрах исчезнет с дорог - уже хорошо.

Добавлено через 1 минуту 40 секунд

...Новый законопроект помимо всего прочего предполагает увеличение штрафа за управление автомобилем без прав - с 2,5 тысяч рублей до 50 тысяч рублей....

Вовремя я попался гайцам с просроченными правами - тупо вылетело из головы - а так бы пришлось расстаться с мечтой о смене ласточки=)

 

[dedpantelej]

вся соль в том что это коснётся только среднего и нижнего класса граждан. сильным и богатым мира сего это по гульфик. корочку светанул, фамилии назвал, сто грамм жахнул и дальше поехал. ибо у них полное ощущение неприступности и вседозволенности

 

[марик]

Давно надо было принять этот закон.

А может нужно идти, как-то попорядку!Далее приведу статью Юрия Гейко
.

Вы – члены рабочей группы Госдумы по наведению порядка на наших дорогах и снижению аварийности и смертности – ваши предложения!


З
дравствуйте, дорогие братья-автомобилисты и собратья-пешеходы!
С вами, как и всегда в это время, программа «Автоликбез» на «Авторадио» и ее автор и ведущий Юрий Гейко.

Честно говоря, идея этой программы пришла мне в голову не от того что я сам – член этой группы, а после письма Олега Продана.

Оно большое, в нем много мыслей, но главное – есть совершенно неожиданное и оригинальное предложение, как все это реализовать. Но – по порядку.

Итак, вы заметили, что в верхах власти подули освежающие нас, автомобилистов, ветерки? Нет, я не об утилизационном сборе и не о грядущих ужесточениях для пьяных, убивших людей. Им – поделом!

Во-первых, конечно, это реальность возвращения «планки трезв-пьян». И пусть это будет не ноль три промилле, а ноль две, но все равно, как говорят профессионалы-наркологи, это позволит в значительной степени снизить степень коррупционности и произвола инспекторов по отношению к трезвым водителям.

И, надеюсь, никто уже не будет думать, что это – разрешение выпить за рулем. Это главным образом – компенсация погрешности прибора.

Во-вторых, мысль о реабилитации невинно пострадавших от «абсолютной трезвости». Ее высказал первый заместитель председателя комитета Думы по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков, а я процитировал его в одной из последних программ.

И еще я посоветовал бы юристу Медведеву извиниться перед тысячами безвинно пострадавших.

В-третьих, прозвучала идея вернуться к балльной системе учета нарушений, которую ликвидировали в 97 году, после чего кривая ДТП и смертей на дорогах чуть ли не вертикально пошла вверх. Помогла ей взлететь и прошедшая в том же году деноминация рубля 1 к 1000, превратившая штрафы в смешные.

В-четвертых, удесятерить штраф за разговор по телефону за рулем.

Можно как угодно относиться к Вячеславу Лысакову, но не признать и его участие во всех этих новшествах, плюс обуздание до вменяемых параметров Регламента по увеличению безопасности транспортных средств, плюс создание рабочей группы, - не увидеть во все этом его руку – невозможно. Так держать, Вячеслав Иванович!

Возврат к балльной системе разумен потому, что она резко снижает нарушения ПДД теми, у кого тугие кошельки.

 

[zhareniy]

Разговоров много. Только толку, как обычно, не будет. Вряд ли что то подобное воплотят в действующий закон.

 

[Burlack]

Уравниловку идиотскую сначала надо убрать. Это что, сложно????? Да проще простого. Примерно так:

-До 0,3 промилле- допускается. Такой уровень алкоголя не является отягчающим обстоятельством в любом случае, водитель, у которого "меньше 0,3" приравнивается к трезвому.
- 0,3-0,5- штраф 5000 руб.
-0,5- 0,8- штраф 20000 руб.
- Более 0,8, если управление ТС в нетрезвом состоянии не повлекло каких- либо последствий, а ПДД водитель не нарушал- лишение на год.
- Если водитель нарушил ПДД, что повлекло какие- либо последствия, не связанные с ущербом для здоровья пострадавшего, а уровень алкоголя составил 0,5-0,8 промилле- лишение на 1 год.
- То же, но более 0,8- лишение на 3 года.
- Если имеется ущерб для здоровья или пострадавший погиб- уголовная ответственность + обязательное лишение минимум на 3 года, но возможно и больше, вплоть до пожизненного, при любом уровне алкоголя, превышающем 0,3 промилле.
- В случае сопротивления сотрудникам полиции, попыток "бегства" (даже при обычной "остановке для проверки")- безальтернативное лишение минимум на год при любом уровне алкоголя, превышающем 0,3 промилле.

Вот как-то так.

Сейчас же- одинаковое наказание для всех- как для пьяного быковатого урода, нажравшегося в хлам и агрессивно ведущего себя не только на дороге, но и при задержании, так и для тихого, спокойного и совершенно адекватного бедолаги, выпившего час назад кружку пива и тихонько едущего домой.

Несправелдиво это, жестоко и глупо.

И ещё надо убрать идиотские протоколы с закорючками- писюльками. Сотрудники полиции должны заниматься непосредственно своим делом- с правонарушениями бороться- а не бумагу марать. Достаточно отпечатанных на гербовой бумаге бланков. Если человек признаёт нарушение- заплати, получи квитанцию и езжай дальше. Без всякой глупой писанины.

 

[zhareniy]

Уравниловку идиотскую сначала надо убрать

Не согласен! Либо факт алкогольного опьянения есть, либо его нет. А считать количество выпитого....Кто то и с кружки пива будет в хлам пьяный, а у кого то и с бутылки водки "ни в одном глазу".

...если управление ТС в нетрезвом состоянии не повлекло каких- либо последствий, а ПДД водитель не нарушал- лишение на год.

Вы сами то поняли, что написали? Управление ТС в состоянии опьянения это уже нарушение ПДД! А именно п.2.7.

В случае сопротивления сотрудникам полиции, .............
Сейчас же- одинаковое наказание для всех- как для пьяного быковатого урода, нажравшегося в хлам и агрессивно ведущего себя не только на дороге, но и при задержании

Не нужно путать нетрезвое состояние водителя и сопротивление работникам полиции либо оскорбление последних. Это уже другие статьи законов и за них предусмотрено иное наказание, чем лишение прав.

...и для тихого, спокойного и совершенно адекватного бедолаги, выпившего час назад кружку пива и тихонько едущего домой.

Адекватный выпив кружку пива вызовет такси и поедет на нем!

И ещё надо убрать идиотские протоколы с закорючками- писюльками. Сотрудники полиции должны заниматься непосредственно своим делом- с правонарушениями бороться- а не бумагу марать. Достаточно отпечатанных на гербовой бумаге бланков. Если человек признаёт нарушение- заплати, получи квитанцию и езжай дальше. Без всякой глупой писанины.

А если не признает? Любое нарушение должно быть запртоколировано. Иначе через 10 минут уже нельзя будет ничего доказать. Кстати, ДПСники и так протоколы на бланках пишут, правда не на гербовой бумаге, а на простой.

 

[Straniero]

...
Адекватный выпив кружку пива вызовет такси и поедет на нем!
....

адекватный, выпив кружку пива - этим не ограничится !!!

по теме согласен - отвалите от меня с вашими микроскопическими промиллями, и наказывайте за реальную пьянку... и вообще то если пьянка - преступление, то в каждом преступлении (даже в убийстве) есть шкала - наказание в зависимости от тяжести

стал быть - и в пьянке должна быть такая шкала

 

[zhareniy]

стал быть - и в пьянке должна быть такая шкала

Пусть будет, только тогда за ДТП со смертельным исходом, пьяного виновника при людно вешать на главной площади города. Предварительно позволив всем желающим избить его палкой.
А если серьезно, то ужесточать нужно.
Научили же большинство водителей пропускать пешеходов, переходящих по переходу проезжую часть дороги. Пару раз "прщелкав хлеборезкой" и отдав по 800 руб. желание проскочить перед пешеходом почему то пропадает.
Нужны "космические" штрафы за НС за рулем. Нет денег-продай машину. Едешь на чужой или рабочей, бери кредит в банке, а потом пол жизни расплачивайся. За то вряд ли адекватный водитель повторно сядет за руль в НС, когда на нем еще за прошлое нарушение будет висеть долг в несколько десяткой тыс.руб.
А которые неадекватные, так тех закрывать, приравняв к террористам. Ибо и те и другие подвергают опасности жизнь и здоровье ни в чем не повинных людей.

 

[Straniero]

Пусть будет, только тогда за ДТП со смертельным исходом, пьяного виновника при людно вешать на главной площади города. Предварительно позволив всем желающим избить его палкой.
...

а если совершил преступление выпимши - то судить не как за ДТП (3 года поселения, через год на воле) а как за убийство - 10 лет особого режима... при этом доводить до граждан в доходчивой форме, что конкретно такое особый режим

и это еще гуманно - в Пиндосии могут и пожизненное влепить
могут - и пару тройку пожизненных, если трупов много

т.е. отсидел, помер - и полиция начинает искать, в кого переселился...
ибо - кто оставщиеся пожизненные сидеть будет ??? )))))

 

[zhareniy]

Видео ролик.
Сингапур. Наказание за вождение в нетрезвом виде.
Предупреждение: Особо впечатлительным и несовершеннолетним не смотреть!

 

[Burlack]

Не согласен! Либо факт алкогольного опьянения есть, либо его нет. А считать количество выпитого....Кто то и с кружки пива будет в хлам пьяный, а у кого то и с бутылки водки "ни в одном глазу".

Факт ОПЪЯНЕНИЯ и факт УПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЕСОДЕРЖАЩИХ ЖИДКОСТЕЙ- не одно и то же. Поэтому даже в СССР факт ОПЪЯНЕНИЯ определялся по совокупности признаков- наличия алкоголя в крови и ПОВЕДЕНИЯ водителя. Теоретически экспертиза могла признать ОТСУТСТВИЕ ПРИЗНАКОВ ОПЪЯНЕНИЯ у водителя, в крови которого обнаружен алкоголь, и признать его трезвым. На практике в советские времена, правда, это практически не работало- если водила "с запахом" вёл себя абсолютно адекватно, всё равно писали "лёгкую степень опъянения". Позже, в 90-х, случаи оправдания "употребивших", но абсолютно адекватных водителей, говорят, бывали.
И такой принцип, ИМХО, был правильным. Нельзя ТУПО всех "под одну гребёнку"- абсолютно (по факту) трезвого человека, у которого обнаружено минимальное содержание алкоголя, равнять с в дымину пьяным дебилом, который на ногах не стоит. Между ними- целая пропасть, и наказание для этих совершенно разных людей должно быть совершенно разным.

Вы сами то поняли, что написали?

Я всегда понимаю, что пишу.

Управление ТС в состоянии опьянения это уже нарушение ПДД! А именно п.2.7.

Ну, разумеется, речь идёт о ПРОЧИХ нарушениях ПДД. И Вы это прекрасно понимаете. Не надо придираться!

Не нужно путать нетрезвое состояние водителя и сопротивление работникам полиции либо оскорбление последних. Это уже другие статьи законов и за них предусмотрено иное наказание, чем лишение прав.

Я имел в виду, что состояние опъянения в данных случаях должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство.

Адекватный выпив кружку пива вызовет такси и поедет на нем!

Адекватный вызовет такси не из-за того, что не в состоянии нормально ехать, а из страха тупо "загреметь на лишение" из-за этой кружки. Не секрет, что небольшое содержание алкоголя не оказывает отрицательного влияния на психофизические показатели водителя, а в некоторых случаях даже немного их улучшает. А вот значительное- ухудшает однозначно и у всех. Поэтому и наказание должно применяться к тем, кто действительно его заслуживает, а не тупо ко всем ("чтоб боялись даже глоток пива сделать").

если не признает? Любое нарушение должно быть запртоколировано.

Вот если не признает- тогда протокол. И вся прочая бюрократическая процедура. Если же признает- никакой лишней писанины, тупо отнимающей время как у нарушителя так и у сотрудников полиции, быть не должно. Процесс выдачи квитанции должен занимать секунд 10, не более.

 

[zhareniy]

Поэтому даже в СССР факт ОПЪЯНЕНИЯ определялся по совокупности признаков- наличия алкоголя в крови и ПОВЕДЕНИЯ водителя.

Тут я с Вами не соглашусь. В СССР кровь на алкоголь сроду не брали. Если Вы застали это время, то должны помнить, что опьянение проверялось так называемой пробой раппопорта
Анализ, как правило, делался в медицинском учреждении. На трассе просто давали подуть в стеклянную трубочку, содержимое которой синело от наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе. Причем, "синела" трубка на что угодно. Моего родного дядьку лишили на пол года, из за больного зуба, на который доктор положил лекарство. Так что в СССР не было гибкого подхода к пойманным с запахом водителям. Лишали всех подряд.

Адекватный вызовет такси не из-за того, что не в состоянии нормально ехать, а из страха тупо "загреметь на лишение" из-за этой кружки.

Вот в том то и беда, что многие СТРАХ ПОТЕРЯЛИ.

Не секрет, что небольшое содержание алкоголя не оказывает отрицательного влияния на психофизические показатели водителя, а в некоторых случаях даже немного их улучшает

Это только иллюзия, что алкоголь улучшает реакцию и прочие показатели.

 

[Straniero]

...
Это только иллюзия, что алкоголь улучшает реакцию и прочие показатели.

не иллюзия. Вы легко это поймете, если озаботитесь узнать - в каких видах спорта алкоголь признан допингом.