ДТП и Простой ОТ.

[Ron]

Сегодня попал в неприятную ситуацию. Случилось глупое ДТП с маршруткой.Я встал перпендикулярно дороге, маршрутка почти. (Он разворачивался, я выезжал со двора упёрлись лбами.)
Зная всякие ужасы со страховыми , решили вызывать ГАИ. Опять же зная про проблемы с ГАИ, если машины подвигать, я решил ничего не двигать. В принципе , машины нас объезжали. Гаи ждали где то минут 30. Пока ждали ГАИ я заполнял извещение , переписывал данные и так далее, короче сидел носом в бумагу. (Был прецедент, когда поимели жуткий геморрой , из-за неточно заполненных документов, по этому этому уделил особое внимание )
Приехал инспектор , всё зафиксировал, убрали машины , пошли заполнять бумажки. И только потом , я сам на это внимание не обратил , потому что носом в бумагах провёл всё ожидание, жена сказала, что из за нас автобусов стояло штук 10.
В соответствии с этим чего мне ожидать в связи с этим простоем ? Были ли с этим прецеденты? И соответственно чем закончились? Ибо потребовать это одно , а получить , совсем другое.
Само ДТП рублей на 20, с покраской. Но узнал я об этом уже когда капот открыл, могло быть и много дороже.

PS: В принципе про трамваи то я наслышан.

 

[var_slayer]

По ГК РФ имеют право подать имущественный иск

Хуже того, подают

Но это нужно всё обосновывать и такая морока, что доказать что ты бы перевёз 100 пассажиров, а не 10

Если это ТТу или иная "гос" контора, проблем нет, сами ГИБДД всегда встают на их сторону, если частники (маршрутки) - то да.

 

[Ron]

С трамваями всё понятно , им деваться некуда.
С автобусами я буду наставать на том что
1) Не был поставлен в известность о невозможности проезда.
2) Диспетчер имел возможность направить автобусы по параллельной улице,
тем самым не допустив увеличение числа простаивавших автобусов. (ГК 1083)
3) Буду требовать солидарного возмещения вместе со вторым водителем. А именно что несмотря что ДТП случилось (скорее всего) по моей вине. Факт простоя транспорта имел место быть не по причине ДТП , а по причине нарушения ПДД2.5.3 , которое было обоюдно и не зависит от виновности.


PS Особенно смешно выглядит " отключение мобильного телефона и запрет выезда за рубеж "
уууу напугали. Только запрет выезда за рубеж могут объявить только приставы, и только по завершению дела, это когда мне суд присудит что то заплатить, и только в том случае если я проигнорирую первое их требование. Выглядит это так, в суде мы скорее всего просрём, но если крепко лоха напугаем, то и суда не будет. Лучше бы не позорились и такую фигню не писали.

Впрочем если придёт претензия на сумму до 5 000 в припрыжку побегу и оплачу, чтобы голову не трогать и нервы не портить.

 

[eam]

Диспетчер имел возможность направить автобусы по параллельной улице,
тем самым не допустив увеличение числа простаивавших автобусов.

Это отбивается тем, что у общественного транспорта есть официально согласованный местным ГИБДД маршрут, и отклонение от этого маршрута уже нарушение с их стороны.

Выглядит это так, в суде мы скорее всего просрём, но если крепко лоха напугаем, то и суда не будет. Лучше бы не позорились и такую фигню не писали.

Правда что ли? Только за первый квартал этого года Мосгортранс выиграл в судах 176 дел против автомобилистов, взыскав с них суммарного ущерба больше чем на миллион рублей.
Кстати, более сговорчивых водителей, которые возместили ущерб добровольно, оказалось меньше. Видимо, остальные рассуждали как Вы...

 

[Ron]

Да но есть нюанс. Я изучил судебную практику. И конечно, мосгортранс
все эти дела выиграл. Однако изначальные суммы , по результатам суда уменьшались раза в два, а то и в четыре. Часто, в суд заявлялись уже вдвое уменьшенные суммы, или они достигались путём мировых соглашений. Так что "более сговорчивые водители" поступили неразумно, уплатив сумму , которая была выставлена в графе "прокатило". Тем более что, уплатив сразу, обозначенную судом сумму , никто ничем не рискует(запрет выезда и бла бла бла ), кроме дополнительно , судебных издержек (пошлины) , сумма которой не серьёзна, по сравнению с величиной исков. Так что в общем и целом , могу сказать что первоначальную претензию можно рассматривать как , в известном анекдоте , приглашение льва придти мартышку к нему на ужин.
То есть не забить, а рассмотреть и в корректной форме поддерживать диалог. Если ответы не претензии вообще будет кто то читать. Такие случаи тоже есть. Ответ возвращается с пометками о не вручении. В суде , в качестве ответа на иск выставляется этот же ответ.

Кстати ссылка на судебную практику с их сайта, исчезла.

Скажите, а в случае ,например, прорыва трубы. Автобусы стоят сутки , пока прорыв не устранят?
В тех же исках , от мосгортранса , часто встречается. Простаивало 10 троллейбусов - убытки столько то. Вынужденно ехать по изменённому маршруту , убытки столько то. И это если говорить о троллейбусах, возможности по изменению маршрута которых существенно меньше. Так что это вполне возможно. И я думаю что существуют также согласованные запасные маршруты. Так же по параллельной улице также осуществляется автобусное движение.

 

[eam]

Кстати ссылка на судебную практику с их сайта, исчезла.

http://www.mosgortrans.ru/about/recoupment/

 

[Ron]

Ага, спасибо.

Добавлено через 23 минуты 35 секунд
http://www.mosgortrans.ru/about/rec...asenevo-goroda-moskvy-ot-27-ijunja-2012-goda/

Поясните кто может, эту муть баламуть.
Ответчик заявляет.
"поскольку инспектор Гибдд признал виновным в ДТП не его, а второго водителя, он считает что его вины в простое троллейбусов нет "

И тут же.

"ДТП произошло по вине ответчика , что подтверждается справкой ...."

Так кто же виновен в ДТП. И с какой стати суд, о возмещении недополученной выгоды, пересматривает решение инспектора ГИБДД относительно виновности в ДТП.


Жаль что не во всех исках указанно время простоя, чтобы можно было прикинуть примерный размер суммы. К тому же , везде есть ссылка на невозможность маневрировать электротранспорта, которой автобусы лишены.

И как то странно вообще. Иски на 90 000 на 40 000 на 20 000. А среднее выходи 3000.
Это же сколько надо исков на 10 коп подать чтобы иск на 90 000 скомпенсировать и чтобы среднее 3000 вышло. Как то не складывается.