ДТП во дворе дома

[Dmitriy]

проезжая у себя во дворе со скоростью где то 30 км. зацепил одного на пятерке.он начал сдавать задним ходом и тут я нарисовался.мое крыло замялось прилично ,у него как ни странно почти ничего .ГАИ решили не вызывать сказал что сделает.К вечеру уже вину свою признает частично говорит что я ехал быстро и меня не заметил.отрихтую говорит, а крась сам.дайте совет что делать.

 

[IrGaz]

Хм... Сложная ситуация, то что человек изменил свою точку зрения это уже стало нормальностью. Однако, если найти свидетелей ДТП, машину пока не ремонтировать, и пока тот чел не ремонтировал свою - зафотать её. Думаю можно даже в суд подать, ведь лицо вред причинившее обязано его возместить. Но надо доказать его виновность в причинении вреда. Здесь материалы ДПТ есть помощники, но думаю попытаться можно и без них... Тем более что ГИБДД на месте оформляет просто дело об административном правонарушении и кстати далеко не факт, чо лицо совершившее нарушение ПДД виновно в ДТП. Поэтому думаю попробовать стоит. И может быть этот шаг сподвигнет обидчика с денежной компенсации. Кроме того нашего товарища-волговода ударили в бок, а человек задом едущий обязан убедиться в чистоте пути пред ним, что и написал тов. Поехали...

 

[Antonius]

Нет правда надо было вызывать ДПС,ты бы сейчас не был в таких заморочках.Он всяко по ПДД не прав.

Добавлено через 2 минуты 36 секунд
Говори что в машине было 2-3 свидетеля(Жена,тёща,брат,сват)

 

[Diaborn]

Говори что в машине было 2-3 свидетеля(Жена,тёща,брат,сват)

и кому говори? А мож у соседа тож свидетель есть, который покажет, что у другой стороны свидетелей не было? А их не было, т.к. если б были - то заморочек не шло. А если суд попросит представить свидетелей - за лжесвидетельство тоже наказание есть. Просто дешевый блеф.

 

[Antonius]

и кому говори? А мож у соседа тож свидетель есть, который покажет, что у другой стороны свидетелей не было? А их не было, т.к. если б были - то заморочек не шло. А если суд попросит представить свидетелей - за лжесвидетельство тоже наказание есть. Просто дешевый блеф.

Ты наверное с судами ни разу не сталкивался!И ДПС можно не вызывать что бы в суд подать.А про лжесвидетельство ты наверное "Час суда" насмотрелся?Я конечно не призываю лжесвидетельствовать но если факт на лицо.Обратись к юристу и он всё тебе объяснит!!!!

Добавлено через 14 минут 59 секунд
[QUOTE=Diaborn; Просто дешевый блеф.
Ты слышал поговорку?:Хороший понт,дороже денег!
А на счёт лжесвидетельства.
Ты ни разу не откупался от гаишника ?ст.ук.291"Дача взятки"
дык вот так мы и рискуем каждый день.А в его случае лжесвидетельство будет крайне трудно доказать,да и за мою практику,ни одного в наше городе ещё за это не посадили.Я ещё раз скажу что по закону это наказуемо,и никого к этому не призываю!!!!!!!!!

 

[IrGaz]

Кстати по поводу лжесвидетельства - цитата фразы судьи из реального процесса (свидетель врёт окровенно, грубо, безбожно даже судья это понимает), итак: "Почему Вы думаете что свидетель лжесвидетельствует, он ведь может и добросовестно заблуждаться..." Доказать лжесвидетельство практически невозможно (за исключением случаев когда свидетель противоречит общеизвестным фактам, например Свидетель говорит что землетрясения никакого и никогда не было, а г.Стерлитамак практически был стёрт с лица Земли, - вот это откровенная ложь).

 

[Diaborn]

Antonius, IrGaz, я не совсем понятно высказался. Разовью мысль дальше: да, оба вы правы, в нашей стране лжесвидетельство доказать - нереально практически. Но я имел ввиду, что наказание теоретически установлено, поэтому не каждый человек решится лжесвидетельствовать. И, мне кажется, своих близких по такой ерунде (железка все-таки) втравливать в эту передрягу не стоит - затраты на ремонт намного ниже того морального ущерба, которого можно нанести членам семьи. Если они и согласятся. Я бы, например, не согласился бы врать в суде.

Antonius, я не говорил, что надо ДПС вызывать, чтобы в суд попасть =) Что такое "Час суда" не знаю, судя по всему, какое-то мыло "псевдосудебной" оперы на ТВ, но я телек не смотрю, так что могу и ошибаться =) И в суде на процессах я был, 4 раза. И там дело посерьезней было, чем здесь, т.е. выгоды от лжесвидетельства были бы больше, и проверить никак это свидетельство нельзя было. Были попытки другой стороны уговорить свидетелей за вознаграждение, естественно, дать "нужные" показания, однако они отказались. Возраст свидетелей - 25-37, т.е. фактически наше поколение. Правда, люди посторонние совершенно были, близкие, конечно бы согласились наверно дать. А насчет поговорки... Не всякого на понт возьмешь, а за кривые понты огребают сильно.

 

[Alex Raven]

А мож у соседа тож свидетель есть, который покажет, что у другой стороны свидетелей не было? А их не было, т.к. если б были - то заморочек не шло.

Хотя ни кто не должен был кричать -ЛУДИИИИИ будьте свидетелями он ****а меня стукнул!!!!!! Свидетель мог просто рядом проходить и видеть всю канитель, тем более что тут не пытаются переложить всё на другого, а заставить ответить за свой поступок. И в разговоре с соседом, можно спокойно упоминуть, типа если не отремонтируешь то подам в суд, и вот Вася с 5 квартиры как раз тут проходил, помнишь? Вот он и пойдёт свидетелем что ты выехал не убедился в свободном проезде. И х.. он вспомнит наверняка, проходил тут Вася или не проходил....... А Вася ещё остановился у машины и посочувствовал, как же этот *удак помял волгу.... Так что пообщаться с соседом надо и рассказать про будущие возможные варианты.

 

[Antonius]

Хотя ни кто не должен был кричать -ЛУДИИИИИ будьте свидетелями он ****а меня стукнул!!!!!! Свидетель мог просто рядом проходить и видеть всю канитель, тем более что тут не пытаются переложить всё на другого, а заставить ответить за свой поступок. И в разговоре с соседом, можно спокойно упоминуть, типа если не отремонтируешь то подам в суд, и вот Вася с 5 квартиры как раз тут проходил, помнишь? Вот он и пойдёт свидетелем что ты выехал не убедился в свободном проезде. И х.. он вспомнит наверняка, проходил тут Вася или не проходил....... А Вася ещё остановился у машины и посочувствовал, как же этот *удак помял волгу.... Так что пообщаться с соседом надо и рассказать про будущие возможные варианты.

Согласен!Всё правильно.

 

[Dmitriy]

ребята а как насчет того чтобы составить самим "протокол" о ДТП ,набросать схему происшествия расписаться обоим и приехать в Гаи.так мол и так у нас ДТП составили все сами оформите нас.проканает такое или нет.раньше можно было так знаю.а сейчас?

 

[Alex Raven]

Dmitriy, У тебя сосед что совсем дятел? Или ты его таким считаешь? Х.. он тебе распишется в таком плане и Х.. поедет в гаи. Он же не идиот чтобы самому сесть жопой на ежа и подписать себе приговор.

 

[SK51]

Может подать в суд и попробывать провести экспертизу? Краску то другой мащины наверняка найдут....

 

[Maximilian]

Я считаю, ничего не выйдет ни с судом, ни тем более с угрозами. В данном случае сложно определить виновника без свидетелей. Самый лучший вариант - это обоюдка, а значит разбежаться и забыть. Потому что есть еще худший вариант - объявить виновником Dmitriy'я, который как раз и задел машину соседа. Кто докажет, что сосед выезжал жопой, а не заезжал передом или не стоял на месте? Вот если бы сосед помял Волгу, тогда другое дело - тут все было бы очевидно. А в данном случае, лучше не копать глубже, себе же потом дороже может стать...

 

[Nail]

Ну конечно по судам из-за 2-3 штук рублей не резон ходить, дороже выйдет. и нервы и деньги потерянного времени. так что лучше просто поговорить по нормальному с соседом, каждый день же можно его подождать во дворе. денег он даст немного, хотя надо было на месте деньги снимать либо повторюсь гаи. упомянуть соседа Васю который все видел, и что по судам вы оба время потеряете и ему легче отдать пару штук на руки. )))

 

[Maximilian]

упомянуть соседа Васю который все видел

если сосед адекватный, он может привести другого соседа Петю, который тоже все видел, а именно как сосед парковался, заезжая передом на свободное место, а сзади Дмитрий, летя по двору, долбанул его. Или сосед стоял на месте и ковырялся под капотом, а мимо пролетал Дмитрий и задел его.

 

[Dmitriy]

я тоже думаю что он не дурак и на мое заявление что у меня есть свидетель,он скажет тоже самое. и его свидетель скажет что мы стояли на месте ремонтировали машину а тут лихач на Волге влетел в жопу.так что действительно придется восстанавливать за свой счет