ДТП.Возмещение ущерба.Прошу совета.

[ГЕНА-НА]

Хочу понять что делать дальше...
Дело было так:полгода назад попал в ДТП,виноват был я,жахнул одну машину но из=за силы удара она цепанула слигонца рядом стоящую,далее всё как полагается-ДПС-страховщики-разбирательство в отделении(пришлось взвесить на лапу ребятам в погонах чтобы дело закрыть в тот же день,ибо не было ни времени ни желания участвовать в сулящих дознаваниях и судах,дело в тот же день было закрыто за отсутствием административного правонарушения,ВУ забрал и ушёл).У меня ОСАГО,у потерпевших КАСКО.В общем прошло с тех пор пол года и я подумал что страховые разрулились и всё ок,но не тут-то было,вчера пришло заказное письмо от страховой основного потерпевшего,в письме русским по белому "ПРЕТЕНЗИЯ,о взыскании ущерба в порядке суброгации","Сумма претензии:130000 руб. 00 коп.",ну и там текст,реквизиты для перевода и блаблабла,в конце написано следующее "В случае неуплаты Вами указанной суммы добровольно,она будет взыскана в судебном порядке."В свою страховую ещё не звонил,так как нет смысла ввиду выходных,но настроение не слабо подпортило письмецо.В ДТП не был ни разу до этого случая и по сему не знаю что и как нужно делать в данной ситуации по выплате,поэтому хочу попросить помощи в советах и рекомендациях здесь.Заранее благодарю всех отозвавшихся!
А вот и само письмо!

 

[ГЕНА-НА]

Возможно..попытка проехать на лоха..

А сразу после ДТП позвонить нельзя..??? У них должен быть круглосуточный номер...

Дык ДТП было пол года назад!Да и меня уверили,что страховые сами разберутся,а меня если что вызовут!

 

[Cabmen]

Дык ДТП было пол года назад!

Вау!!!!!!!!!!!!!!! Я в осадке...Тогда вопрос..Кроме предъявы на 130000 ни чё не было..???Выше уже писали,что должно быть законное обоснование к предъяве...т.е.полная смета по выплатам...Т.е...Есть сумма 160.000 на обоих потерпевших...есть какая-то сумма оценки ущерба....есть сумма фактических затрат на восстановление...Какую-то сумму разницы..потерпевшие вправе потребовать...Но..или по мировому соглашению,либо через суд...А если требует страховая,не обосновав свои требования,равно как и пытаясь извлечь выгоду по выплатам КАСКО..тут уже прямая дорога в УБЭП

 

[Вэлл]

а меня если что вызовут!

Тебя должны были вызвать заказной телеграммой (даже если в пределах одного города) на экспертизу в СК пострадавшей стороны, и уже давно. Если не вызывали-посылай их куда подальше... Извещение о ДТП составляли на месте? Справка о ДТП есть? Нет? Посылай всех... на икс...

 

[ГЕНА-НА]

Вау!!!!!!!!!!!!!!! Я в осадке...Тогда вопрос..Кроме предъявы на 130000 ни чё не было..???Выше уже писали,что должно быть законное обоснование к предъяве...т.е.полная смета по выплатам...Т.е...Есть сумма 160.000 на обоих потерпевших...есть какая-то сумма оценки ущерба....есть сумма фактических затрат на восстановление...Какую-то сумму разницы..потерпевшие вправе потребовать...Но..или по мировому соглашению,либо через суд...А если требует страховая,не обосновав свои требования,равно как и пытаясь извлечь выгоду по выплатам КАСКО..тут уже прямая дорога в УБЭП

Неа,просто тупо проходит пол года с момента ДТП и вот мне извещение в почтовый ящик о заказном письме,сегодня пришёл,забрал,вскрыл и припух...И ничего кроме предьявы на 130000 не было в конверте,конверт официальный с почастимя и т.д.,письмо тоже довольно официальное со всеми почастями,но ничего кроме письма внутри не было!

Добавлено через 12 минут 21 секунду

Тебя должны были вызвать заказной телеграммой (даже если в пределах одного города) на экспертизу в СК пострадавшей стороны, и уже давно. Если не вызывали-посылай их куда подальше... Извещение о ДТП составляли на месте? Справка о ДТП есть? Нет? Посылай всех... на икс...

Никуда не вызывали ни телеграммой ни чем либо другим ни на экспертизу ни куда-либо ещё!"Извещение о ДТП" не знаю составляли или нет и что это такое тоже не знаю,если имеешь ввиду тот формуляр,что даётся со страховкой то его заполнял тот в кого я влетел.Приехали ДПС(они замерили расположение машин на дороге и что-то ещё писали у себя,забрав у меня ВУ,страховку и по моему СТС),страховые агенты пострадавших(они тоже что-то писали и спрашивали мой номер телефона и что за страховая у меня).Потом сказали куда ехать и через какое-то время я приехал в отдел,там был тот парень,который вообще ничего не хотел предъявлять(но ввиду некоторых обстоятельств ему сказали ехать в тот же отдел),а основной пострадавший еле с места тронулся,так как его задняя левая часть жутко пострадала а литой диск нагнуло на 45 градусов от удара и он как я понял ждал эвакуатора,но в отделении я его так и не узрел.

Добавлено через 18 минут 27 секунд
Вот само письмо!

 

[Cabmen]

Вот само письмо!

Полная фигня...Полис ОСАГО действующий был?Был...А по нему лимит ответственности 160.000.р.

Посылай всех... на икс...

Пусть пытаются подавать в суд..Это письмо..ставка на лоха...
Там же написано,что твоя страховая 120.000 проплатила...Возникает простейший вопрос..А откуда 125.000 ???? В самом худшем раскладе...Если и придётся платить по суду..то максимум моржу в 5.726 руб.34коп..+ судебные издержки..примерно 600-700 р.И всё..Так что пусть подают в суд.Выкинь из головы и живи спокойно...

 

[buhgalter]

можешь для верности сходить в ту СК и затребовать все документы обоснования такой суммы, юристу объяснить культурно, что ты на экспертизе не был и полностью не согласен, и что твоими вопросами занимается твоя СК в пределах 120 или 160т.р..
У твоей компании возникает ответственность в выплате 160т.р. на двоих потерпевших т.е. все 125т.р. она должна погасить.
Ну а если тебя и заставят выплатить ущерб, то только 5т.р. ибо при дтп 2 машин выплачивается 120т.р.

Там же написано,что твоя страховая 120.000 проплатила...

там написано, возникли обязательства т.е. она должна заплатить 120т.р., но походу не делает этого и СК возможно решила с непосредственно виновника ДТП взыскать всю сумму.

 

[Вэлл]

И ничего кроме предьявы на 130000 не было в конверте

Это письмо..ставка на лоха...

она должна заплатить 120т.р., но походу не делает этого

Без лоха и жизнь плоха... Они просто прут буром - забей на этих уродов!

 

[djgjhjn]

Нужно узнать сколько стоит реальный ущерб. Я так понял, что ремонт обошолся в 245726руб, из которых страховая в рамках полиса оплатила 120000р, а остальное регрессом пытаются взять с виновника. Но опять возможно нарушение законов о страховании - не был уведомлен виновник об экспертизе пострадавшего авто. За это надо попытаться зацепиться и побороться.
Надо все выяснить, по возможности собрав копии всех документов, и обратиться к хорошему адвокату для определения своих шансов на хороший исход своего дела.

 

[klubnik]

Анатолий Александрович, поддерживаю, они не пишут общую сумму они пишут сколько возместила страховая виновника и сколько потратили они, При ДТП с участием нескольких машин на каждую выплачивают по 120 000 если нет доп страхования. Это придъява тебе и тут нужно отмазываться уже по нарушениям, езжай в страховую бери все документы и ищи что написано или сделано не правильно. Суд неизбежен, и обязательно бумажку с экспертизой где написано что менять и суммы, по цене, так ты пол машины разворотил .

 

[buhgalter]

. Я так понял, что ремонт обошолся в 245726руб, из которых страховая в рамках полиса оплатила 120000р,

не, там написано же "размер возмещённого ООО "Группа Ренесанс Страхование" ущерба нашему страхователю составил 125 726р 34к."

Обычно по КАСКО, СК выплачивает всю сумму ремонта, а потом взыскивает часть с СК виновника и с виновника.

, При ДТП с участием нескольких машин на каждую выплачивают по 120 000 если нет доп страхования. .

нет, с участием 2-х ТС сумма которой отвечает СК 160т.р. на обе машины.

 

[ГЕНА-НА]

Суброгация — переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного. Суброгацией называется один из частных случаев внедоговорной замены кредитора в обязательстве. С одной стороны, суброгацию следует отличать от замены кредитора в обязательстве согласно договору (цессия, факторинг, индосамент), так как в отличие от договорных форм замены кредитора правовое основание суброгации — не в договоре, а в законе. С другой стороны, суброгацию следует отличать от регресса. На практике суброгация отличается от регресса тем, что при суброгации течение срока исковой давности заново не начинается, и должник может заявить о пропуске этого срока точно так же, как если бы вместо нового кредитора действовал старый.
Это взято из википедии.

 

[Вэлл]

Сам-то всё понял, чё написал?

 

[ГЕНА-НА]

Полная фигня...Полис ОСАГО действующий был?Был...А по нему лимит ответственности 160.000.р.

Пусть пытаются подавать в суд..Это письмо..ставка на лоха...
Там же написано,что твоя страховая 120.000 проплатила...Возникает простейший вопрос..А откуда 125.000 ???? В самом худшем раскладе...Если и придётся платить по суду..то максимум моржу в 5.726 руб.34коп..+ судебные издержки..примерно 600-700 р.И всё..Так что пусть подают в суд.Выкинь из головы и живи спокойно...

Полис ОСАГО действующий был на момент совершения ДТП,его и учли во всех записях.Мне тоже сдаётся уже что это "лохотрон",но для начала завтра позвоню в свою страховую и расскажу что пришло такое вот письмецо.

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

Сам-то всё понял, чё написал?

Слово "суброгация" фигурирует в начале письма,вот я и обратился в википедию с целью понять что это такое.

Добавлено через 3 минуты 34 секунды

можешь для верности сходить в ту СК и затребовать все документы обоснования такой суммы, юристу объяснить культурно, что ты на экспертизе не был и полностью не согласен, и что твоими вопросами занимается твоя СК в пределах 120 или 160т.р..
У твоей компании возникает ответственность в выплате 160т.р. на двоих потерпевших т.е. все 125т.р. она должна погасить.
Ну а если тебя и заставят выплатить ущерб, то только 5т.р. ибо при дтп 2 машин выплачивается 120т.р.

там написано, возникли обязательства т.е. она должна заплатить 120т.р., но походу не делает этого и СК возможно решила с непосредственно виновника ДТП взыскать всю сумму.

В том то и дело,что я считал изначально регулированием всех вопросов займутся сами страховщики и считал я так до вчерашнего дня,пока не получил вот такое письмо.Сходить в ту СК конечно надо,но сперва позвоню в свою страховую завтра и расскажу о моей "болячке".

 

[Вэлл]

ГЕНА-НА, как-то, года 3 назад в меня тоже въехали сзади... Гайцы, справки, разборы... Машку сразу после ДТП отвёз в свою СК. Она послала телеграмму с уведомлением виновнику, только после того, как он отказался приезжать, начала ремонт. В общей сложности прошёл примерно месяц до начала ремонта, при этом виновник был из другого города.
Какие наикс полгода? За эти полгода м.б. чё угодно с машкой сделать. И чё, всё теперь на тебя вешать?

 

[ГЕНА-НА]

Нужно узнать сколько стоит реальный ущерб. Я так понял, что ремонт обошолся в 245726руб, из которых страховая в рамках полиса оплатила 120000р, а остальное регрессом пытаются взять с виновника. Но опять возможно нарушение законов о страховании - не был уведомлен виновник об экспертизе пострадавшего авто. За это надо попытаться зацепиться и побороться.
Надо все выяснить, по возможности собрав копии всех документов, и обратиться к хорошему адвокату для определения своих шансов на хороший исход своего дела.

Как лично я понял,та СК выплатила 125726 с копейками телу,а не 245726,так как они прямо указали общую сумму выплаты своему клиенту.Ни о каких экспертизах я уведомлён не был,я же говорю,пол года с момента ДТП идеальная тишина.А какие документы и где их брать и у кого в случае "бодания"?Ну вообще прекрасно,ещё и адвокату платить,за то что кто-то решил на мне навариться...абзац.

Добавлено через 2 минуты 19 секунд

ГЕНА-НА, как-то, года 3 назад в меня тоже въехали сзади... Гайцы, справки, разборы... Машку сразу после ДТП отвёз в свою СК. Она послала телеграмму с уведомлением виновнику, только после того, как он отказался приезжать, начала ремонт. В общей сложности прошёл примерно месяц до начала ремонта, при этом виновник был из другого города.
Какие наикс полгода? За эти полгода м.б. чё угодно с машкой сделать. И чё, всё теперь на тебя вешать?

Абзац одним словом,моя ситуёвина попахивает "лохотроном"...

 

[Вэлл]

У мну есть предположение, не знаю, верное ли. Они видимо пободались с твоей СК, она им отказала ввиду отсутствия документов. Тогда они решили наехать на тебя. Это объясняет и сумму и сроки... ИМХО.

Добавлено через 1 минуту 33 секунды

Абзац одним словом,моя ситуёвина попахивает "лохотроном"...

Если было так, как я предположил, то это не лохотрон, и суда тебе не избежать.

 

[ГЕНА-НА]

не, там написано же "размер возмещённого ООО "Группа Ренесанс Страхование" ущерба нашему страхователю составил 125 726р 34к."

Обычно по КАСКО, СК выплачивает всю сумму ремонта, а потом взыскивает часть с СК виновника и с виновника.


нет, с участием 2-х ТС сумма которой отвечает СК 160т.р. на обе машины.

Всё верно,телу его СК возместила именно 125 726р. 34к.,эту сумму они и указали в письме.В деле фигурируют 2 пострадавших,и стало быть сумма выплат моей СК уже составляет 160000 и по сути эта сумма покрывает все затраты,но вероятно из-за каких-то неправильных действий кого-то решили шишки скинуть на меня и с меня взыскать всю сумму...

 

[Вэлл]

из-за каких-то неправильных действий кого-то

:haha: гайцев, едрён-батон! кого же ещё!:haha:

 

[ГЕНА-НА]

У мну есть предположение, не знаю, верное ли. Они видимо пободались с твоей СК, она им отказала ввиду отсутствия документов. Тогда они решили наехать на тебя. Это объясняет и сумму и сроки... ИМХО.

Добавлено через 1 минуту 33 секунды

Если было так, как я предположил, то это не лохотрон, и суда тебе не избежать.

А каких документов нет,что моя СК могла им отказать?В таком случае с какого перепуга я должен что-то платить?В таком случае,ежли отсутствуют какие-то там бумаги и т.д. то с их стороны это прямой наезд и не иначе.Голова пухнет.

Добавлено через 1 минуту 45 секунд

:haha: гайцев, едрён-батон! кого же ещё!:haha:

Хм,то что гаеры накосячили меня разве это должно касаться?!

 

[Вэлл]

В таком случае с какого перепуга я должен что-то платить?

Ну ты же расписался в извещении о ДТП? А вот полного комплекта-нету, поэтому юристы твоей СК и отмазались от платежа. Извещение можно оспорить-подписал под давлением, под угрозами и т.д., а вот гайские бумажки просто так не проигнорируешь...

Добавлено через 2 минуты 17 секунд
А это кто инициировал?

(пришлось взвесить на лапу ребятам в погонах чтобы дело закрыть в тот же день,ибо не было ни времени ни желания участвовать в сулящих дознаваниях и судах,дело в тот же день было закрыто за отсутствием административного правонарушения,ВУ забрал и ушёл)

Поэтому вот это

о что гаеры накосячили

не катит.