• В России с 1 декабря 2023 вводится запрет на регистрацию в рунете с иностранного емейла.
    В связи с этим, на нашем форуме можно зарегистрироваться только с mail.ru, yandex или rambler. Если есть проблемы с регистрацией - пишите администрации.
  • А ты уже присоединился к нашим соцсетям?
    Telegram и ВКонтакте

Видеорегистраторы

Mega

Постоялец
Регистрация
12 Фев 2007
Сообщения
480
Реакции
251
Баллы
195
Всем привет.
В свете ситуации на дорогах(подставы, пешеходы, разметка и знаки) вопрос. Кто какие регистраторы использует? И стоят ли они своих денег.
Присмотрел вот эти:
__tp://www.autocomp.ru/catalogue/electro/vr/310-19-00000021.html
__tp://www.autocomp.ru/catalogue/electro/vr/310-19-000000040.html
 

Sergion

Постоялец
Регистрация
6 Фев 2010
Сообщения
362
Реакции
397
Баллы
164
_http://www.autocomp.ru/catalogue/electro/vr/300-19-000000014.html#board

дорого но решает вопрос с приближением номеров одна камера в нормальном режиме другая преближает такие есть и с 4 камерами наверно зад и перед.
 

Бельдыев

Завсегдатай
Регистрация
14 Июл 2009
Сообщения
738
Реакции
583
Баллы
215
дорого но решает вопрос с приближением номеров одна камера в нормальном режиме другая преближает такие есть и с 4 камерами наверно зад и перед.
Блок на 4 камеры стоит от 8 тыров примерно, это без камер и микрофонов.
Обычный регистратор, стоимостью ..... 15 тыс. уже решит проблему читаемости номеров. Так как стоят хорошая оптика и матрица. Запись конечно ведется в хорошем разрешении.
У товарища регистратор за 14 тыс. в обычном форм факторе- качество записи на высочайшем уровне, между файлами нет пробелов вообще, ночная съемка так же не вызывает никаких нареканий.
Попробую взять у него образцы записи видео.
 

ZLOI

Бывалый
Регистрация
28 Апр 2010
Сообщения
1,734
Реакции
913
Баллы
315
качество записи на высочайшем уровне, между файлами нет пробелов вообще, ночная съемка так же не вызывает никаких нареканий
Сейчас на это способны и модели стоимостью не более 7-8 тыс. руб.
Причина - появление процессоров, которые на аппаратном уровне кодируют видео, а также обрабатывают его.
В пример медаплееры на базе процессоров Realtek, которые играют любые форматы, так еще и выполняют кучу разного не свойственного им (качают торренты, работают как ftp, NAS и т.д.).
У регистраторов же сейчас используются процессоры Ambarella - http://www.ambarella.com/. Тем самым, при использовании карты памяти 6 и более класса паузы в видео отсутствуют, ну и прошивка, если глянуть, не что иное как кастрированное ядро Linux (естественно перелопаченное).
Данных регистраторов хватает чтобы и днем и ночью записывать номера на приличном расстоянии. Вести запись файлов без "лесенки" на видео. Ну и наконец, запись без "выпавших" секунд между файлами.

На мой взгляд регистратор должен быть совокупностью удобства (легкости и небольшого размера) и качества (как записи, так и общего выполнения).
Матрица нормального размера + широкоугольный объектив (качественный) + мощный процессор, это уже = цена, размеры и вес.
 

Бельдыев

Завсегдатай
Регистрация
14 Июл 2009
Сообщения
738
Реакции
583
Баллы
215
Сейчас на это способны и модели стоимостью не более 7-8 тыс. руб.
Мой Супра стит 6 с чем то... качество вообщем то устраивает, но я бы не сказал, что оно отличное, хотя матрица стоит 5 Мп.
Да и регистратор. стоимостью от 15 тыс.- это ведь тоже учитывая современные технологии.
По мне, так читаемость номеров с 20 метров- не критично. Главное стабильная работа, без исчезающих секунд между файлами.

Пока Супрой пользуюсь- доволен. Но вот пауза между файлами 3 сек, хоть тресни. Плюнул.
А намедни чуть не подрихтовал одного дебилоида- вовремя затормозил (перекресток для проверки на дебилоидность точно, я там уже устал уворачиваться). Потом смотрел запись регистратора.... опа.... как раз выпавшие три секунды!!!! И фигатама что доказал бы (((( Причем ситуация постоянно возникает такая, что либо бъешь ты и ты прав, либо уворачиваешься от очередного дебила и подставляешься сам и виноват еесно потом тоже сам. тьфу тьфу тьфу...
 
Последнее редактирование:

ZLOI

Бывалый
Регистрация
28 Апр 2010
Сообщения
1,734
Реакции
913
Баллы
315
Но вот пауза между файлами 3 сек, хоть тресни.
Вот потому я и обратил внимание на процессор, это от него и зависит + карта памяти 6 и более класса (не NoName).
Как поступают дешевые китайские регистраторы.
Пишут файлы, при нехватке места удаляют самый старый. НО! Удаление происходит именно в момент, когда один ролик закончился, а другой уже пора писать. Вот они и секунды, которые тратятся на удаление файла.
Регистраторы с ПО поумнее поступают по другому. Они удаляют файл заранее, в итоге у них свободными остаются всегда, то количество Мб, которое нужно для следующей записи, а удаление происходит, не когда видео заканчивается, а за несколько секунд, до того, как фрагмент закончится. В результате и секунд выпавших нет, ибо место уже освободилось.

У тестя на его Mystery также была ситуация. Во дворе водятел стал сдавать задом, не посмотрев назад и чуть не въехал в нас. А у его регистратора паузы поболее. И как раз все это и попало в эту паузу. Пока решили проблему немного другим путем. Карточка на 16 Гб + качество 640*480 (без интерполяции в 1280*960). В итоге влазит много видео. А перед поезкой карта чистится. Паузы есть по 1-3 секунды, но это не 5-15 секунд.
 

Бельдыев

Завсегдатай
Регистрация
14 Июл 2009
Сообщения
738
Реакции
583
Баллы
215
А перед поезкой карта чистится. Паузы есть по 1-3 секунды, но это не 5-15 секунд.
Поступал так же, на предыдущем регистраторе.
А вот нынешняя Супра все равно делает паузу в 3 сек., даже на пустую карточку. Карта 8 класса не нонейм (не помню какая). И причем нынешний регистратор действительно чистит память заранее. Замечал это при просмотре видео на компьютере- на карточке всегда есть свободное место около 1 Гб, а файл в HD занимает около 780 Мб.
Пробовал 640х480, там пауза около 1 сек.
Может стоит поставить в 640х480??? Какие мысли насчет "качество vs пауза между файлами"? Цена вопроса получается около 2 сек., а качество HD "настоящее" без интерполяции.
 
Последнее редактирование:

ZLOI

Бывалый
Регистрация
28 Апр 2010
Сообщения
1,734
Реакции
913
Баллы
315
Может стоит поставить в 640х480??? Какие мысли насчет "качество vs пауза между файлами"? Цена вопроса получается около 2 сек., а качество HD "настоящее" без интерполяции.
Все зависит от конкретной ситуации.
Если вы ездите часто в плохих условиях, где FullHD дает преимущество в плане картинки, то лучше его.
Если же разницы (особо ощутимой) не видно и паузы более "страшны", то лучше понизить качество.
Также рекомендую посмотреть сайт производителя, может есть новая прошивка, где этот глюк исправили.
 

Бельдыев

Завсегдатай
Регистрация
14 Июл 2009
Сообщения
738
Реакции
583
Баллы
215

elvis03

Знаток
Регистрация
24 Апр 2009
Сообщения
7,263
Реакции
2,259
Баллы
800
По причине того, что регистратор накрылся через 20 дней, решил проверить как снимает камера телефона. Угол обзора намного меньше и качество тоже, 640 Х 480 (разрешающая способность камера 1,3 Мпк). Придётся искать варианты приобретения другого регистратора, в планах DVR для систем наблюдения с 4-мя камера, вопрос в том, куда разместить DVR.
 

Бельдыев

Завсегдатай
Регистрация
14 Июл 2009
Сообщения
738
Реакции
583
Баллы
215
Есть модели бюджетные,и при этом с не плохим качеством?
Ну тут с начала темы уже много чего обсудили.
Моя имха такая, что за дешево кучеряво не будет. Реальная цена за более менее регистратор тыс. 6-7.
основные параметры, на которые стоит ориентироваться:
-стабильность работы без глюков.
-малое время при переходе с файла на файл, в идеале без паузы вообще.

Даже при качестве 640х480 уже можно вполне уверенно судить о дорожной обстановке, хотя читаемость номеров, при таком разрешении, плохая.
Лично я уже переменял четыре регистратора ценой от 1,7 тыс. до 6,7. дешевые не устраивали никак. Супра за 6,7 тыс. более менее, но до идеала далеко ей конечно. Хочется конечно тыс за 15-30.... но финансы....
 
  • Нравится
Реакции: ZLOI

ZLOI

Бывалый
Регистрация
28 Апр 2010
Сообщения
1,734
Реакции
913
Баллы
315
Себе хочу тоже взять регистратор. Есть модели бюджетные,и при этом с не плохим качеством?
Верно сказано. Дешево и качественно в данный момент несовместимо.
Главное что теряете в дешевых моделях, съемку в условиях слабой освещенности.
Паузы между записью, дерганное изображение, зернистость и прочее.
Тесть купил без меня регистратор (пролистайте назад тему, я все описываю подробно), в итоге плюется, а покупать второй рука не поднимается. остановились на том, что лучше уж это, чем вообще ничего.
По причине того, что регистратор накрылся через 20 дней, решил проверить как снимает камера телефона.
Не все телефоны так снимают.
Все зависит от модели телефона и его прочих параметров.
Я думал использовать телефон в качестве регистратора. Но решил, что каждое устройство должно выполнять свое прямое назначение.
GPS навигатор для навигации, регистратор для записи видео, а телефон чтобы звонить. Его навороты нужны лишь, чтобы в случае отсутствия одного из приборов, не остаться с носом.
Вот пример видео с телефона (желательно смотреть в 1080р и на весь экран).
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ar9pNK8mZec&feature=related[/ame]
 

Бельдыев

Завсегдатай
Регистрация
14 Июл 2009
Сообщения
738
Реакции
583
Баллы
215
Вот пример видео с телефона
вообщем то неплохо, иной регистратор и того хуже снимет.
У товарища тел за 28 тыс (имя не помню), с камерой 8 Мп., есть предустановленная программа видеорегистратора- качество на высоте конечно. До стоимость девайса..... конечно там и навигатор и прочие вкусности.
Но моем HTC пользую навигатор, смысла покупать отдельное устройство не вижу, а вот камера слабовата для программы видеорегистратора, да и любой входящий звонок всю малину испортит.
Вообщем да, согласен- видеорегистратор должен быть отдельным девайсом и качественным причем.
 
Сверху