• В России с 1 декабря 2023 вводится запрет на регистрацию в рунете с иностранного емейла.
    В связи с этим, на нашем форуме можно зарегистрироваться только с mail.ru, yandex или rambler. Если есть проблемы с регистрацией - пишите администрации.
  • А ты уже присоединился к нашим соцсетям?
    Telegram и vk.com
  • Клубная встреча в Москве
    Ваши предложения пишите тут! >

Неубиваемый мотор ГАЗ 52

Старый "зимист"

Постоялец
Регистрация
9 Май 2007
Сообщения
84
Реакции
345
Баллы
160
НЕУБИВАЕМЫЙ МОТОР ГАЗ 52!
Так издавна повелось, что мотор ГАЗ 51 – 52 считают слабым и ненадежным. Основной его недостаток – слабые шатунные вкладыши. Любой шофер знает – задашь грузовику его предельную скорость – 70 км в час – и можешь сразу ехать к мотористу.
Я, будучи владельцем автомобиля ГАЗ 12 «ЗИМ», тоже столкнулся с этой пакостью. На моем стоял мотор ГАЗ 52, он незначительно отличается от родного «зимовского». Передаточное число заднего моста у «ЗИМа» поменьше, чем у грузовика, но как до 90 км в час разогнался – пиши пропало! Можно смело мотор снимать, вот-вот застучит.

Отчего так происходит? Точного ответа никто не знает. Одни говорят, что мотор, де, старый, спроектирован еще до войны, на большие скорости не рассчитан. Другие ищут причину в несимметричных шатунах, третьи пеняют на сборку плохого качества и некудышние масла, продвинутые указывают на длинный ход поршня – вот, мол, где собака зарыта – центробежная сила разрушает вкладыши при больших оборотах. Общий итог: дрянь – мотор! Вот то ли дело – мотор ГАЗ 53!

За 5 лет ежедневной эксплуатации «ЗИМа» я 6 раз ремонтировал мотор. Честно говоря, забодался! Естественно, все это время меня мучила мысль отчего это происходит. Перепробовал всё. Мотор ремонтировали и классные спецы, и не очень, позже сам научился, но результат один – вкладыши летят!

Я стал рассуждать логически. Старая конструкция мотора? Чепуха! Мало чем отличается от современных.
Симметричные-несимметричные шатуны на миллиметры друг от друга отличаются – здесь проблемы быть не может.
Отличная сборка мотора его надежную работу не гарантирует, значит дело в чем-то другом. В чем? Может, правда, дело в длинном ходе поршня – 110 миллиметров? А как же тогда дизели? Их конструктивная особенность – именно длинный ход поршня, и 120, и 160 миллиметров, и ничего – прекрасно работают.
Когда я начал сравнивать мотор ГАЗ 52 с другими, например с «жигулевским», мне бросились в глаза некоторые детали – шатунные шейки коленвала ГАЗ 52 имеют по одному отверстию для подвода смазки, а «жигулевские» - два! Ага, значит, оборотистому мотору надо больше смазки! А другим? Не потому ли летят вкладыши ГАЗ 52, что им не хватает смазки?

И я решил этот вопрос тщательно проработать. Что я сделал?
Раздобыл шатунные вкладыши ЗИЛ 130, они по размеру точно ложатся вместо коренных ГАЗ 52, но за небольшой разницей – они сталь-алюминиевые, гораздо выносливее баббитовых. В них прорезал масляные каналы, аналогичные «родным» вкладышам. Просверливать дополнительное отверстие в шатунных шейках не стал, да это и невозможно, сталь там непробиваемая. Шатунные вкладыши 50 мм диаметром (одинаковые с «газовскими») раздобыл тоже сталь-алюминиевые, не помню какие, кажется, «Москвича 412». Они практически идентичны, только хорошим зубильцем надо набить новые замочные выступы. И здесь внимание!
НА ШАТУННЫХ ВКЛАДЫШАХ ТОЖЕ ПРОРЕЗАЛ НЕПРЕРЫВНЫЕ МАСЛЯНЫЕ КАНАЛЫ!
Подумайте сами. Шатунные шейки длинноходового мотора испытывают огромную центробежную нагрузку, а смазываются ОДНОЙ дырочкой. Прорезанные во вкладыше масляные канальцы позволяют постоянно подводить масло под давлением ко всей поверхности вкладыша и шейки вала. При этом вал практически не то чтобы смазывается маслом, а просто парит в масле над поверхностью вкладыша.

И ВСЁ. С этого момента главная проблема мотора ГАЗ 52 исчезла. Он стал неубиваемым! Последующие 5 лет ежедневной эксплуатации в жару и мороз, на трассах и в горах показали, что мотор ничем не уступает самым современным агрегатам! Скорости свыше 120 км легко переносит бывший «гадкий утенок». Представляете? Мотор ГАЗ 52 без проблем длительно работает на предельных оборотах!

Меня собственное достижение даже не обрадовало, а озадачило. Вечная проблема, оказывается, решается так просто! Никаких переделок двигателя, а лишь доработка вкладышей!
Видя, как тысячи грузовиков бесконечно простаивают в ремонтах, о чем думали конструкторы ГАЗа? Это теперь для меня главная загадка.

Кроме нарезания канавок, я предпринял еще несколько новшеств для улучшения свойств мотора. Возможно, сделать их нужно обязательно. И вот почему.
Канавки на шатунных вкладышах резко снижают давление в системе смазки мотора. Поэтому я увеличил высоту масляного насоса посредством проставки, то есть, сделал его двухэтажным (кстати, «двухэтажные» насосы использовались на моторах БТР 50, можно поискать в армейских закромах). Практика показала, что такой насос давит 6 атмосфер! А возможно и больше, просто редукционный клапан сбрасывает избыток. Можно также убедиться, что мотор, например, «Волги» имеет всего 4 шатунных шейки, а масляный насос там больше по размеру, чем у ГАЗ 52.
Юбки поршней обрезал на манер авиационных под самый палец, при этом снижается трение и вес поршней, в результате уменьшаются центробежные нагрузки. С «газовскими» это сделать невозможно, ставить поршни нужно от «Москвича 412».

Еще одно «изобретение» (только не падайте со стула!) - установка головки блока БЕЗ ПРОКЛАДКИ. Дело в том, что цилиндры мотора ГАЗ 52 настолько близко расположены между собой, что их прокладку иногда «пробивает» в этих местах. Блок и головка цилиндров охлаждаются водой, а прокладка при постоянной рабочей температуре 2000 градусов между цилиндрами просто выгорает. Я «посадил» головку блока на термическую пасту, ее названия, увы, не знаю. Головку блока лучше ставить от мотора, работающего на газе, со степенью сжатия 7,2. Выпускные клапана с натриевым наполнителем от ГАЗ 53, они жаростойкие, но толще, надо просто развернуть клапанные втулки с 8 до11 миллиметров. Они "ходят" на любом бензине, включая "Экстру".

Все эти изменения применимы также для моторов ГАЗ 69 и М 20 «Победа».

И, конечно же, моторное масло ТОЛЬКО СИНТЕТИЧЕСКОЕ! Что называется, почувствуй разницу! Немного разоритесь и залейте после простого «синтетику» не выше 5/15, и вы поймете, за счет чего все эти хваленые моторы модных тачек выдают своих «лошадей»!
В общем, после этих нехитрых манипуляций мотор волшебным образом изменился. Работать стал тихо и устойчиво. Явно увеличилось максимальное число оборотов и мощность такая, что не нужно никакого восьмицилиндрового ГАЗ 53. После таких доработок двигатель без проблем "накатал" 200 тыс. км. Может накатал бы и больше, но я продал свой "ЗИМ" и о дальнейшей его судьбе ничего не знаю.

Мотор ГАЗ 52 – это самый простой, дешевый и надежный на сегодняшний день агрегат! Подумайте сами: блок очень стабильный - чугунный, гильзы не хлипкие «мокрые», а впрессованные. Отсутствуют всякие цепи, штанги, натяжители, успокоители, балансиры, ролики и прочее гав*о!

Очевидно, что гонка за оборотами и экономичностью делает современные моторы просто неработоспособными. Я думаю, мотор ГАЗ 52 еще рано списывать в утиль, он может (и получше других!) поработать на автомобилях, катерах, погрузчиках и пр. Особенно в частном секторе, где нет возможности швырять деньги на дорогие ремонты. И запчастей к нему надо немного и раздобыть их нетрудно. Жаль, что воротилы автопрома не понимают такие очевидные преимущества старой надежной техники.

И главное. При вдумчивой сборке ДВИГАТЕЛЬ ГАЗ 52 – НЕУБИВАЕМЫЙ!
 

Starik5273

Постоялец
Регистрация
17 Июн 2009
Сообщения
216
Реакции
106
Баллы
145
Ребята, всем привет! Есть тема, нужно разобраться с москвичевскими поршнями. Я порылся в справочнике, там написано, что днище поршня прямое, как на 52ом поршне, 3 компрессионных кольца и одно маслосъемное, поршневой палец смещен на 1,5 мм вправо, вот только расстояние от центра оси пальца до верха днища поршня неизвесно! На поршне газ52 это расстояние - 51мм, может кто знает скоко на поршне от москвича - 408?
 

leomuz

Общительный
Регистрация
11 Ноя 2009
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
62
Starik5273, тут на страницах прочитал, что у вас есть Атлас ...газ-66 Просвирин? там есть чертеж рамы газ-66, не отсканируете ли, поделитесь если возможно!
 

Batat

Завсегдатай
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
752
Реакции
591
Баллы
245
Ребята, всем привет! Есть тема, нужно разобраться с москвичевскими поршнями.

привет! Познакомился с парнем, работает в НАМИ. Говорит что не стоит оно того. У москвича поршни с эксцентрисентами(надеюсь правильно написал) у нас нет, и геометрия поршня малость другая. Плюс еще то, что если их коротить то из за большого плеча их сильнее косит в цилиндре. Заметь что раньше ставили поршни в москвич но не обратно, даже когда москвичевские в изобили стали появляться. Не с проста. Еще разговаривал с мужиком который раньше держал магазин запчастей. Пытались в газон ставить москвичевские поршни но долго не ходили. Как бы их не ставили. Он мне что то про температурные режимы объяснял и отвод тепла, не помню уже.

Добавлено через 3 минуты 39 секунд
Вопрос всем на засыпку. Кто нибудь покупал бруски для дрели и пробовал наносить хон вручную? Насколько это реально?
 
Последнее редактирование:

Старый "зимист"

Постоялец
Регистрация
9 Май 2007
Сообщения
84
Реакции
345
Баллы
160
Вот спасибо тебе, Starik5273! :thankyou:

Вот уважил старика! Были таки-ж-таки "москвичевские" поршни с плоским днищем! Были! Я же их своими руками в мотор ставил!!! Хорошо это помню, хотя 30 лет прошло!

Их кажется и на одном заводе с "газоновскими" делали и на вид были совершенно одинаковые, но без прорезей. И потому ему юбку можно было без проблем отчеркрыжить. Не нужна она. Это я у авиационных моторов подсмотрел, на автомобильных в то время так еще не делали. :blush2:

Только сейчас додумались, вот фото поршня Ауди:

porsh_2.jpg

По сути, от поршня уже мало что осталось, кольца одни. И ничего, прекрасно работает, и температурный режим при нем, и бензин не то, что раньше, а ого-ого, 98-й! :focus:

А выигрыш в массе. Вот здесь могу ошибаться, кажется, газоновский стандартный поршень весит 475 граммов, а обрезанный москвичевский потянул почти на 100 граммов меньше. А теперь умножьте разницу на 2000-3000 об/мин и представьте, с учетом всех динамических нагрузок, насколько легче шатунным шейкам их мотать! :bb:

Полтавчанин-у спасибо за выложенную книгу.
ЭТО - БИБЛИЯ ГАЗ. :angel:
 
Последнее редактирование модератором:

Вольга

ГУРУ
Регистрация
6 Дек 2007
Сообщения
12,132
Решения
1
Реакции
5,472
Баллы
1,545
Это всё верно, только поршень делали с юбкой во избежание перекоса и заклинивания. Юбка служила направляющей. И прорезь в юбке чтобы прижималась к стенкам независимо от температуры.
 

Starik5273

Постоялец
Регистрация
17 Июн 2009
Сообщения
216
Реакции
106
Баллы
145
Starik5273, тут на страницах прочитал, что у вас есть Атлас ...газ-66 Просвирин? там есть чертеж рамы газ-66, не отсканируете ли, поделитесь если возможно!
Да я бы с удовольствием, но нет возможности, я с телефоном работаю. Но, пошукаю, можа чаво и придумаю.

Добавлено через 5 минут 11 секунд
привет! Познакомился с парнем, работает в НАМИ. Говорит что не стоит оно того. У москвича поршни с эксцентрисентами(надеюсь правильно написал) у нас нет, и геометрия поршня малость другая. Плюс еще то, что если их коротить то из за большого плеча их сильнее косит в цилиндре. Заметь что раньше ставили поршни в москвич но не обратно, даже когда москвичевские в изобили стали появляться. Не с проста. Еще разговаривал с мужиком который раньше держал магазин запчастей. Пытались в газон ставить москвичевские поршни но долго не ходили. Как бы их не ставили. Он мне что то про температурные режимы объяснял и отвод тепла, не помню уже.

Добавлено через 3 минуты 39 секунд
Вопрос всем на засыпку. Кто нибудь покупал бруски для дрели и пробовал наносить хон вручную? Насколько это реально?

Батат, а как же у Зимиста получилось? И 200.000км движек пробегал на высоких оборотах? И хоть бы хны ему!

Добавлено через 18 минут 12 секунд
Быть может специалист имел ввиду 412 поршни? Но на рисунке 408-е в окурат как 52-е, только 4 кольца вместо трех.
 
Последнее редактирование:

Batat

Завсегдатай
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
752
Реакции
591
Баллы
245
Быть может специалист имел ввиду 412 поршни? Но на рисунке 408-е в окурат как 52-е, только 4 кольца вместо трех.

может быть, может быть. но даже если резать их то сильно я бы не стал. как ни крути ход на 110 никуда не спрячешь. и к тому же надо вал на развесовку ибо 100 грамм это очень не мало, со всех поршней получается 600 грамм представьте какая нагрузка на коренные будет на 3 тысячах оборотов. надо противовесы точить.
 

Простой Русский

Постоялец
Регистрация
7 Фев 2009
Сообщения
85
Реакции
129
Баллы
110
Интересная тема опять всплыла. Хорошо, хоть появилось приблизительное название этих поршней. Надо хотя бы ради научной истины попробовать поискать такие поршни и посмотреть, что они из себя представляют. А то опять не всё понятно. 412-ый поршень, известно, короче и по этому легче 52-го на 100 грамм. А если Старик говорит, что на рисунке они один в один с 52-ми, да и многоуважаемый Зимист говорит, что дополнительно их подрезал - то выходит, что эти 408-е совсем не похожи на 412-е. Старик, где поршня видел-то? Только на рисунке, что ли?

Добавлено через 2 минуты 48 секунд
Уважаемый Старый Зимист! Может ещё вспомните что-нибудь по этим поршням, хоть какую либо мелочь? А после эксплуатации движок не вскрывали ли больше, не смотрели на поршня?
 
Последнее редактирование:

Starik5273

Постоялец
Регистрация
17 Июн 2009
Сообщения
216
Реакции
106
Баллы
145
Увы, Протой Русский, видел только на рисунке, в книге "советские автомобили", но надо срочно на барахолку бежать, потрясу барыг, можа у кого и завалялось. А обрезать поршня, думаю не надо, ведь на м-408 вроде до 4500 об/мин движек крутится и ничего, на ЗИМе понятно, обороты нужны, а на газоне больше 3000 об/мин не нужно, иначе правильно писал Азат, лишний расход бенза только.
 

Batat

Завсегдатай
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
752
Реакции
591
Баллы
245
Старик посмотри пожалуйста внимательнее в книге. Если я не ошибаюсь то настоящие поршни 408 на 76мм. И если это так то к нам они никак не подойдут
 

Starik5273

Постоялец
Регистрация
17 Июн 2009
Сообщения
216
Реакции
106
Баллы
145
Е-мое! Точно! 76мм! Да, блин, а я то обрадывался. Да чтож такое то? Откуда ж, где ж Зимист откопал то такие? Скорей всего какой нибудь переходной вариант.

Добавлено через 4 минуты 27 секунд
Ну что же, как говориться"в бою не сдается наш гордый моряк", будем дальше копать!
 
Последнее редактирование:

Batat

Завсегдатай
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
752
Реакции
591
Баллы
245
Старик я тоже искал что можно воткнуть вместо родных поршней. Есть один вариант - это поршни на заказ! Все остальное не родное и ввиду некоторых причин не считается целесообразным к установке. Тоже раньше все искал, спрашивал а потом меня отговорили. Ну на самом деле, зачем раскручивать чуть быстрее чем обычно??? Это же не спорткар. Лучше сделать правильную сборку с применением качественных материалов. Это я говорю, например, об балансировке квала в сборе с кожухом и сцеплением, правильным подбором по весу поршней и шатунов, грамотной расточкой цилиндров под поршни, заменой клапанов на более качественные и легкие, замена пружин клапанов во избегание подвисания и потери мощности на высоких оборотах(экономия топлива;) ), про маслонасос и вкладыши уже все в курсе. А самое главное это коллектор, вернее выхлоп. Он просто безобразный. Получается так что один цилиндр просто душит другой своими выхлопами а про большие обороты и вовсе говорить нечего. А ведь из нержавеки (при наличии возможности) можно паука сделать такого...!!! Что с легким эффектом турбины будет. Не мешало бы поставить зажигание от БМВ на 6 катушек.Мне в свое время предлагали но денег не было. Отзывы владельцев газ69 и некоторых раллистов по поводу установки электронного зажигания самые положительные. Первые получали до 10-15% экономии топлива и около 10% прирост мощности. Плюс всякие мелочи типа полировки впуск-выпуск, головки,днище поршня , устранение ступеней на стыке входа. Все это сделает двигатель таким что ты его даже не узнаешь, и без москвичевских поршней. ресурс поднимется и ощутимо вырастет мощность. Ведь когда его собирали в стародревние времена не было всего этого и рассчет мощности был на старый лад. Не хочу никого обижать но это лишь мои задумки, которые пока мечтаю осуществить на своем 51, когда наступят времена получше. А если еще брать не по двигателю то не плохо было кардан на балансировку и поменять смазочные жидкости современную полусинтетику ибо то что заливается туда с дремучих времен уже давно устарело и никакой экономии не несет, лишь наоборот. Фуф пальцы аж устали и телефон нагрелся :)
 

Starik5273

Постоялец
Регистрация
17 Июн 2009
Сообщения
216
Реакции
106
Баллы
145
Но Азат пишет, что родные поршня "затухают" после 40.000км. Кстати о конавках на вкладышах: я свой змз53 капиталил, на коренных вкладышах канавка только на верхнем вкладыше, это недавно стали делать, а раньше канавки были и на нижнем. Итог-коренные стали дольше ходить и давление масла выше, можа вам тоже только верхний вкладыш протачивать, может и насос переделывать не надо будет?
 

Batat

Завсегдатай
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
752
Реакции
591
Баллы
245
Маслонасос ,мне кажется, все равно надо переделывать. Пока масло холодное он еще что то держит а как нагреется то все, абзац. Я на своем когда завожу на холостых держит чуть больше 4 кило. По мере прогревания, особенно когда едешь, потихоньку падает. В итоге как проедешь километров 30 на холостых уже ноль лишь на оборотах может кило наберется. Правда я на масло грешу. Сейчас у меня деньги на другой фронт идут. Пока хорошую полусинтетику не могу себе позволить.
 

ЕвгенийТ

Общительный
Регистрация
19 Ноя 2009
Сообщения
3
Реакции
8
Баллы
64
Доброго времени суток, много уважаемые форумчане. Мой авто ГАЗ 69 с двигатем ГАЗ - 51, уже скоро год как я регулярно читаю эту ветку и подчерпнул от сюда много полезного, пользуясь случаем говорю спасибо всем и отдельное спасибо "Старому зимисту" как основателю данной ветки.
По карбюратору: наличие перегородки в впускном коллекторе не дает возможности использовать карбюратор с последовательным открыванием заслонок, на УАЗбуке в какой то теме прочитал тему, даже скорее сообщение о ГАЗ - 67 с двигателем ГАЗ-51, выломанной перегородке в впускном коллекторе и карбюраторе К-126ГУ. Пошел по тому-же пути выломал перегородку, поставил карбюратор К-126ГУ и методом проб и ошибок подобрал жиклеры, по полной пока не тестил (да и врятли скоро придется, авто в деревне), но по всем показаниям расход должен упасть а если и нет можно дальше "душить" жиклерами.
 

ЕвгенийТ

Общительный
Регистрация
19 Ноя 2009
Сообщения
3
Реакции
8
Баллы
64
По поршням, попробуйте посмотреть поршня с Москвича 21406 с двигателем УЗАМ-412Д, выпускался для сельской местности под 76-й бензин.

Добавлено через 3 часа 9 минут 56 секунд
Да и в современнх моторах ф82 имеет довольно широкое применение например ВАЗ /21083/21213/2123 и другие.
21083..jpeg

66369_2.jpg
 
Последнее редактирование:

ЕвгенийТ

Общительный
Регистрация
19 Ноя 2009
Сообщения
3
Реакции
8
Баллы
64
Только вот пример неудачным получился, поршень ВАЗ 21083 неимеет стопорных колец на пальце, вот на ВАЗ 2110 они есть.

Добавлено через 26 минут 37 секунд
82 это то оно хорошо. Но боюсь что высота будет маловата.
Здесь не знаю, мерять надо. На Ниве высота от оси пальца до днища 38 мм это мало, десяточные выше но насколько? На вскидку по чертежу должно быть где-то около 47 мм.
 
Последнее редактирование:

кудрявый

Общительный
Регистрация
9 Ноя 2009
Сообщения
7
Реакции
0
Баллы
62
Идея не плоха, но судя по фото поршня камера сгорания увеличивается (он же с выемкой), да и поршня эти рассчитаны далеко не под 80-ый бензин. В итоге они будут гореть как спичка.
 

Batat

Завсегдатай
Регистрация
8 Янв 2009
Сообщения
752
Реакции
591
Баллы
245
Лажа все это. Надо искать на американских сайтах. Там до сих пор все необходимое продается. В том числе и тюнинг киты.

Добавлено через 3 минуты 30 секунд
Ну эт конечно с учетом возможностей.
 
Последнее редактирование:
Сверху