Деньги в долг.

[Элис]

Хочу дать денег в долг под проценты хорошему человеку.Обязательно ли заверять расписку у нотариуса? В интернете прочитала,что не обязательно.Так ли это?

 

[MUMRIK]

или продай ему машину.

И не говори))) Досих пор мучаюсь с его машиной)))

 

[Олег]

И не говори))) Досих пор мучаюсь с его машиной)))

Теперь возьми у него в долг... :haha:

 

[MUMRIK]

Добавлено через 5 минут 10 секунд

Приходилось судиться? И суд впринципе принимал расписку как достаточный документ для претензии,да?

Это моя работа. Была, покрайней мере...
Расписка всегда является основанием.

Ребята,ну не в этом собственно дело.Вопрос невозврата не стоит.Я больше опасаюсь крайних случаев...ну кирпич упадёт на голову ему или мне.Вот чтоб наши родственники потом не мучались с проблемой возврата.Если расписки достаточно,то я и дёргаться не буду с нотариусом.

Ну не волнуйся ты так... даже займ оформленный простой распиской имеет одинковую силу, как и например кредит взятый в банке))

Ну какие ещё есть способы? Эти деньги у меня уже второй год в СБ пыляться под 3%.Они уже обесценились.Тратить мне их нельзя и хранить не выгодно.

Начни свой бизнес

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

Теперь возьми у него в долг...

Вторую машину :haha:

 

[wolf]

Вобщем вы меня убедили...договрились,что будем оформлять через нотариуса.

Добавлено через 48 секунд


Для меня это приличные деньги.

можешь дать деньги без опасений. сейчас пол россии так живет. есть 1000 способов вернуть долг. и на этом тоже зарабатывают.

 

[magelan]

Есть хорошая поговорка "Хочешь потерять друга, дай ему в долг".
Для эти целей и дабт кредиты, с небольшой сумму, что 12%, что 19% на год большой разницы нет. А вот потерять друга, это дорого.

 

[Олег]

А вот потерять друга, это дорого.

Что же тогда за друг? )

 

[Элис]

Есть хорошая поговорка "Хочешь потерять друга, дай ему в долг".
А вот потерять друга, это дорого.

Это немного другая тема.Меня интересует чисто юридическая сторона вопроса.И он мне не друг в том контексте,который ты имеешь ввиду.Мы просто стали работать вместе.Кидать меня просто нет ни какого смысла.Меня волнуют,повторюсь,непредвиденные обстоятельтства.

Добавлено через 2 минуты 14 секунд

Добавлено через 5 минут 10 секунд



Ну не волнуйся ты так... даже займ оформленный простой распиской имеет одинковую силу, как и например кредит взятый в банке))




:

Ага.Понятно,но мы уже договорились на нотариуса на завтра.Может раздоговориться? Были ли у тебя случаи именно крайних бостоятельств?

 

[володя р]

А налоговая не предявит если что - доход есть(проценты) , а где налог ?

 

[MUMRIK]

Ага.Понятно,но мы уже договорились на нотариуса на завтра.Может раздоговориться? Были ли у тебя случаи именно крайних бостоятельств?

Нет.
Вообще ореентируйся по сумме.
Положение ст. 808 ГК определяет сумму превышающую МРОТ в 10 раз.
МРОТ 4600 где то был. (могу в цифрах ошибиться) т.е. свыше 46000 рублей.
Значит свыше дожна быть письменная форма.
в ч. 2 этой же статьи указанно, что в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

 

[Элис]

А налоговая не предявит если что - доход есть(проценты) , а где налог ?

Мы решили проценты в договоре не обговаривать.Просто прописать,что деньги заёмщик обязуется вернуть по первому моему требованию втечение трёх дней.

Добавлено через 2 минуты 28 секунд
MUMRIK, мы сегодня были у нотариуса.Вобщем нужно ещё согласие и присутствие супругов с обеих сторон.Вобщем муторно всё так.Мы решили без нотариуса всё сделать.Тем более,что нам нотариус дала образец Договора займа.Сказала,что лучше писать не расписку,а именно Договор займа.И двух свидетелей пристегнуть к этому.

Добавлено через 1 минуту 7 секунд

Значит свыше дожна быть письменная форма.
в ч. 2 этой же статьи указанно, что в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Всмысле и Догвор займа и расписка?

 

[Олег]

Мы решили проценты в договоре не обговаривать.Просто прописать,что деньги заёмщик обязуется вернуть по первому моему требованию втечение трёх дней.

Ну и напрасно, а %? Написали бы тогда уже конечную сумму, а про "три дня" это зря, ИМХО, как он их вернёт в 3 дня, если они в обороте будут?

 

[MUMRIK]

Всмысле и Догвор займа и расписка?

Всмысле расписки достаточно.
Но можно и договор займа составить.

 

[Элис]

Ну и напрасно, а %? Написали бы тогда уже конечную сумму, а про "три дня" это зря, ИМХО, как он их вернёт в 3 дня, если они в обороте будут?

Не переживай.

Добавлено через 21 секунду

Всмысле расписки достаточно.
Но можно и договор займа составить.

Спасибо .

 

[Stror]

Ну какие ещё есть способы? Эти деньги у меня уже второй год в СБ пыляться под 3%.Они уже обесценились.Тратить мне их нельзя и хранить не выгодно.

Самое просто это инвестиционные фонды. Но учитывая что вы не знаете куда вложить, не хочу никого обидеть , лучше не заморачиваться и не рисковать. Тут такое дело, чужие советы не самая полезная вещь. Но способы есть, думайте)

Что же тогда за друг? )

Грустно конечно, но деньги и совместный бизнесс зачастую портят дружбу. Люди из-за вшивых 50 тысяч, ведутся. А тут еще поболе. Не много конечно, но я бы и не сказал что мало.

 

[fatalist]

[.....