Leo
Админ
- Регистрация
- 11 Окт 2004
- Сообщения
- 5,768
- Реакции
- 12,380
- Баллы
- 1,150
для теста? оно надо?а волжанка?где волжанка то в заголовке?!?!
для теста? оно надо?а волжанка?где волжанка то в заголовке?!?!
Все понятно (возможно за исключением некоторых деталей) и тем более функционально; функциональней функциональногоГоворя сразу - я против, не функционально и не очень-то понятно, где и что
Этим сейчас занимается дизайнер.надо для начала цвет
да, "инфа 100%", проверено лично мной.функционально - это про новый?
Этот такой же - Стандартно-шаблонный, я даже в нем ничего не менял, кроме шапкив новом варианте сайта меньше индивидуальности. Стандартно-шаблонный он какой-то
Возможномне кажется, что уже существующий просто удачный попался.
Почему я хочу это делать (хотя от дизайна я бы не сказал, что в восторге)? Всвязи с тем, что сайт "мертвый", поэтому я хочу его реанимировать чтоли... и объединить его с форумом, возможно, тогда сайт будет более функционален и юзабилен.
имхо, Главное не форум, а народ, который на нем обитает (ну за исключением крайностей - на жутком ресурсе не появится норм. сообщество, как и мега дизайн/юзабилити не 100% (и даже не 50%) залог того, что туда ломанётся куча народа и ресурс начнёт развиваться).из которых я выбрал именно Оллгаз, в первую очередь он мне показался самым понятным, и доходчивым! Так считаю и по сей день! А новый мне показался сложным для восприятия!
"Web2.0" - если откинуть лишнее - это теги (метки) и AJAX - и то и то присутствует на http://forum.allgaz.ruИ ещё у нас всё очень хорошо структуризовано. Я так понял, что ты хочешь сделать на тему из серии WEB 2.0 ?