Safi, последний абзац верен, но не везде. см. видео.
3-й абзац неверен
Dimitriy, вы как-то хитро мое сообщение разделили на абзацы, я запуталась. По-вашему их 3, 5 или 6?)
Ролик я посмотрела. Но тут какое дело. Петр Артемов вполне возможно хороший дядька. Но ни этот факт, ни его авторство "Бронежилета" не делает его ни законотворцем, ни авторитетом для грамотного инспектора или судьи. И ролик, и выпуски "Бронежилета водителя" - это пособие, а не регламент.
Определения в ПДД пересечения проезжих частей действительно нет. Но
в данном случае оно и не нужно. Иначе можно начинать требовать определение "зеленого сигнала светофора"))
Во-первых, определение (в смысле подсчет) количества пересечений - это комментарии, то же самое пособие для, так сказать, задания направления мысли. И вытекает из определений в ПДД:
Дорога. Обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога
включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Проезжая часть. Элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Перекресток. Место пересечения, примыкания или разветвления
дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Разделительная полоса. элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1,
разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
Для трактовки факта наличия пересечений более одного эти понятия необходимы и достаточны. Раз есть 3, например, прямые линии, и их пересекает четвертая - очевидно, что точек пересечения (а применительно к проезжей части - множества точек) будет 3.
Во вторых, дело не только в трактовке количества пересечений, но и в том, что при развороте на дороге с двумя и более проезжими частями (я сейчас не о пересечении, а именно о наличии проезжих частей) неизбежно движение по участку, имеющему двустороннее движение, а это нарушение п.1.4 ПДД. Правда административной ответственности за нарушение этого пункта нет))
Кстати, косвенным подтверждением наличия на некоторых перекрестках пересечений проезжих частей более одного является установка знаков 4.1.1, 4.1.4., 4.1.5 - они действуют на пересечение проезжих частей, перед которыми установлены, но не на весь перекресток)
Добавлено через 45 секунд
ширина разделительной полосы в разы меньше длины автомобиля
И что?)
Добавлено через 7 минут 27 секунд
Safi, почитай внимательно при развороте транспортное средство на само пересечение не выезжает!а светофор запрещает движение прямо!если по схеме и налево. но он налево не едет и прямо тоже,а разворачивается.следовательно ни чего не нарушает и на зебре в том числе не разворачивается.
игорь в б, я не буду с вами спорить, извините.
Не в курсе, насколько вы знаете ПДД, но складывается ощущение, что либо не понимаете даже то, что знаете, либо не можете донести свое понимание посредством письменной речи. Предположу так же как вариант, что мне просто не хватает мозгов для восприятия ваших опусов.
Еще раз приношу свои извинения - ничего не имею против вас лично.