Проблема спорное ДТП!на перекрестке поворачивал налево,а меня решили обогнать.

[dushevin]

Энгельс 23:30. С кольца "Имиджа" еду по Нестерова, на Т-образном перекрестке на Cмоленскую, убедившись что встречная полоса свободна, включил левый поворотник и начал выполнять маневр. Неожиданный сильный удар в левую переднюю часть.




спустя 10 минут прибыли человек 15 разномастной наружности и стали пытаться вымогать деньги, на что было отвеченно "ребят 90е давно миновали, а вот "мальчиков по вызову для вашего успокоения пригласить я могу". Дерзкие чОткие парни повозмущавшись "ээ слиишь ти чо мусарской ээ? даувай тут парешяем" отвалили во свояси.

звонок 020, фиксируем ДТП.


где то в 3:15 приезжает четырнадцатая А1729. двое в машине.
подхожу к ним, не выходя и не представляясь "документы и страховку"
протягиваю в приоткрытое окно.

"нормальную страховку дай!" — слышу пренебрежительный тон инспектора.
оказывается с собой вожу старую страховку у которой до 16 ноября срок действия.
обьясняю, что так и так, что сейчас могут привезти.
"номера снимай иди! завтра привезешь — покажешь, заберешь номера"

Сидя в машине составили схему ДТП, описали повреждения машин не осматривая, после частых вопросов "а как же осмотр места ДТП, замеры" с недовольной и озлобленной мордой вылазит с 3х метровой рулеткой.

споры по поводу места удара. на схеме в итоге нарисовано движение двух автомобилей друг за другом, обгон впередиидущего и в это время этот авто бьёт в бочину обгоняющего.

Говорю что схема составлена не верно, на что говорит, "ну пиши что не согласен и жди тут до завтра когда к тебе кто то приедет!" Пишу что со схемой не согласен.

4:40 сидим ждем, погодка уже уверенный минус, я в осенней курточке и майке.
некоторые из друзей уже разъехались по домам, вздремнуть часик перед работой.

6;15 подъезжает 2107 и таже 2114, они о чем то беседуют, даже точнее будет выразиться "шушукаются".

остановили 2х понятых, составляется 2я схема ДТП, инспектор опрашивает обоих водителей как было совершено ДТП. каждый указывает мелом на асфальте места столкновения.
составляются замеры. Со схемой согласны.

10:30 наконец приехал эвакуатор.

Добавлено через 6 минут 59 секунд
пытаются всеми путями сделать виноватым.

кто чем может помочь?

 

[Вольга]

Схему в студию.
Возможно все три варианта.
Перед началом манёвра водитель обязан удостовериться, что не будет мешать другим участникам движения.
Вот если перед поворотом сплошная, т.е. обгон с пересечением сплошной, то решение однозначно.

 

[Straniero]

Перед началом манёвра водитель обязан удостовериться, что не будет мешать другим участникам движения.

да. совершающий маневр виноват если что.

Вот если перед поворотом сплошная, т.е. обгон с пересечением сплошной, то решение однозначно.

не уверен... даже почти наверняка не так.
оппонент может обгонять по встречной это его личное дело
а поворачивающий должен убедиться, что не создаст помех своим маневром никому
а если создал и это привело к ДТП - виноват, даже если его обгоняли по встречке через двойную сплошную

на практике обычно так

Добавлено через 2 минуты 17 секунд

споры по поводу места удара. на схеме в итоге нарисовано движение двух автомобилей друг за другом, обгон впередиидущего и в это время этот авто бьёт в бочину обгоняющего.

ну да... а что тут не так ?

 

[Dead_5]

схема аварии с машинками, рисунок перекрестка с разметкой, показаниям сфетофоров, установленными знаками - самый минимум, на основании которого можно что-то сказать

 

[игорь в б]

напиши подробную жалобу на действия инспекторов-долго ехали рисовали не правильно,дважды рисовали грубо разговаривали.обязательно укажи номера гаишных машин или нагрудного знака.

 

[чавой то 161]

напиши подробную жалобу на действия инспекторов-долго ехали рисовали не правильно,дважды рисовали грубо разговаривали.обязательно укажи номера гаишных машин или нагрудного знака.

Чем больше волны подымишь тем больше сделают для тебя лишь бы не жаловался. На заявления о противоправных действиях сотрудников, реагировать надо по любому(проводить служебную проверку и т.д., даже если своих прикроют и дадут ответ что проверка проведена и все было в рамках полномочий и законнов, то всеравно это будет под контролем и пятно на сотрудниках остается) поэтому им лучше тебя удовлетворить и сказать забери заявление или напиши что претензий к действиям сотрудников не имеешь. А пишется заявление на их начальника и в шапке обязательно указывать - второй экз. в Управление. Данные заявления отдаются в приемные секретарю под роспись (с входящим) с отметкой о приеме в Ваших в копиях. И на убеждения прийти в часы приема к начальнику лично не вестись, а оставить секретарю под роспись. И все сами вызвонят(по указанным контактам в заявлении) и пригласят прийти и решить данную ИХ УЖЕ проблему, за одно и с Вашей помогут. И таких ставить на место надо для них народ это быдло, которое должно давать денег. А жалуются редко вот и наглеют и страх теряют. Я так начальника пожарнойй части так достал что она сама за мной бегала и просила забрать заявление(а всю жизнь проработала и не знала что на нее могут жаловаться да еще в управу), Так требуемую мне справку(которую до этого наотрез отказывались давать) писали всем отделом пожарной части под мою диктовку. Но эта другая история. Но бюракратия везде одинаковая. И скандальных побаиваются и стараются побыстрее отделаться от таких, даже на их условиях.

 

[Sergion]

Не понятно на лево или на право поворот был по фото кажется на правою
По поводу маневра с такими понятиями и поворот не выполнить.
Есть также правило на занятый перекресток не выезжать. Т.Е. есть перекресток вы его заняли может остановились по причине неисправности и что значит можно врезаться.
Совет сначала в автоэкспертизу обратиться конечно можно на бабосы попасть, но если вы себя считаете правым то надо пробовать. Потом к адвокату. С экспертом трудности будут и с оценкой также так как кто выполнял ваши работы не были уведомлены что будут преследоваться законом ну типа так.
На перекрестке обгон в городе запрещен. При том, что челы хотели решить вопрос по старому то в суд они не пойдут.
Оцени машинку затраты на ремонт, бензин ожидание оценка машины и автоэкспертиза моральный ущерб больница эвакуатор месячный абонемент на стоянку охраняемую теплую. Всё это должно получиться более 50 тысяч рублей и к адвокату в суд заявление только с ним в суд(не мировой а в арбитражный кажется так ) надо ходить только с ним без него там нечего делать, ничего не поймете там.
С ГАИ нет смысла ругаться, так как цель восстановить машину и получить свои деньги, а наказание и выговоры … Мы всё таки живем в буржуазном обществе. Решение органов ГИБДД не является основным в принятие решения в СУДе экспертиза оценка адвокат 8+5+8 итого 21 тыс.

Добавлено через 4 минуты 23 секунды

А пишется заявление на их начальника и в шапке обязательно указывать - второй экз. в Управление.

Придет ответ что в действиях вины работнкиа ГАА нет и это письмо можно повесить. Будет звонок от службы безопасности что бы уточнить что вам ответ пришел.
Сейчас мир другой деньги и все по этому в СУД на второго участника ДТП или как адвокат скажет.

Добавлено через 1 минуту 59 секунд
машинку не востанавливай пока все вопросы нерешиш.

 

[чавой то 161]

не уверен... даже почти наверняка не так.
оппонент может обгонять по встречной это его личное дело
а поворачивающий должен убедиться, что не создаст помех своим маневром никому
а если создал и это привело к ДТП - виноват, даже если его обгоняли по встречке через двойную сплошную

на практике обычно так

Чегото не так. Как он мог убедиться что его там нет(за сплошной на встречке) если он там впринципе и по ПДД не должен быть. Такая же ситуация была я ехал по рельсам попутного направления, справа от меня еще автополоса, слева встречные рельсы и еще левее встречная автополоса. Тоесть я занял крайнее левое положение (на рельсах попутного направления, левее уже нельзя) и пропустив спререди идущих встречных разворачиваться, а по встречным рельсам сзади летел джигит на 2106. Хорошо что и он и я успели среагировать он чуть на обочну не вылетел я я оттормозился. В итоге страховая выплатила за покраску бампера (вскользь поцарапал угол), а у джигита ГАИшники еще денег содрали что бы прав не лишать, ехал то он по встречной.

 

[Sergion]

а у джигита ГАИшники еще денег содрали что бы прав не лишать, ехал то он по встречной.

в декабре ДТП было на встречку мне выехал ему только штрав 500 рублей на вопрос а прова ГАИ ответили сложно установить вину. .
Хотя хорошо что жив остался, спасибо страховке все целы и машинка моя востановлена.
Извеняюсь за влуд. и за мой русский

 

[игорь в б]

Придет ответ что в действиях вины работнкиа ГАА нет и это письмо можно повесить. Будет звонок от службы безопасности что бы уточнить что вам ответ пришел.
Сейчас мир другой деньги и все по этому в СУД на второго участника ДТП или как адвокат скажет.

щас гайверы за работу держатся, ни кто не жалуется на их действия вот они и ноглеют.пускай осб мозги им вправит, на их место желающих полно есть.ни адвока ни суд тут не нужен.-обгон на перекрестке запрещен.тем более там сплошная нарисована.машину сперва оцени в независимой а только потом восстанавливай.

 

[чавой то 161]

Придет ответ что в действиях вины работнкиа ГАА нет и это письмо можно повесить. Будет звонок от службы безопасности что бы уточнить что вам ответ пришел.

Это смотря что писать. Если просто меня не устраивает то так и будет. А если все факты пусть даже не подтвержденные. А если начинают наглеть и переворачивать, то так же с ними действовать. Не двухсмысленно намекнуть в заявлении что сотрудники намекали что без ИХ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ они будут тянуть и препятствовать разбирательству. Конкретно факта вымогательства взятки нет а подозрения остаются. Я всегда гаишникам когда говорю, что буду жаловаться и они отвечают иди жалуйся куда хочешь, отвечаю мне заявление написать делов на пол часа, а ты потом месяца два будешь ходить под страхом и бояться лишний полтинник взять(вдруг под колпаком). Работает. А то что они обнаглевшие понятно из описания как они не выходя из машины схемы рисовали в первый раз и общались с водителями. И не надо говорить что у них работы много и она трудная. Они пошли на эту добровольно и их никто туда силком не тащил.

 

[MAVERICK NSK]

У одноклубника была похожая ситуация,оказался прав,потому что:обгон или опережение ТС с включеным сигналом поворота а также обгон или опережение на перекрестке на дороге с 2-мя полосами(1 туда и 1 обратно)-запрещен-лишение;также в ПДД четко написано,что подьезжая к перекрестку водитель должен усилить внимание за окружающей обстановкой и быть готов применить экстренное торможение.
По поводу машины-в независимую экспертизу,если предложат забрать заяву-не забирай,тк тогда юриста будешь оплачивать из своего кармана,не боись,выплатят все до копейки и по полной цене.
По поводу ментов-заяву в прокуратуру или УСБ о несоответствии занимаемой должности и хамстве в отношении тебя-хвосты мигом прижмут,повторной переаттестации многие боятся как черт ладана.

 

[DeMoN23]

оказался прав,

именнно

потому что:обгон или опережение ТС с включеным сигналом поворота а также обгон или опережение на перекрестке на дороге с 2-мя полосами(1 туда и 1 обратно)-запрещен-лишение

точно!!!!

у моего друга так было совсем не-давно,таккая-же ситуация 1 в1 (как у топик стартера)

он говорил и писал так цитирую его слова гаишникам и на суде - я ехал с обычной скоростью,взглянул в зеркало заднее левое машин не было ,включаю левый поворот приближаюсь к моему нужному повороту на лево. и вдруг удар в водительскую дверь и крыло.
это все что я помню потом был нервный шок.

все а теперь твои действия что-бы ты там уже не написал или подписал,скажи отошол от шока,стал вспоминать подробности,так и так Я ехал нормально ОН ехал так быстро что я даже в зеркале его не видел.
а тут уже действуют правила выше сказанные

еще раз подчеркиваю -

потому что:обгон или опережение ТС с включеным сигналом поворота а также обгон или опережение на перекрестке на дороге с 2-мя полосами(1 туда и 1 обратно)-запрещен-лишение;также в ПДД четко написано,что подьезжая к перекрестку водитель должен усилить внимание за окружающей обстановкой и быть готов применить экстренное торможение

цитата из ПДД
стой на своем-он ехал быстро , я его не видел завершая маневр

 

[чавой то 161]

цитата из ПДД
стой на своем-он ехал быстро , я его не видел завершая маневр

И вообще без осветительных приборов(если в темное время суток)
Ну тут надо давить на ГАИшников ,что бы те сами давили на виновника ибо только они или суд решает кто прав. А до суда лучше не доводить а решить данную проблему в группе разбора. Есть еще смысл подключить свою страховую(они не любят раздавать свои деньги, поэтому будут помогать практически на безвозмездной для вас оснве - лишь бы не платить за Вас).

 

[Allexxey]

11.4. Обгон запрещен:
• на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

это цитата из пдд.

я так понял разбора полётов не было, значит тебе там надо конкретно указать нарушение.

ну и схему с разметкой и светофорами и знаками будь добр размести уж))

Добавлено через 2 минуты 44 секунды

номера снимай иди! завтра привезешь — покажешь, заберешь номера

номера ты снимать не обязан. надо? снимайте! я не умею

 

[Allexxey]

dushevin, я так понял, этот перекресток? траектория эта? и знаков и светофоров нет?

 

[чавой то 161]

dushevin, я так понял, этот перекресток? траектория эта? и знаков и светофоров нет?

Так там БЕЛЫМ по ЧЕРНОМУ - СПЛОШНАЯ перед перекрестком. ГАЙцы- чудаки. переть таких с работы.

 

[Вольга]

В подобной ситуации (мне хвост помяли) выписали нарушение дистанции.
На: "Хотел объехать слева", - начГИБДД спросил: "Записать выезд на встречную?".
Разборка сразу закончилась.

 

[fatalist]

.....

 

[чавой то 161]

Им фсё ***.рену. ибо знают, что ... контора пишет....

Они и ведут себя так потому что основная масса так и думает. А потом очень удивляется что что рядовой гражданин может серьезные проблемы по службе устроить. Ибо начальству в большинстве случаев насрать на своих подчиненых когда жареным пахнуть начинает, да и желающих сразу занять вакантное место, да еще не даром, тоже хватает. И надо не СМИ смотреть а с законодательной литературой ознакомиться(там многое интересного для себя найдете) - Во всех законах прописано что они для граждан должны существовать и работать а не мы для них. Только требования формулировать нужно уметь со стороны закона.
Приведу пример.
Както давно водитель наш(сразу ставший бывшим после данной истории) ехал с командировки (на руках наличка за перевозку) Ну и он проезжая мимо бывших родных мест решил заехать по родственнникам и загулял. Причем загулял так что в итоге бросил гдето машину у каких то своих знакомых, а сам потерялся в неизвестном направлении.Неделю ни слуху ни духу. Жена говорит что не знает где может быть(но в то же время не отрицает что он у нее с придурью и может загулять). При обращении в ГАИ с заявлением найти машину. Они отвечают водитель по путевке уехал, значит машину не угонял, а раз так идите в ОВД и подавайте в розыск на водителя, а найдут водителя найдут и машину. В ОВД говорят Вам надо найти машину идите в ГАИ. А на розыск человека могут подать только родственники(тоесть жена или родители), но они подавать не хотят, так как могут знать где он находится. Получается тупик. Полистав законы. Нашел статью 330 УК РФ о самоуправстве.
http://www.zakonrf.info/uk/330/
И его действия очень даже вписываются в нее. А макимальное наказание это срок до 2лет. После обращения в ОВД с грамммотно написанным заявлением с упоминанием статьи Ук РФ, фактами и т.д. заявление под роспись секретарю. Только после этого машина была заявлена в розыск. И водитель с машиной и грузом быстренько нашелся и сумму которую просадил сразу нашел и вернул, лишь бы я заявление забрал, причем об этом просили сами полицаи и интересовались ущерб весь возместил ли мне водитель и претензий не имею к ниму? Насколько я понял просто так они тоже дело не закрывали свою маржу потребовали с водителя. Ну да это их дело, мне свою проблему решить надо было с отмороженым водителем, который по своей прихоти подставляет меня.
И к чему это я при обращении к полицаям не один не подсказал как мне поступить в данной ситуации, а лишь футболили. А когда приходишь с конкретными требованиями да еще официальными(на бумаге) регистрируешь их и указываешь какие права твои и по какой статье законов РФ нарушены. Здесь они выше головы не прыгнут и реагировать надо. Тут у них уже возникает только вопрос какреагировать на данное заявление и как (заявления и его рассмотрения с выполнением своих прямых обязанностей) еще что нибудь поиметь

Добавлено через 12 минут 23 секунды
А dushevin советую проконсультироватья в страховой, можно у адвоката (прото взять консультацию она не дорогая) ну и полистать законы РФ.
Начать с закона о полиции.
http://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/12/
http://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/53/
Что то либо конкретно советовать не получится так как деталей общения, нет только общие слова хамили, не выходили из машины и т.д. А при жалобе очень важны все мелочи, вплоть до конкретных слов(дословно).
Составить граммотно жалобу на ГАИшников в шапке указать один экз. в Управу другой прокуратуру. Ну и показать предварительно перед подачей данных заявлений сотрудникам разбора и объяснить Гайцам если они дальше будут наглеть то данное заявление несем в данные инстанции. Если они продалжают с наглыми рожами заявлять иди куда хочешь тогда спокойно разворачиваемся и уходим по данным адресам. Просто желательно сначала дать понять сотрудникам что дело серьезное и может они в полне адекватные и одумаются, чем иметь себе проблем, лучше сделаем по совести-но бесплатно. Да и лучше если сразу решится - быстрее будет, а если уже нет тогда до победного.