ДТП и износ авто

[Zingerman56]

Всем привет!
Вводные:
Попадает авто 1998 г.в. в ДТП.
В ДТП не виновны ни хозяин авто,ни само авто. Виновник ДТП свою вину признал и на этом этапе все гладко.
Повреждения пострадавшего авто как будут считать? В страховой своей или виновника?
Что делать если сумма ущерба будет больше выплаченной? На что влияет коэффициент износа? Как его определяют? И с кого взять разницу между выплатами страховой и реальными выплатами?

 

[Клаус вертолет]

Повреждения пострадавшего авто как будут считать? В страховой своей или виновника?

виновника, но можно идти и в свою, условия этого не помню.

И с кого взять разницу между выплатами страховой и реальными выплатами?

с виновника через суд

 

[Konstruktor]

Авто старше десяти лет-ущерб сразу половиниться по умолчанию (я так слышал), а после смотрят на состояние.

 

[kosta]

1 если в дтп участвовало не более 2ух автомобилей, можно идти в свою страховую.
2 износ считается только на зап.части. материалы для ремонта и нормочасы считаются в полном объёме.
3 ждём оценки страховой компании.
4 если не устраивает, обращаемся к независимым экспертам. обратить внимание на наличие у них лицензии рса. на осмотр авто в обязательном порядке приглашаются виновник и представитель страховой. они скорее всего не придут, но тут важен сам факт, что их приглашали. обычно телеграмма.
5 с результатами экспертизы в страховую, с письменной претензией. если игнорируют, то в суд.
необязательно бегать самому, можно заключить договор с автоюристом и спокойно сидеть на ровном месте. стоимость экспертизы и гонорар юриста включаются в стоимость иска и оплачиваются проигравшей стороной.

 

[Aleksey voyaka]

не надо идти считать ущерб ни в чью страховую-сумма будет вразы меньше.идем в независимую экспертизу,договариваемся,уведомляем страховую за сколько то там дней:заявление в свободной форме ,мол там -то и востолько-то будет независимая экспертиза,прошу присутствовать.сдаем секретарю -ставит печать и входящий номер,нам дает копию.желательно это всю делать сразу с подачей документов-там еще пишем отказ от прохождения их экспертизы -имеем право.счас скину свои доки,чтоб поняли разницу)

 

[Allexxey]

5 с результатами экспертизы в страховую, с письменной претензией. если игнорируют, то в суд.
необязательно бегать самому, можно заключить договор с автоюристом и спокойно сидеть на ровном месте. стоимость экспертизы и гонорар юриста включаются в стоимость иска и оплачиваются проигравшей стороной.

с этим пунктом согласен на все 146.
года два назад так и сделал. через 2 месяца получил недостающие 2/3 суммы страховой выплаты.
никаких заморочек за период тяжбы, кроме пары звонков от юриста.

 

[Вольга]

Максимально возможно вписывать "ремонт", а не "замена".

 

[eam]

Авто старше десяти лет-ущерб сразу половиниться по умолчанию (я так слышал)

И хорошо если половинится. Износ 90% и больше для старых машин - это не шутка, а печальная реальность

материалы для ремонта и нормочасы считаются в полном объёме.

Вот меня этот момент интересует. Связано с заднеприводным Москвичом, который сильно разбил один дятел на автобусе, страховая насчитала ущерба на 700 рублей. Хозяин, естественно, сам будет делать, но там одной краски на бОльшую сумму уйдёт (весь зад переделывать нужно). Проблема в другом, нет ни одного сервиса, у которого был бы хоть сколько-нибудь официальный прайс на ремонт таких машин, в лучшем случае за это возьмутся гаражные мастера, которые и чек-то не смогут дать. Есть какая-нибудь возможность увеличить сумму ущерба?

 

[Aleksey voyaka]

единственное-в страховой тупанули,и не явились ,узнав стоимость возмещения в 160т прислали письмо,которого не должно быть-незадолго до этого меня то же притерли и все было норм.

 

[Zingerman56]

прислали письмо,которого не должно быть-незадолго до этого меня то же притерли и все было норм.

Не понял

 

[kosta]

Проблема в другом, нет ни одного сервиса, у которого был бы хоть сколько-нибудь официальный прайс на ремонт таких машин, в лучшем случае за это возьмутся гаражные мастера, которые и чек-то не смогут дать. Есть какая-нибудь возможность увеличить сумму ущерба?

просто напросто следует обратиться к автоюристу. по поводу цен на ремонт да просто стоило погуглить, вот например- http://www.superstor.ru/index.php/2009-04-14-11-57-54/84--2140-2141

 

[александр76яр]

Моему соседу по гаражу два раза за один год въезжали в аудя 100,который 1994 г.в.Ущерб в первый раз насчитали 19 т.р,а через экспертизу 38 т.р.Второй раз страховая насчитала 35 т.р,а экспертиза 88 т.р.Насчет выплат бегал автоюрист,с которым делишься 10% от стоимости ремонтов,но ждать денег приходиться долго из-за судов.

 

[Zingerman56]

Ага,вот и тема пригодилась.
Только я оказался не застрахован,мой авто не двигался - так что иду в страховую виновника.
Вот только немного поспешил и сделал независимую до написания заявления в страховую.
В принципе - если страховая решит выплатить сумму равную сумме независимой,то хорошо,если нет,то автоюрист и суд.
Одно плохо - слишком долго эта вся возня.

 

[Азам]

Ага,вот и тема пригодилась.
Только я оказался не застрахован,мой авто не двигался - так что иду в страховую виновника.
Вот только немного поспешил и сделал независимую до написания заявления в страховую.
В принципе - если страховая решит выплатить сумму равную сумме независимой,то хорошо,если нет,то автоюрист и суд.
Одно плохо - слишком долго эта вся возня.

Во сколько обошлась независимая эксп.?

 

[Zingerman56]

Во сколько обошлась независимая эксп.?

1800 Руб.
Мало т.к. дверь одна помята и зеркало.

 

[Азам]

Провел независимую экспертизу, заплатил 6000 р. разница с росгосстрахом получилась в два раза, суд назначил повторную экспертизу аж в лаборатории судебной эксп. Министерства юстиции РФ, офигеть!
Вопрос такой: неужели решение независимой экспертизы,имеющей лицензию РСА,не является аргументом для суда?

 

[Zingerman56]

Провел независимую экспертизу, заплатил 6000 р. разница с росгосстрахом получилась в два раза, суд назначил повторную экспертизу аж в лаборатории судебной эксп. Министерства юстиции РФ, офигеть!
Вопрос такой: неужели решение независимой экспертизы,имеющей лицензию РСА,не является аргументом для суда?

на сайте РСА есть поиск по з/ч и стоимости работ. Открой экспертизу и проверь - верно ли посчитали. Это так - чисто для себя.
Если выяснится,что независимая посчитана неверно,то к тебе претензий нет,а к независимой конторе есть.

 

[shushpanzer]

Обновлю тему .Как раз такой вот случай вчера приключился .Судя по повреждениям (пробежался по "независимым") они классифицируются ,как тяжелые .Нарушена геометрия проёмов дверей (зажало) ,багажника и капота .повело волной заднюю стойку крыши и сама крыша прогнулась в районе меж-дверной стойки ,над ней Судя по всему ,кузов под списание .Машина ,внешне, в довольно приличном состоянии ,но год выпуска 2002 (куплена в 3-ем) .Пробег ,только за 80т .Документы в страховую виновника сдал (пострадало 3 машины),через неделю приедет оценщик (человек с фотоаппаратом) от страховой .После ,через 20 дней выплата .В страховой виновника(Московия) явно не рады и заплатят копейки судя по общению ,мол машина старая ,да и в моей (Ренессанс)информацией делиться отказались .Вопрос :когда лучше бежать в независимую и какую можете посоветовать ?

 

[Азам]

Я сделал " независимую" сразу после оценщика, разница в два раза. Суды шли почти год, в итоге страховая выплатила еще
Конечно не столько сколько назначила "независимая", суд назначил чуть меньше, но все равно суммой доволен. Цена ремонта такой аварии будет выше стоимости самой машины,
поэтому я не восстанавливал.

 

[Вольга]

Прошёл слух, что "износ" отменили.
http://quto.ru/journal/law/67367/?u...um=cpc&utm_source=source2&utm_content=2218236