Ситуация на пешеходном переходе

если нет разделения в виде тротуара или чего то подобного вы обязаны его пропустить.
Немного подзабыл как правильно сформулировать

Dead_5 написал(а):

Я не мешаю ему, т.к. мой манёвр не вынудит пешехода изменить направление или скорость движения

Нажмите для раскрытия...

Откуда такая уверенность? Ты сканируешь мозг пешехода? От куда ты знаешь остановится он сейчас или побежит? Как говорится: Жизнь покажет на сколько тебя лишить прав (или посадить).

П. 14.1 "Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу"
То есть с момента, когда пешеход сделал шаг на проезжую часть, я обязан уступить ему дорогу. Вопрос лишь в том, что значит "уступить дорогу"?
В ПДД это понятие трактуется так - "участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость".
Происходит ли это в данном случае? Вопрос очень субъективный.

ИМХО, в данной ситуации-нет. В соответствии с правилами.
Я, когда пешеход, если вижу, что водителю придётся тормозить, пропускаю машину.

Если я вижу, что идет пешеход по переходу и могу остановиться без резкого торможения - то уступаю. На всякий пожарный. Времени занимает немного. Потому что я хз, что ему в голову стукнет - может, он увидит знакомую девушку или автобус и ломанется с шага на бег (кстати один раз было нечто похожее). И формально, он в пределах пешеходного перехода имеет право хоть ползти! И случись с ним что - 100% виноват водитель будет. Я вообще перестраховщик )
---------
Но блин, как же они бесят в центре, когда текут нескончаемым потоком....

Пешеходные переходы
и остановки маршрутных транспортных средств

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу*.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановке маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

14.7. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству, имеющему опознавательный знак "Перевозка детей", водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить детей.

Спасибо за ответы, но чуть-чуть поясню:

даже если он побежит со "всей дури", то всё равно я проеду раньше. Он не успеет до меня добежать.

Как мне говорить некуй тормозить успеешь проехать..
А правила он соблюдает.

Diaborn написал(а):

Но блин, как же они бесят в центре, когда текут нескончаемым потоком....

Нажмите для раскрытия...

:haha::haha::haha::haha::haha: А я от них в область свалил!:gaz_love:

Dead_5 написал(а):

Спасибо за ответы, но чуть-чуть поясню:

даже если он побежит со "всей дури", то всё равно я проеду раньше. Он не успеет до меня добежать

Нажмите для раскрытия...

Это все слишком относительно, и если ГАИшник прикопается, доказать свою правоту будет практически невозможно.

Gremlin Grenzverletzer написал(а):

Это все слишком относительно, и если ГАИшник прикопается, доказать свою правоту будет практически невозможно.

Нажмите для раскрытия...

Вот по-этому и спрашиваю. Хотя можно (и нужно), если постараться.
Просто часто такие ситуации вижу, сам попадаю, но сам создаю, не весь же день на колёсах.
Но обычно (когда иду пешком) если нахожусь далеко и вижу, что он меня ждать будет, всегда сам приторможу немного на переходе и махну ему рукой - езжай.

Dead_5 написал(а):

Хотя можно (и нужно), если постараться

Нажмите для раскрытия...

Каким образом? Единственный вариант - поймать этого пешехода, чтобы он потом на суде под присягой показал, что ты не создал ему никакой помехи.
Вопрос - какова вероятность того, что пешеход станет это делать?

Dead_5 написал(а):

Есть ли необходимость останавливаться, если я проеду переход раньше, чем пешеход дойдет до середины перехода ?

Нажмите для раскрытия...

Нет.

Gremlin Grenzverletzer написал(а):

Каким образом? Единственный вариант - поймать этого пешехода, чтобы он потом на суде под присягой показал, что ты не создал ему никакой помехи.
Вопрос - какова вероятность того, что пешеход станет это делать?

Нажмите для раскрытия...

По закону это гаишник должен поймать того пешехода чтобы он подтвердил твою вину

Я обычно всегда еду в таких ситуациях , я ему не мешаю он мне.

Как говорил инструктов в автошколе, пока пешеход не пересек двойную сплошную (или другой разделитеной полосой (про дороги с 4 и более полосным движением)) можешь ехать, как только занес ногу над чертой, тормози и пропускай.
Если пешеход подходит к пешеходному переходу (два-три шага до зебры) притормози и пропусти. Если дорога двух полосная то все равно с какой стороны подошел пешеход, пропусти его.

Crion написал(а):

Если пешеход подходит к пешеходному переходу (два-три шага до зебры) притормози и пропусти.

Нажмите для раскрытия...

Crion, в Москве и Питере с таким правилом дальше собственного двора не уедешь.

Stozz написал(а):

Crion, в Москве и Питере с таким правилом дальше собственного двора не уедешь.

Нажмите для раскрытия...

Так все зависит от культуры водителей, почему в Европе это нормальное явление?
Почему там люди переходят дорогу не боятся попасть под колеса авто? А у нас даже на зеленый сигнал светофора надо убедится в безопастности перехода :mad1:
А на не регулируемых и тем более. Или если авто в правом ряду притормаживает перед пешеходным переходом нет надо в левом ряду всем лететь без оглядки при этом сбивая пешеходов как кегли. :mad1:
Или из крайнего правогорядо рядо поварачивать на лево и на оборот?

Сами так себя ведем по хамски, в ответ такое же хамство и получаем.

С точки зрения юриспруденции как науки ,каждое правонарушение характеризуеться обьективнои и субьективной стороной.В данном случае субьективная сторона-это отношение пешехода к тому что произошло ,т.е. его личное понимание того уступил водитель или нет.Таким образом теоретически протокол должен содержать обьяснения пешехода,что да ему помешали.
Тут имеем ГАИшную проблему-очень скоро пешеходы за редким исключением научаться говорить " мне никто не мешал ",и не тратя времени идти дальше.Что бы этого избежать применяют всякого рода видеокамеры и т.д.Основная надежда тут что водитель признает себя виновным и заплатит штраф.
Не знаю как в наших чудо судах с этим на практике,но дело должно быть судьей закрыто,без показаний пешехода,из за отсутствия субьективной стороны.
Так же теперь имеем супер развод-некто встает на краю тротуара у зебры и стоит,в кустах таятся сотрудники,а некто просто тупо стоит....))