Отчёт: установка фар от МАЗа на 3110

[Глюк]

Первопроходец в данном вопросе - Pinky, который первый купил и поставил эти фары на свою ГАЗель. Потом то же самое, но для Волги сделал Lexa1823. Собственно посмотрев что и как, такие же фары приобрёл себе и я. Обошлись в 5 тысяч рублей, на вид и ощупь вполне надёжные, внушают надежду на лучшее освещение. Собственно я хотел их крепить, как это делал Lexa1823, идею закрепить их на штатные места подкинул Миша crazyballu. Значит что потребуется для установки: собственно фары - 2 шт, левая и правая, инструментарий, дрель, болгарка, ненужный кусок жести (у меня это были прогнившие снизу двери от 29ки). Вырезаем по шаблону 4 кронштейна - 2 верхних и 2 нижних (нижний пришлось переделать - маленький вариант - правлильный), загибаем всё так, чтобы вышло как на фото. Отверстия по шаблону не сверлим!!! Кривизна рук у каждого своя, и моя может отличаться от вашей - сверлим по месту, прикидываем кронштейн к фаре, отмечаем места, сверлим, прикручиваем. Я сначала прикрутил верхнее и нижнее ушко, потом уже боковое совместил и наметил.
Отверстие в нижнем кронштейне я делал по аналогии со штатной фарой - от нижнего угла отмерил расстояние (~13-15 см) и в центре кронштейна сделал отверстие. Верхние отверстия размечал на машине, следует учесть, что расстояние от края стекла до отверстия должно примерно получиться 5 см, расстояние между отверстиями - 22.
Напротив отверстий в верхнем кронштейне в ближайшем ребре делаем прорези болгаркой или гравером. Далее берём со штатной фары болтики с крепилками, разгибаем их (они калёные, ломаются легко, я предварительно место сгиба нагревал и давал остыть), засовываем в пропилы, подгоняем под отверстия и загибаем обратно (лучше молоточком.

 

[fraga]

А я сейчас вот что подумал. А если бы их установить поменяв местами правую-левую и перевернув? кажется по-веселей бы было. Или нет.

 

[AlexArs]

По-моему всё это жуткий колхоз. Такие переделки обычно приводят к тому, что владелец захочет со временем вернуть всё в изначальное состояние, осознав, что изуродовал внешний вид машины.
Чем вам не нравятся штатные фары?
Светят плохо? так, по-моему, подобный изврат с чужеродными деталями лучше освещение не сделают. (либо слепИть встречных будет)
В своём желании как-то выделиться, что-то переделав в машине, нужно знать меру!

 

[Royal257]

Получилось что фары задраны вверх, а регулировки и хода корректора хватит для опускания света?

 

[Глюк]

AlexArs, Создайте тему: "сохранение газ 3110 в оригинале" и там флудите, сколь душе угодно. А я себе фары ставлю. И ещё печку от ВАЗа поставил. И расширительный НО от 31105 поставил. И полку заднюю на самодельную поменял. и ещё кучу всего по мелочи сделал.

Royal257, пока только навскидку-из гаража ещё не выезжал, но вроде хватает)

 

[Волгомученик]

По-моему всё это жуткий колхоз.

До чего мне нравятся шевеления мозговыми извилинами в каждой технической теме. Человек играется с машиной и пишет отчёт. При чём он не спрашивал - пошевелите мозгой и выскажите ВАШЕ мнение. Нужно тему внимательно читать. В темах про умозаключению, обычно пишут - изучаю мнение.... или жду излияний.
Глюк, Норально получается, кому не нравится идут в родительный,дательный и винительный падежи. Пусть снимут всё с машину и ездят на стальных кривых дисках на таганке, зато в оригинале. А если руки вставлены не тем местом, то не стоит про работу других трещать, как бабки на базаре.

 

[evgen sl]

И ещё печку от ВАЗа поставил.

а что это дает и где про это можно почитать

 

[Глюк]

а что это дает и где про это можно почитать

http://forum.allgaz.ru/showthread.php?t=35317&page=12

А даёт это выкидывание тросиков с минимальными затратами ~ 2500 с механизмами против 5000 за штатный блок без механихмов. Ну и внешний вид+подсветочка....

з.ы. Надо будет как-нибудь все свои издевательства над машиной описать))) а то я ж ещё и в багажнике марафет навёл, в связи с установкой баллона)

 

[Волгомученик]

Глюк, Лучше с машиной играть, чем в подъезде с баяном. ИМХО

 

[AlexArs]

AlexArs, Создайте тему: "сохранение газ 3110 в оригинале" и там флудите, сколь душе угодно.

По-моему я достаточно понятно написал выше!
Речь не о том, чтобы сохранять машину в оригинале, а том, чтобы здравомыслие не отключалось при переделывании автомобиля! Иначе уродство получается.
ПС: В своей машине я тоже кое-что дорабатывал и переделывал. и бачок н.о. от 31105 в первую очередь поселился у меня под капотом.

..... Пусть снимут всё с машину и ездят на стальных кривых дисках на таганке, зато в оригинале. А если руки вставлены не тем местом, то не стоит про работу других трещать, как бабки на базаре.

Читай, что выше написано. Если не понятно, то повторюсь более конкретно: я сторонник грамотной переделки машины, а не уродования! И никого не призывал держать машину в оригинале!
ПС: всегда удивляют люди, которым нравится только когда их нахваливают! А конструктивную критику никак не приемлют и тут же воспринимают за флуд (при этом хвалебные отзывы флудом почему-то не считается).

 

[Глюк]

А конструктивную критику никак не приемлют и тут же воспринимают за флуд (при этом хвалебные отзывы флудом почему-то не считается).

ИМХО конструктивная критика - это когда Вы аргументированно доказываете, что данная переделка не приемлема. Вы же назвали всё это колхозом, не приведя ни одного аргумента.
Опять же, ИМХО, колхоз - это приклеивание блестяшек/спойлеров/световых приборов не по ГОСТУ, превращая машину в новогоднюю ёлку. Я же фары меняю, стараясь произвести эту замену как можно более грамотно с наименьшими переделками.
Штатные фары давно устарели морально, а новый технический регламент позволяет из заменить. Да, внешний вид машины резко меняется, да, есть моменты, которые невозможно устранить, но, опять же, ИМХО, оно того стоит. Линза+прозрачный пластик лучше, чем отражатель+рассеиватель. Не туда он свет рассеивает. А плохая видимость - прямая угроза безопасности.

 

[Волгомученик]

Читай, что выше написано.

конструктивную критику никак не приемлют

По-моему всё это жуткий колхоз. Такие переделки обычно приводят к тому, что владелец захочет со временем вернуть всё в изначальное состояние, осознав, что изуродовал внешний вид машины.

Довольно конструктивно однако. Или тебя это не касается? Только другие должны тебе что то объяснять и доказывать. А тебе достаточно сказать веское -"колхоз".... Не думаю, что ты последняя инстанция, и что вообще кого то волнует твоё умозаключение. Ни кто фары не вырвал и старые на скотч обратно не приклеивает.

ИМХО конструктивная критика - это когда Вы аргументированно доказываете

Это ниже его достоинства... Не бери в голову, кому не нравится идёт в падеж.

 

[Олег]

Волгомученик, а где цитаты-то?) Вот всегда говорил, оверквотинг - зло.

По теме: а что Автор ждал-то, когда выкладывал сюда это, панегирики? Люди высказывают своё отношение, кому-то нравится, кому-то нет, это форум, каждый имеет право высказаться. Соглашусь, "колхоз" несколько грубовато, хотя и метко, и от того, что это кому-то не нравится ему надо в "падёж" идти? А "играться" лучше всего с тазами, они для этого больше подходят.


ЗЫ. Модераторы, тут прибрать бы хорошо.

Добавлено через 11 минут 35 секунд

Волгомученик, а где цитаты-то?) Вот всегда говорил, оверквотинг - зло.

Сори, с цитатами косяк по всему форуму, видимо переезд.

 

[AlexArs]

ИМХО конструктивная критика - это когда Вы аргументированно доказываете, что данная переделка не приемлема. Вы же назвали всё это колхозом, не приведя ни одного аргумента.

Согласен! Исправляюсь. Устанавливаются фары в машину, для которой они не предназначены и не приспособлены. Да и просто некрасиво (пока) выглядит - этих аргументов достаточно?

Опять же, ИМХО, колхоз - это приклеивание ... световых приборов не по ГОСТУ,...

весомый аргумент!

Штатные фары давно устарели морально, ...

как и "Волга" в целом!
В общем посмотрим окончательный результат. Остаётся только надеятся, что в итоге после покраски всё будет выглядеть лучше, чем сейчас.
Волгомученик, а я не утверждал, что олицетворяю собой последнюю инстанцию и даже не претендую на этот статус.
ПС: куда только людей не посылают, но чтобы в дательный, винительный или родительный падежи - это что-то новенькое!

 

[crazybalu]

AlexArs, Волгомученик, Давайте закончим флудить. Каждый высказался. Вашу точку зрения каждый из нас понял. Давайте дождемся окончательного варианта и там еще раз вернемся к обсуждению.

PS/ жаль я не курирую тему. Точно прибраться бы надо.

 

[касьян]

А если бы их установить поменяв местами правую-левую и перевернув? кажется по-веселей бы было. Или нет.

Тогда их надо было бы ставить на место бампера.
Там и так край выглядывает из за крыла,а тут ещё и угол торчать будет.

 

[Волгомученик]

А "играться" лучше всего с тазами, они для этого больше подходят.

ИМХО не забывай добавлять, так как твоё мнение может кардинально не совпадать с другими мнениями Пока что вас тут пара - тройка набралась, из всех интересующихся продвижением установки. Може тогда вашей бригаде и поиграться с тазами? :haha: А мы посмотрим на шедевры.

 

[Олег]

Може тогда вашей бригаде и поиграться с тазами?

Я наигрался уже, вдоволь наигрался.

 

[BUMBOX 13]

Глюк красава. С нетерпением жду финальных фоток и потом по собранному в кучу отчёте скорей всего сам тоже займусь таким же. РЕСПЕКТ

 

[spooler]

Согласен! Исправляюсь. Устанавливаются фары в машину, для которой они не предназначены и не приспособлены. Да и просто некрасиво (пока) выглядит - этих аргументов достаточно?

КЭП то же самое в заголовке темы написанно, единственный якобы аргумент "некрасиво", но это не аргумент, это всего лишь мнение...

весомый аргумент!

Данные световые приборы соотвествуют ГОСТу...

как и "Волга" в целом!

Выдай новый автомобиль топикстартеру, раз так беспокоишься.

Остаётся только надеятся, что в итоге после покраски всё будет выглядеть лучше, чем сейчас.

Тебе то че надеяться, ты же на нем ездить не будешь...

Надеюсь все ответы понятны? (вопрос риторический, мало ли если и тут не сообразишь)
Грубо? Грубо, но зато правда, не правда ли?

 

[Глюк]

Ну как-то так. Пока без бампера - он на восстановительных процедурах.