Так завожусь на дохлом аккумуляторе при напряжении 4 - 5 вольт в -20, -22
_http://vkontakte.ru/video39733325_162229561
А что за ROIL?
Так завожусь на дохлом аккумуляторе при напряжении 4 - 5 вольт в -20, -22
_http://vkontakte.ru/video39733325_162229561
скопировать вашу прошивку
расход
на работе нет фрезерного станка
(родной впускной колектор с вваренными втулками под форсунки и крепежом для топливной рампы, саму топлевную рампу) на продажу, и если можете то сколько это будет стоить.
речи нет за такие деньги лучше голову с колекторами купить (голова голая 6 р, колектора максимум 2р)меньше чем за 10 кило рублей никто и браться не хотел
если я правильно понял, в саму прошивку не лазили?Прошивка 590 стандартная
ИМХО: стоит, прошивка позволяет менять кривые времени открытия форсунки при разных оборотах, температурах, нагрузках, надо только найти специалиста, чтоб не перешивать мозги после каждой поездки, ведь для того же 406го есть экономная прошивка, есть спортивная, разница в мощности и расходе топлива, но даже перешивать это 5 минут, а поменять жиклер это ..... у кого как руки работают... а инжектировать хочу для автозапуска, ровности работы ДВС (управление электроникой, качественней чем механикой) и для меня проще датчики проверить или исходя из их показаний найти нужное направление в ремонте, чем в карбюраторе что то настраивать... даже если прошивка слетит на микасе, ее легко можно перешить, а если на карбюраторе забьется жиклер, то все равно снимать весь и мыть его, причем возможно не один раз повторять эту процедуру (как допустим последнее время 3 раза снимал,промывал, так и до сих пор не могу ускорительному насосу ума придать)Еще раз повторюсь если инжектировать для экономии то стоит прежде подумать, а стоит ли оно того?
если я правильно понял, в саму прошивку не лазили?
ИМХО: стоит, прошивка позволяет менять кривые времени открытия форсунки при разных оборотах, температурах, нагрузках, надо только найти специалиста, чтоб не перешивать мозги после каждой поездки, ведь для того же 406го есть экономная прошивка, есть спортивная, разница в мощности и расходе топлива, но даже перешивать это 5 минут, а поменять жиклер это ..... у кого как руки работают... а инжектировать хочу для автозапуска, ровности работы ДВС (управление электроникой, качественней чем механикой) и для меня проще датчики проверить или исходя из их показаний найти нужное направление в ремонте, чем в карбюраторе что то настраивать... даже если прошивка слетит на микасе, ее легко можно перешить, а если на карбюраторе забьется жиклер, то все равно снимать весь и мыть его, причем возможно не один раз повторять эту процедуру (как допустим последнее время 3 раза снимал,промывал, так и до сих пор не могу ускорительному насосу ума придать)
у меня закралась еще такая идея, я наверно не открою америку, сказав что сечас навигаторы не такая уж редкость, да и вещь полезная - посмотреть куда ехать , во время ожидания можно фильмец посмотреть, если есть GPRS то еще и в инети полазить можно, а нельзя его еще как то подружить допустим с микас 7, через обычный К-лайн адаптер, а то не удобно еще и ноут в машину тащить, когда навигатор есть, а бортовик не дает тех данных что ноут показывает, был бы очень признателен, и не один я....
То биш у нас получается обозначение ВМТ 1 цилиндра и все? я правильно понял?Крыльчатка из одной лопасти. Я сделал из трамблёра с ДХ. Убрал и заклинил автоматы опережения. Срезал 3 шторки, оставив только одну.
тут был на в сервисе, и мастер про инжектирование сказал такую вещь: для нормального инжектирования (с использованием рампы), нужно переделывать топливную магистраль.
надо ли?
еще интересно чем магистраль от 406 отличается от 402...
ткните плз если в теме были меседжи про топливную магистраль
Я по началу катался на инжекторе с трубкой 8мм потом заменил на трубку 12мм... разницы не заметил... думаю больше диаметр легче насосу закачивать топливо из бака ну и долговечность эбн наверно