Обочина и дтп

[Zingerman56]

Всем привет!
Ситуации пока не было,но на всякий случай...
Есть 2 полосы асфальта с разметкой в одну и другую стороны.
По краю проезжей части есть обочина в виде гравия.
Вопрос: Кто будет признан виновным в ДТП,если один водитель съезжал на попутную обочину,а другой по ней ехал?

 

[Dart Sergius]

Zingerman56, видимо тот кто сделает больше откат в полиции
Ибо могут сказать что тот кто ехал там: он начинал движение, и должен был тебя пропустить.
А могут обоюдку, ибо на обочину никому нельзя. И штраф обоим нафиг. Ибо нефиг.

 

[касьян]

Думаю ,тот кто съезжал,он совершает маневр,выезжает на встречную,должен убедится что не кому не создает помеху,по хрен что тот нарушает, и ты его не видел за машинами и т.п. тому кто ехал по обочине -штраф за езду и то если это доказано.

 

[ЕвГeний]

Вообще, движение по обочине запрещено. То бишь обоюдка.

 

[касьян]

Какая нафиг обоюдка, когда один оказался на встречке!?

 

[D e n n i s]

В ППД всё написано - тот, кто совершает маневр - тот и виноват. А у второму участнику - штраф за обочину, если не докажет, что он с неё выезжал. В таком случае виноват тот у кого помеха справа. ПДД Вам в помощь. Там всё написано, а также штрафы ГИБДД описывают почти все ситуации.

При чем сдесь вообще встречка ???

А ещё играют важную роль включенные поворотники. Но без регика можно многое не доказать.

 

[ЕвГeний]

когда один оказался на встречке

На двухполосных дорогах без сплошной можно парковаться на встречной обочине.

 

[касьян]

При чем сдесь вообще встречка ???

Имел ввиду маневр и столкновение, где это произодет для съезжавшего.
Месяца два назад, похожая была ситуация,машину делал мужику. Поворот на лево ,его пропускают, а с обочины джип лупит его в правую сторону...Джип не виноват...

Добавлено через 4 минуты 33 секунды

На двухполосных дорогах без сплошной можно парковаться на встречной обочине.

В курсе, это не означает что у тебя при этом маневре преимущество перед встречным транспортом.

 

[Вольга]

Однако, при начале движения с обочины надо пропустить всех, кому можешь создать помеху.

 

[Zingerman56]

Какая нафиг обоюдка, когда один оказался на встречке!

Может я не верно высказался,но про встречку ни слова.

Добавлено через 1 минуту 1 секунду

Однако, при начале движения с обочины надо пропустить всех, кому можешь создать помеху.

Да,но один двигается в потоке и съезжает на обочину справа,а другой едет по обочине объезжая пробку.

Добавлено через 2 минуты 34 секунды

А ещё играют важную роль включенные поворотники. Но без регика можно многое не доказать.

Это-то да.
Но без регистратора - как быть? Или у того,кто съезжал есть регистратор,а у едущего по обочине нет.
По сути только запись того,кто едет по обочине будет объективной - там и поворотники и сам маневр будет видет.

Добавлено через 36 секунд

видимо тот кто сделает больше откат в полиции

А если условия равны?

Добавлено через 47 секунд

И штраф обоим нафиг. Ибо нефиг.

"Наш суд самый гуманный суд в мире" :haha:

Добавлено через 1 минуту 57 секунд

Думаю ,тот кто съезжал,он совершает маневр,выезжает на встречную,должен убедится что не кому не создает помеху,по хрен что тот нарушает, и ты его не видел за машинами и т.п. тому кто ехал по обочине -штраф за езду и то если это доказано

Тут несколько иное - оба двигаются в попутном направлении. ТОлько один шпарит по обочине,а второй закипел\устал\сломался съезжает на обочину. И в этот момент происходит ДТП.
Вот кто виноват?

 

[Вольга]

К сожалению, тот, кто на обочине был, может заявить, что тоже только съехал, но ещё не остановился, а его подрезали. Без свидетелей и регистратора виноват будет съезжающий, как совершающий манёвр, не убедившись в безопасности.