• В России с 1 декабря 2023 вводится запрет на регистрацию в рунете с иностранного емейла.
    В связи с этим, на нашем форуме можно зарегистрироваться только с mail.ru, yandex или rambler. Если есть проблемы с регистрацией - пишите администрации.
  • Клубная встреча в Москве
    Ваши предложения пишите тут! >

Кто прав?

Фома

Постоялец
Регистрация
22 Июл 2010
Сообщения
470
Реакции
324
Баллы
164
Кто прав в этом случае, а кто виноват? Подскажите, кто сможет.
Внимание! В конце просмотра - ненормативная лексика.


_http://www.youtube.com/watch?v=N4ajnkipgDk&feature=plcp
 
Последнее редактирование модератором:

Sartharion

Общительный
Регистрация
13 Апр 2012
Сообщения
56
Реакции
22
Баллы
85
Нормальная ссыль.
http://www.youtube.com/embed/N4ajnkipgDk
Виноват отъезжающий водитель. (См.правила). Он должен убедиться, что никому не создаёт помех и только после этого начать движение.
Поворитник НЕ ДАЁТ ПРЕИМУЩЕСТВА! Он только показывает, что данный автомобиль ГОТОВИТСЯ перестроится или начать движение.
А тут водила включил поворотник и сразу поехал. У него зеркала так, для красоты наверное :)
 

Unicorn

Постоялец
Регистрация
14 Май 2009
Сообщения
577
Реакции
425
Баллы
195
Судя по всему виноват отъезжающий от бордюра, так как не удостоверился в безопасности маневра.

8.1. ... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.2 ... Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
 

Фома

Постоялец
Регистрация
22 Июл 2010
Сообщения
470
Реакции
324
Баллы
164
А не похоже ли это на подставу? Как-то странно он от бордюра поехал - сразу влево, хотя там ни свернуть влево нельзя - на той стороне дороги глухой бордюр с газоном, ни развернуться - дорога для этого слишком узка. Не хотел ли он таким образом подставить под удар свой зад, рассчитывая что его будут объезжать сзади и при этом сзади идущий не сможет затормозить?

И потом. Если бы его в последний момент всё же стукнули (на самом деле аварии каким-то образом удалось избежать), то вопрос виновности без видеозаписи решить было бы очень сложно: ударивший оказался бы на встречке, а отъезжавший от бордюра мог бы спокойно сказать, что шёл на разворот, но какой-то придурок, несшийся сзади как сумашедший, решил объехать его слева. В этом случае вина пала бы на ударившего, потому что он обязан был объехать эту белую машину справа.
Интересно, что у сделавшего видеозапись такой возможности просто не было - белый очень круто пошёл от бордюра влево, и другому оставалось лишь два пути: либо бить его в бок, либо выскакивать на встречку.

В общем, на мой взгляд - очень гадкий, скользкий случай который неизвестно чем кончился бы. Но, слава Богу, вроде обошлось...
 

Sartharion

Общительный
Регистрация
13 Апр 2012
Сообщения
56
Реакции
22
Баллы
85
Случай гадкий, но есть видеозапись, которая показывает что было на самом деле. А иначе, если бы не было видеорегистратора, и случись авария, то думаю свидетели бы могли подтвердить виновность белого авто.
А свидетели там были. Проезжающие рядом машины, плюс как раз по встречке едут автобус и газель. Плюс слева был пешеход.
И вообще, не опасно ли посреди дня на оживлённой дороге устраивать подставы?
Кстати если бы он изначально был в движении, то развернуться он как раз смог бы. Примерно таким способом. Сначала сместиться вправо, что бы было больше места, а потом пойти на разворот. Ряд то ведь один, имеет право так сделать. Но тут он стоял на месте :)
 

fatalist

Заблокирован
Регистрация
22 Фев 2009
Сообщения
609
Реакции
795
Баллы
214
Если вы планируете написать этому пользователю, то рекомендуем этого не делать до окончания блокировки.
....
 
Последнее редактирование:

fatalist

Заблокирован
Регистрация
22 Фев 2009
Сообщения
609
Реакции
795
Баллы
214
Если вы планируете написать этому пользователю, то рекомендуем этого не делать до окончания блокировки.
...
 
Последнее редактирование:

zhareniy

Постоялец
Регистрация
20 Сен 2006
Сообщения
299
Реакции
304
Баллы
195
Иными словами, только ТОРМОЖЕНИЕ, но никак не манёвр.
Может подскажите пункт Правил в котором сказано, что при возникновении препятствия его запрещено объезжать?
 

Фома

Постоялец
Регистрация
22 Июл 2010
Сообщения
470
Реакции
324
Баллы
164
10.1. ..........
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Где-нибудь в ПДД указано, что водитель должен, или хотя бы имеет право маневрировать, что бы избежать столкновение?


Всегда говорил, и говорить буду, правила написаны, что бы их соблюдать, а не домысливать, как будет лучше на дороге.
Это с одной стороны.
Но с другой - целью законодательства является охрана нашей жизни, здоровья и законных интересов.
Есть такое понятие как иерархия ценностей. Если есть что-то важнее, то меньшее при этом может быть принесено в жертву ради более важного. Этот принцип есть и в законодательстве. Возьмём кодекс об административных правонарушениях, статью 2.7
Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_2.html#p239
© КонсультантПлюс, 1992-2012

В данном случае исполнения требования п. 10.1 ПДД привело бы к сильному удару в переднюю левую часть машины, где находится водитель, тем самым создав прямую угрозу его жизни и здоровью, поэтому резкий манёвр с выездом на встречку может быть в данном случае оправдан: из двух зол пришлось избрать меньшее, предотвратив тем самым возможную аварию с тяжёлыми последствиями.

Но вина водителя с видеорегистратором скорее в том, что он, видя возникшую впереди помеху движению, не снизил своевременно скорость, а понадеялся на прямолинейное движение белой машины и стал обходить её слева, хотя дорога здесь имеет лишь одну полосу для движения в данном направлении, поэтому нарушение п. 10.1 ПДД здесь действительно есть.
 

fatalist

Заблокирован
Регистрация
22 Фев 2009
Сообщения
609
Реакции
795
Баллы
214
Если вы планируете написать этому пользователю, то рекомендуем этого не делать до окончания блокировки.
...
 
Последнее редактирование:

Фома

Постоялец
Регистрация
22 Июл 2010
Сообщения
470
Реакции
324
Баллы
164
Н
Если покажете мне человека, вернее человек даже не нужен, ибо возгордится..., а вынесенное решение суда, где в результате приоритета ценностей, при ДТП, была признана крайняя необходимось, я тоже дам Вам конфетку.:rolleyes::rolleyes:
Такового под руками не имею, доказать в суде крайнюю необходимость действительно непросто, здесь нужна серьёзна работа хорошего адвоката и самое главное - наличие доказательств. Без видеозаписи данное дело представляется мне очень неясным, об этом я уже писал.

Насчёт конфеток - пошукай на специализированных ресурсах, есть такие, например:
http://www.gai.net.ru/forums/forum.php
 

fatalist

Заблокирован
Регистрация
22 Фев 2009
Сообщения
609
Реакции
795
Баллы
214
Если вы планируете написать этому пользователю, то рекомендуем этого не делать до окончания блокировки.
...
 
Последнее редактирование:

Фома

Постоялец
Регистрация
22 Июл 2010
Сообщения
470
Реакции
324
Баллы
164
С опьянением всегда было очень сурово, во все времена.
В остальном же - увы, ты прав. Верховодят не нормы закона, сколько бы об этом ни кричала пропаганда, а понятия.
Но и некоторые нормы тоже полезно знать, хоть знания законов ещё ничего сами по себе не гарантируют. Чтобы чего-то добиться, кроме них надо ещё такую собаку съесть, что...

Кстати, и на указания вышестоящих судов у нас плевать хотели. Сам был свидетелем, как в Мосгорсуде (а это вторая инстанция как-никак) судья отклонила ходатайство о приобщении к делу определения Конституционного суда... так-то вот! "Обязательное к исполнению... всеми судами....".... эх....
 
Последнее редактирование:
Сверху