lfhswkrv
Постоялец
- Регистрация
- 3 Апр 2009
- Сообщения
- 512
- Реакции
- 114
- Баллы
- 175
Написал жалобу, текст ниже. Планирую сегодня отправить ее в областное ГИБДД, прокуратуру и ФСБ. Пожалуйста, прочитайте, нормально ли составлена, если знаете, дайте мне по тексту ссылки на статьи законов, которые можно вписать в жалобу (для большей убедительности).
Жалоба.
11 июля сего года, в промежутке между 1 и 2 часами ночи, двигаясь на автомобиле газ 31105 (госномер в651ук 35) в сторону города Никольск, находясь от него примерно в 3 км в районе телевышки, я обнаружил двигающийся мне на встречу автомобиль с включенным дальним светом. Учитывая плохую видимость и сильный туман, я двигался с включенным ближним светом со скорость около 40 км\ч. Я был ослеплен светом фар данного автомобиля и неоднократным кратковременным переключением на дальний свет пытался донести до водителя едущего мне на встречу авто необходимость переключить свет фар с дальнего на ближний. Однако, водитель данного автомобиля никак на это не реагировал. Я был вынужден включить аварийную сигнализацию и полностью остановится. Каково же было мое удивление, когда выяснилось, что данный автомобиль (госномер) является автомобилем ГИБДД (госномер А0369 35). После проезда данного авто, я продолжил движение, автомобиль ГИБДД развернулся и начал преследовать меня. Уже при везде в город Никольск, сотрудники, находившиеся в данном авто потребовали моей остановки. Подчинившись законному требованию сотрудника ГИБДД, я снизил скорость, съехал на обочину, дабы не создавать трубности при проезде другим участникам дорожного движения, после чего, полностью остановил автомобиль и включил аварийную сигнализаци. Подошедший ко мне сотрудник ГИБДД не представился и потребовал документы. Желая убедится, что я разговариваю действительно с сотрудником ГИБДД, я потребовал его представиться и предьявить служебное удостоверение. Представившись сотрудник открыл корочки, однако, прочитать информацию о его фамилии имени и отчестве я не смог, т.к. страница содержащая данную информацию была закрыта куском пластика. Только после моих настойчивых требований гражданин Сверчков удосужился убрать данный кусок пластика.
После этого вышеупомянутый сотрудник забрал мои документы и составил протокол об административном правонарушении, указав, что у меня не горит задний левый габарит. В*соответствии с*п.*145 Административного регламента, в*случае выявления транспортного средства, эксплуатирующегося при наличии неисправности или условия, включенных в*Перечень неисправностей и*условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, за*исключением указанных в*частях 2-6 статьи 12.5*Кодекса, сотрудником при возбуждении дела об*административном правонарушении, предусмотренном частью 1*статьи 12.5*Кодекса, предлагается водителю прекратить движение до*устранения соответствующих неисправностей или условий, учитывая при этом, что назначение административного наказания не*освобождает водителя от*исполнения обязанности, за*неисполнение которой административное наказание было назначено. При этом стоянка транспортного средства не*должна создавать угрозу безопасности дорожного движения. Так же, в случае устранения неисправности на месте протокол об административном правонарушении составляться не должен. Однако, протокол был составлен ДО устранения мною неисправности. Сотрудник ГИБДД не только не предложил мне устранить неисправность, но после составления протокола, позволил двигаться дальше с неисправными задними габаритными огнями.
Кроме того, после заполнения протокола, сотрудник ГИБДД сверчков отказался включить свет в патрульном автомобиле для прочтения мною данного протокола, чем нарушил мои права (статья), не позволив ознакомиться с протоколом.
На мои законные требования ответить, по какой причине сотрудник при езде в темное время суток не переключился на ближний свет, Сверчков не ответил.
На основании вышесказанного прошу:
1. Выяснить, кто из 2-х сотрудников ГИБДД находился за рулем автомобиля госномер А0369 35 в момент совершения ими нарушения ПДД при езде за городом.
2. Проверить знания ПДД данным сотрудником и выяснить причину несоблюдения ПДД и создания аварийной ситуации, в результате которой я вынужден был прекратить движение.
3. Разобраться в причинах воспрепятствования ознакомления мною с протоколом об административном правонарушении.
4. Выяснить, почему данный сотрудник (Сверчков) составил протокол, не позволив мне устранить неисправность на месте.
5. Выяснить, почему данный сотрудник (Сверчков) составив протокол, в нарушении ПДД позволил далее двигаться транспортному средству с неработающим задним левым габаритным фонарем в темное время суток.
6. Выяснить, с чем связано то, что сотрудник Сверчков отказывается представится и скрывает свои данные в удостоверении закрыв их куском пластика.
7. Так же прошу дать правовую оценку действий сотрудников, находившихся в автомобиле ГИБДД в указанное выше время, принять все возможные меры для предотвращения подобных ситуаций, создания ими аварийных ситуаций на дорогах. Пресечь нарушения прав граждан, гарантированных законом.
Прошу дать ответ по существу.
Жалоба.
11 июля сего года, в промежутке между 1 и 2 часами ночи, двигаясь на автомобиле газ 31105 (госномер в651ук 35) в сторону города Никольск, находясь от него примерно в 3 км в районе телевышки, я обнаружил двигающийся мне на встречу автомобиль с включенным дальним светом. Учитывая плохую видимость и сильный туман, я двигался с включенным ближним светом со скорость около 40 км\ч. Я был ослеплен светом фар данного автомобиля и неоднократным кратковременным переключением на дальний свет пытался донести до водителя едущего мне на встречу авто необходимость переключить свет фар с дальнего на ближний. Однако, водитель данного автомобиля никак на это не реагировал. Я был вынужден включить аварийную сигнализацию и полностью остановится. Каково же было мое удивление, когда выяснилось, что данный автомобиль (госномер) является автомобилем ГИБДД (госномер А0369 35). После проезда данного авто, я продолжил движение, автомобиль ГИБДД развернулся и начал преследовать меня. Уже при везде в город Никольск, сотрудники, находившиеся в данном авто потребовали моей остановки. Подчинившись законному требованию сотрудника ГИБДД, я снизил скорость, съехал на обочину, дабы не создавать трубности при проезде другим участникам дорожного движения, после чего, полностью остановил автомобиль и включил аварийную сигнализаци. Подошедший ко мне сотрудник ГИБДД не представился и потребовал документы. Желая убедится, что я разговариваю действительно с сотрудником ГИБДД, я потребовал его представиться и предьявить служебное удостоверение. Представившись сотрудник открыл корочки, однако, прочитать информацию о его фамилии имени и отчестве я не смог, т.к. страница содержащая данную информацию была закрыта куском пластика. Только после моих настойчивых требований гражданин Сверчков удосужился убрать данный кусок пластика.
После этого вышеупомянутый сотрудник забрал мои документы и составил протокол об административном правонарушении, указав, что у меня не горит задний левый габарит. В*соответствии с*п.*145 Административного регламента, в*случае выявления транспортного средства, эксплуатирующегося при наличии неисправности или условия, включенных в*Перечень неисправностей и*условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, за*исключением указанных в*частях 2-6 статьи 12.5*Кодекса, сотрудником при возбуждении дела об*административном правонарушении, предусмотренном частью 1*статьи 12.5*Кодекса, предлагается водителю прекратить движение до*устранения соответствующих неисправностей или условий, учитывая при этом, что назначение административного наказания не*освобождает водителя от*исполнения обязанности, за*неисполнение которой административное наказание было назначено. При этом стоянка транспортного средства не*должна создавать угрозу безопасности дорожного движения. Так же, в случае устранения неисправности на месте протокол об административном правонарушении составляться не должен. Однако, протокол был составлен ДО устранения мною неисправности. Сотрудник ГИБДД не только не предложил мне устранить неисправность, но после составления протокола, позволил двигаться дальше с неисправными задними габаритными огнями.
Кроме того, после заполнения протокола, сотрудник ГИБДД сверчков отказался включить свет в патрульном автомобиле для прочтения мною данного протокола, чем нарушил мои права (статья), не позволив ознакомиться с протоколом.
На мои законные требования ответить, по какой причине сотрудник при езде в темное время суток не переключился на ближний свет, Сверчков не ответил.
На основании вышесказанного прошу:
1. Выяснить, кто из 2-х сотрудников ГИБДД находился за рулем автомобиля госномер А0369 35 в момент совершения ими нарушения ПДД при езде за городом.
2. Проверить знания ПДД данным сотрудником и выяснить причину несоблюдения ПДД и создания аварийной ситуации, в результате которой я вынужден был прекратить движение.
3. Разобраться в причинах воспрепятствования ознакомления мною с протоколом об административном правонарушении.
4. Выяснить, почему данный сотрудник (Сверчков) составил протокол, не позволив мне устранить неисправность на месте.
5. Выяснить, почему данный сотрудник (Сверчков) составив протокол, в нарушении ПДД позволил далее двигаться транспортному средству с неработающим задним левым габаритным фонарем в темное время суток.
6. Выяснить, с чем связано то, что сотрудник Сверчков отказывается представится и скрывает свои данные в удостоверении закрыв их куском пластика.
7. Так же прошу дать правовую оценку действий сотрудников, находившихся в автомобиле ГИБДД в указанное выше время, принять все возможные меры для предотвращения подобных ситуаций, создания ими аварийных ситуаций на дорогах. Пресечь нарушения прав граждан, гарантированных законом.
Прошу дать ответ по существу.
Последнее редактирование:
