Силиконовая смазка для уплотнителей дверей

Aplikast написал(а):

что-то гуманное.

Нажмите для раскрытия...

Резина кайфует от обычного глицерина.

Тартарен написал(а):

Да, похолодало малость. Вчера было 35

Добавлено через 4 минуты 13 секунд
Я уплотнители мажу смазкой в тюбике с роликом. Наподобии дезодоранта .

Нажмите для раскрытия...

Не дружище у нас по ночам холоднее. Сегодня +11 уже было. Уже осень, так осень

Добавлено через 2 минуты 11 секунд

DimKos53 написал(а):

@Aplikast, самая лучшая смазка такого орда та, что содержит в себе всего два компонента, собственно силикон и расширитель.растворитель пропан\бутан или что-то типа того. Такая смазка почти не высыхает в течении длительного срока, жирная на ощупь. Всякие смазки с керосином, маслами, осветленными нефтепродуктами - нежирные и наоборот должны вредить резине, имхо *****. Некоторые такие спреи в баллонах вообще повторяют состав обычной WD, если причитаться, даже силикона нет (кстати отличный тест, прысните чуток и понюхайте, если пахнет как WD - фигня). К сожалению в интернет магазинах как правило не пишут что в смазке, такое можно только в реально магазе пощупать покрутить, понюхать.

Нажмите для раскрытия...

От силикона тоже вроде разводы могут появиться. Белые видел на пластике и резине. наверное от прошлого владельца. Может обильно поливал силиконом. Или смазку плохо вымыл.

@Aplikast, или WD-шкой и ее производными брызгал, от нее вернее появятся, чем от чистого технического силикона. так или иначе производные ВД собственно силикона очень мало содержат, быстро высыхают, просто разрыхляют резину вместо смазки и увлажнения.

Так ВДшка и силиконовая смазка-это разные смазки, и область применения у них разная.

@Тартарен, дело в том, что половина, если не больше баллонов силиконовой смазки по составу повторяет WD, хорошо если есть силикон в добавок! Это не шутка, сам офигел, когда в прошлом году по первому снегу искал в магазине баллон (я всегда обрызгиваю летнюю резину на зиму, боковины). Разница чувствуется сразу: нормальная смазка (силикон_пропан\бутан) жирная, ничем не пахнет, долго не сохнет. Ненормальная - след маслянистый, но жирности нет (пальцами чувтствуется хорошо), пахнет почти как WD. Если брызнуть на плоскость (лучше черный пластик), нормальная оставляет толстый след., который долго растекается и не сохнет, ненормальная - просто след который почти не растекается и силикона невидно, просто жирный масляный след, что и не удивительно, там 90% масла и растворители в составе

DimKos53 написал(а):

Разница чувствуется сразу: норамльная смазка (силикон_пропан\бутан) жирная, ничем не пахнет, долго не сохнет. Ненормальная - след маслянистый, но жирности нет (пальцами чувтствуется хорошо), пахнет почти как WD

Нажмите для раскрытия...

Не знал. Мне попалась нормальная, жирная на ощупь.

@Тартарен, полно таких баллонов непонятных, стоят ощутимо дороже, по сравнению с честной силиконовой, может поэтому их и толкают первыми.

Из отечественных которыми пользовался,самая нормальная была Felix.Жирных следов нет,только дай ей впитаться минут 5.

Razer написал(а):

Из отечественных которыми пользовался,самая нормальная была Felix.Жирных следов нет,только дай ей впитаться минут 5.

Нажмите для раскрытия...

А SI-M что с ней не так? Не катит. Или по составу совсем булда