Страховая мало выплатила.

m21406, Не получится 600р за нормочас, т.к. по закону считается СРЕДНЯЯ стоимость н/ч в данном регионе.

знаешь вообще то надо считать как у официальных дилеров в твоем регионе а это в темп авто(москва) это 560 руб. хач сервисы и сервизы на завалннке по боку. так что оценку работ должны давать именно официалы как с иномарками тогда выплата будет нужная. а то приезжает чел который знает пару завчастей и цены на ремонт выдумывает месте с со страховой из расчета а ля хачсервис

m21406 написал(а):

подовай в суд на владельца оцени педварительно ремонт лучше всего у дилера официального у них нормочас в районе 600р. когда владелец прикроется страховой то страховая все выплатит

Нажмите для раскрытия...

в соседней тем похожий вопрос обсуждается и там как бы владельца бесполезно привлекать, надо СК.

И "район" норма часа во всех регионах разный, а рассчитывается он по официальным сервисам...у одного час 2т.р. у другого 1т.р. средняя 1.5т.р. Думаю официальных сервисов по ремонту а/м больше чем 1 и 2.

m21406 написал(а):

знаешь вообще то надо считать...

Нажмите для раскрытия...

...по закону, а не как тебе лично хотелось бы. Иначе в суде твоё дело будет развалено. Если не сложно, дай ссылки на закон, где прописана твоя методика расчета нормочаса.
З.Ы. А ТЕМП-АВТО вроде в Москве, а не в Казани?

знакомая в суде секретарем работает, рассказала про такое дело:
мужик (М) въехал в тетку (Ж), М - виноват, Ж получила со страховой 40 тыс на ремонт, ремонт у нее занял 60 тыс, подала в суд на (М) возместить недостаток 20 тыс руб, по какой-то статье лицо причинившее вред должно полностью его возместить, суд удовлетворил, обязал М выплатить Ж 20 тыс ру., (М) несогласился с таким решением, подал обжалование данного решения, суд оставил его без изменения. (М) достаточно решителен и говорит что дойдет хоть до верховного суда т.к. осаго у него до 120 тыс и следовательно ничего возмещать не должен. Суть: иногда проще подать на виновника чем на страховую.

igortru,
Статья 1072 ГК РФ. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Статья 7 Закона об ОСАГО. Страховая сумма
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

"Суть: иногда проще подать на виновника чем на страховую. " А тётка(Ж) получила разницу с мужика(М)?

crazybalu, требуй переоценки! почитай законы и надави на них, на крайняк - к независимому оценщику, и в суд...

Сегодня заехал в РЕСО заполнил заявление на выдачу документов. Сказали в след понедельник выдадут доки по ГАИ и свой расчет.
Меня интересует почему в расчет не включен мой бампер и датчик парковки?
Как выдадут доки поеду на экспертизу.

rds написал(а):

Иначе в суде твоё дело будет развалено. Если не сложно, дай ссылки на закон, где прописана твоя методика расчета нормочаса.

Нажмите для раскрытия...

а это на усмотрения оценщика, методика проста написать как можно меньше, например ели у тебя американская машина и существует европейский аналог то считать будут по стоимости ремонта европейской машины ибо это дешевле.
я знаю людей которые им доказывали что ремонт американца соит дороже чем европейца и получали нужные суммы цены нормочасов брались тока у официальных диллеров как и запчастей.

Добавлено через 5 минут 30 секунд
rds, я смотрю авто журналами(в частности ЗР) вы не знакомы там рассматривалось много подобных случаев. если виновны в качестве соответчика надо вызывать страховую выдавшую полис.там ее советуют делать независимую экпертизу тока не ту что присылает страховая тогда и нормочасы будут нормальные. да это лишнии деньги но они окупятся когда вы будите делать ремонт машины.

Добавлено через 2 минуты 43 секунды
igortru, ошибка мужика всего одна надо было вызывать в качестве соответчика страховую компанию. женина все равно б все получила тока не с мужика а со страховой.

Добавлено через 16 минут 26 секунд
rds, _http://www.consultant.ru/popular/osago/ найдешь про среднюю цену по регону скажи я не нашел.
во нашел _http://www.avtonex.ru/norm.htm
вот так и начинается обман

m21406, Порножурналы типа ЗР я не читаю, т.к. сомневаюсь в их объективности. Средняя цена н/ч считается не только у оф. дилеров, но и у других официальных (лицензированных) сервисов. Не хочу "мериться письками", но у меня в 2009 г. два выигранных в суде дела именно по искам к СК, и одним из доказательств моей правоты ( в обоих случаях) было правильное определение КОЛИЧЕСТВА и СТОИМОСТИ нормо-часов. Услугами адвокатов не пользовался.
З.Ы. Уже писал, но повторюсь: (ИМХО) НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу надо делать ОБЯЗАТЕЛЬНО, если хочешь получить реальную сумму для восстановительного ремонта+ещё немного, а не ту подачку, которую предлагает СК.
З.З.Ы Не очень понятна фраза: "там ее советуют делать независимую экпертизу тока не ту что присылает страховая тогда и нормочасы будут нормальные. да это лишнии деньги но они окупятся когда вы будите делать ремонт машины."

лиценизирование автосервисов
это вывоз мусора и хим жидкостей и деталей не каких других лицензий на обслуживание скажем автомобилей тайота не требуется, далее рисуем вывеску ремонт автомобилей тайота и тд.
когда ты делаешь экспертизу сам, не за счет страховиков , ты за неё платишь из собственого кармана, эксперт не зависит от страховой так как ты ему оплачиваешь работу а не они и он тебе ставить ставит реальные деньги.

m21406, какая разница кто платит за независимую оценку?если исковое заявление подано в суд,следовательно ответчик не захотел мирного урегулирования.а это в свою очередь означает что в случае выигрыша(а это как правило так и бывает в подобных делах)все судебные расходы истца(в т.ч.незав.экспертиза,гос пошлины )будут возложены на ответчика!!!
Ничего страшного нет в судебном разрешении конфликта,сам по осени отсудил у конторы 10 тысяч,правда они сначала вообще ничего не хотели платить,но суть одна!
нужна помощь поможем)

когда ты не платишь за не зависимую то ты не учавствуешь в договоре найма и узнать ту сумму что насчитал оценщик нерально, получаешь то что насчитала выплатит страховая а это не одно и тоже.

m21406, никак мысль не уловлю!а кто ж за вас будет платить за независимую экспертизу?поверьте страховая и не почешется что то делать им это просто не надо,а надо вам,и суетиться тоже вам))

та экспертиза которую оплачивает страховая по странному стечению обстоятельств тоже называется независимой(видимо по тому что она зависит от владельца авто)

в общем, такая же история, как, видимо у многих)

проблема в следующем: стою в пробке, получаю удар в зад, от газели, водитель которой просто уснул. в итоге, своими "клешнями" торчащими из бампера, было замято: бампер, юбка, крышка багажника, по краям раскололись фонари, и появилась дырка в полу багажника, также треснула обивка задка. газель рабочая, но не суть важно. у него СК "Пари" какая то, вообще впервые слышал о такой, но она существует=)
что дальше. позвонил к ним, сказали приезжать. позвонил в свою страховую, сказали подъезжать к ним (моя СК - РЕСО). сказано - сделано, приехал в свою, благо близко. всё оформили, на след день экспертиза (поздно приехал, поэтому экспертизу назначили на след день). выдали человечка, который пофоткал, но много сказал, что "это было, это гнилое, и тд". собственно, за машиной ухаживаем лучше чем за собой, поэтому его слова были восприняты как наезд. ладно. оформили, записали. через 5 дней звоните. звоню, ещё не расчитали, звоните через 3-4 дня. сейчас посмотрел баланс, насчитали всего 2022 рубля на всё про всё. соответственно, за эти деньги можно только купить бампер (узкий) и менять самому.

что делать? в каком порядке? есть ли знакомые, или проверенные люди?
спасибо за ответы!

назначаете независимую экспертизу ТС, далее получается отчёт с нормальной суммой, потом в судебном порядке получаете сумму, более похожею на реальность. В суде, либо сами участвуете, либо через представителя (адвокат).

ZIC, авто какого года?

buhgalter написал(а):

назначаете независимую экспертизу ТС, далее получается отчёт с нормальной суммой, потом в судебном порядке получаете сумму, более похожею на реальность. В суде, либо сами участвуете, либо через представителя (адвокат).

Нажмите для раскрытия...

есть проще способ - сунуть тыщенку-другую оценщику Я после ДТП таким макаром не только машину починил, но и видеокамеру на сдачу купил

ZIC, Если есть желание, позвони: 8-926-189-47-15 Александр. Попытаюсь всё объяснить.

СЕРЬIЙ написал(а):

ZIC, авто какого года?

есть проще способ - сунуть тыщенку-другую оценщику Я после ДТП таким макаром не только машину починил, но и видеокамеру на сдачу купил

Нажмите для раскрытия...

авто 98 года, а так, откапиталена до последнего болтика.. на краску не жалеем, коррозии боимся, поэтому вкладываемся в покраску)

ну видеокамера мне не нужна, мне хотя бы сама сумма для восстановления, ну и теперь ещё и независимому эксперту.. вроде ещё кто то это оформить должен, или эксперт всё распишет?