подскажите по ДТП

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Нажмите для раскрытия...

в этом пункте не указано, кто конкретно имеет приоритет. если в протоколе указано, что ниссан совершал маневр, то можно на пункт 8.4 перевести

Разметка на рисунке есть. ото раз,
удар у меня такой же был. оценщик рассчитал на 40 тысяч.
не важно что там на разборках будет, в ГИБДД.
уже не раз говорил. в суд и суд будет решать кто виноват кто нет. там будут экспертизы и эксперты будут типа под присягой, оценку проведут другую также под присягой. и судья решит кто прав кто виноват. могут проводить около трех экспертиз и на какую ляжет значит тот и прав. все остальные экспертизы и оценки в суде не канают. Можно в суд подать как на Страховую свою врага, можно в ГИБДД но последний не вариант. только накладно это. Но если ты прав значит вперед, если ты не прав то тебе там объяснят.
Про наши правила что такое маневр и что такое поворот можете пофлудить.

Добавлено через 4 минуты 0 секунд
Забыл Юрист все должен говорить и доверенность у него должна быть чтобы без тебя он в суд ходил. Эмоции твои подвести могут. На первое заседание как на первый звонок явка обязательна. Звони телефон в красноярской +4 по москве.

Sergion написал(а):

Разметка на рисунке есть.

Нажмите для раскрытия...

На рисунке есть а на дороге нету.
Там 3 машины получается. Если брать что там 2 ряда - то по-любому он ехал по правому - пол дороги его.

Sergion написал(а):

Забыл Юрист все должен говорить и доверенность у него должна быть чтобы без тебя он в суд ходил. Эмоции твои подвести могут.

Нажмите для раскрытия...

Да только за юриста платить надо, и в случае проигрыша машину всё равно ремонтировать.
ИМХО не доказуемо это.
2 ряда. его ряд = пол дороги - он по нему и ехал.
На фото которые будут в суде - джипак стоит на правой половине - от удара сместился немного влево, свою запись регистратора он выкинет - Всё. Проигрышный вариант 100%.

а где кстати форумные юристы? взяли бы, да подсказали человеку во что выльются услуги, судебные издержки и какова вероятность доказать невиновность.
человек бы сориентировался, стоит ли заморачиваться

А я вот никак в толк не возьму, зачем в такой ситуации топикстартеру выгораживаться, неправ на 150%, так хоть джипа по осаго починят, а если оба виноваты никому ни гроша. За ремонт волги по осаго даже при полной невиновности со страховой не стрясешь, я бы даже не упирался.

jack10485 написал(а):

а если оба виноваты никому ни гроша

Нажмите для раскрытия...

Не так - пропорционально вине. Если пополам, то половину компенсации каждому.

Раскажу про свои не удачи.
Декабрь 2011 ДТП лобовое 92 тыс..
март 2012 боковой удар с лева перед 40 тыс.
Сейчас стал по меньше кататься.
А так вопрос если согласился с виной то зачем темку поднял

Добавлено через 1 минуту 26 секунд
Еще возможен такоей вариант. Мужик синий атомобиль ремонтирует у него не хватает денег по ОСАГЕ результаты доплата с виновника.

Sergion написал(а):

Еще возможен такоей вариант. Мужик синий атомобиль ремонтирует у него не хватает денег по ОСАГЕ результаты доплата с виновника.

Нажмите для раскрытия...

Неа - со страховой.

Sergion написал(а):

...не хватает денег по ОСАГЕ результаты доплата с виновника.

Нажмите для раскрытия...

В случае если ремонт больше 120 тыщ.

Sergion написал(а):

Еще возможен такоей вариант. Мужик синий атомобиль ремонтирует у него не хватает денег по ОСАГЕ результаты доплата с виновника.

Нажмите для раскрытия...

А вот тут и пригодится обоюдка. Лимит осаги - 140 тыр. Допустим, джип потратится на ремонт 200 тыр. Если вина ТС 100%, то 60 тыр с его кармана, а если обоюдка, то СК возместит джиперу 100 тыр и усё.

По фото можно сказать посадки машин одинаковы

Добавлено через 6 минут 57 секунд
Дави на обоюдку.

Добавлено через 59 секунд
Аоексей а когда разбор полетов. если был то результат.

ЕвГeний написал(а):

А вот тут и пригодится обоюдка. Лимит осаги - 140 тыр. Допустим, джип потратится на ремонт 200 тыр. Если вина ТС 100%, то 60 тыр с его кармана, а если обоюдка, то СК возместит джиперу 100 тыр и усё.

Нажмите для раскрытия...

Да там же говорилось что у джиппа в районе 50 000.

ЕвГeний написал(а):

А вот тут и пригодится обоюдка. Лимит осаги - 140 тыр. Допустим, джип потратится на ремонт 200 тыр. Если вина ТС 100%, то 60 тыр с его кармана, а если обоюдка, то СК возместит джиперу 100 тыр и усё.

Нажмите для раскрытия...

120 тыр.

(ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ

Статья 7. Страховая сумма
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Нажмите для раскрытия...

Sergion написал(а):

Аоексей а когда разбор полетов. если был то результат.

Нажмите для раскрытия...

8 числа.

ну что ж, почитав практику и вооружившись всем чем только можно, съездил на разбор - вывод один - виновен!
и баста.
за сим тему можно закрыть и пойду посыпать голову пеплом и искать денег на ремонт машины.

Вот я тоже думал: а пойду в суд, а там, а потом, и мне и в итоге машину отремонтировал. Но у меня можно было обоюдку сделать или вообще не виноватым был бы - но вот права могли забрать, если бы судья не повелся на то чторазметка стерта и не по госту. И я подумал что рисковать не стоит.