• В России с 1 декабря 2023 вводится запрет на регистрацию в рунете с иностранного емейла.
    В связи с этим, на нашем форуме можно зарегистрироваться только с mail.ru, yandex или rambler. Если есть проблемы с регистрацией - пишите администрации.
  • Клубная встреча в Москве
    Ваши предложения пишите тут! >

3110 или 3102, 402 или 406?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

искандер

Общительный
Регистрация
20 Мар 2009
Сообщения
57
Реакции
0
Баллы
82
Предлагают две машины - ГАЗ 3110 и ГАЗ 3102 (этот дороже на 4000р) 2000 и 2003 г/в соответсвенно.

Мне больше нравится 3110 (у нее состояние кузова идеальное), но там 402 мотор, (у меня была на работе волга с таким мотором, после работы на почти максимальных оборотах в течении 30 секунд он начал сдыхать и окончательно подох через месяц), 3102 с 406 мотором, но у нее кузов весь в жучках (да и зад мне не нравится у этой машины).

Жду ваших советов.
 

Burlack

Житель
Регистрация
15 Дек 2007
Сообщения
1,856
Реакции
3,352
Баллы
445
Я бы не сказал что с Вазом полгода е....ья.
Читай внимательнее, ты не понял.
Как я понял если поставить другой радиатор и электровентилятор, то можно ездить и на высоких оборотах и мотру ничего не будет?
У меня так и было.
Смущает сальниковая набивка и частая необходимость регулировки клапанов
Трудоёмкость ПРАВИЛЬНОГО И СВОЕВРЕМЕННОГО обслуживания 402-го мотора действительно выше, чем ВАЗовского. Насчёт регулировки клапанов- если ПОСЛЕ ОБКАТКИ один раз нормально отрегулировать и ездить на хорошем масле- реальная необходимость в повторной регулировке возникнет нескоро- несколько десятков тыс. км проходит.
И тут читал, что ресурс мотора до переборки 100 тыс км?
Если ничего с ним не делать, ездить на ослиной моче вместо масла, заправляться у колхозников дрянным палёным 76-м бензином, не следить за правильной установкой клапанов и зажигания, то да. Если относиться к мотору нормально- проходит значительно больше. В такси, даже при работе на дрянном советском масле, эти моторы в среднем выхаживали до ремонта 200-300 тыс.
 

Lobotryas

Постоялец
Регистрация
27 Дек 2007
Сообщения
397
Реакции
373
Баллы
165
Скорость? Но жигулёвские движки (не считая сравнительно новых 16-клапанников)- не те моторы, которые подарят наслаждение этой скоростью! Слабоваты они! Даже древний 402-й легко объедет любой ВАЗ с двигателем 1,3 не говоря уж про 1,2 и как минимум поедет на равных с 1,5 литровыми. А максимальная скорость любой Волги будет выше, чем у любого ВАЗа (не считая тюнингованных конечно) кроме 10-го семейства. С 402-м это 159 км/ч против 153 у ВАЗ-21083/093 и 151 у ВАЗ-2106 (это результаты тестовых заездов. мерить скорость по спидометру, который всегда завышает показания- некорректно)

Как же вы досталии... Ну откуда данные про 159 на 402??? По паспорту 147 на 402, и 140 на 4021? :glare: Откуда данные про то что 1.5 жигули *объезжаются* 402-й волгой?? Вы гонялись, вот только не со светофора, а действительно когда с вами гоняются? Я вот - да. Жигули на разгоне уходят от волги - так на тот момент у меня был 1,3 2105мотор!, максималка примерно одинакова.
 

Burlack

Житель
Регистрация
15 Дек 2007
Сообщения
1,856
Реакции
3,352
Баллы
445
Как же вы досталии... Ну откуда данные про 159 на 402??? По паспорту 147 на 402, и 140 на 4021? Откуда данные про то что 1.5 жигули *объезжаются* 402-й волгой?? Вы гонялись, вот только не со светофора, а действительно когда с вами гоняются? Я вот - да. Жигули на разгоне уходят от волги - так на тот момент у меня был 1,3 2105мотор!, максималка примерно одинакова.

Lobotryas, отвечаю по порядку.
1) Данные о макс. скорости ГАЗ-3110 взяты из двух независимых источников. А) результаты замеров на полигоне, полученные ГАЗовскими испытателями. Общался с ними ЛИЧНО. Б) Мой собственный "рекорд", зафиксированный милицейским радаром. Оба результата одинаковы- 159 км/ч.
2)Были у меня и Жигули почти всех моделей и модификаций, и Лады. Начиная с ВАЗ-2101 и 02 и кончая ВАЗ-21083. Обьезжаются они Волгой. И гонялся я , было дело, НЕОДНОКРАТНО и со светофора, и на трассе, ИМЕННО С ТЕМИ, КТО ХОТЕЛ ПОГОНЯТЬСЯ. НЕИЗМЕННО, повторю, НЕИЗМЕННО И ВСЕГДА ПОБЕЖДАЛ. НА ВОЛГЕ.
P.S. И никого я не доставал и доставать не собираюсь. Насильно читать не заставляю.
 

искандер

Общительный
Регистрация
20 Мар 2009
Сообщения
57
Реакции
0
Баллы
82
А, вот тут говорят, что при движении на скоростях близких к максимальной, мотор начинает выплевывать масло через сальниковую набивку и расход топлива повышается до 17л/100км.

p.s. По спидометру, я разгонял 31029 до 160км/ч.
 

Burlack

Житель
Регистрация
15 Дек 2007
Сообщения
1,856
Реакции
3,352
Баллы
445
А, вот тут говорят, что при движении на скоростях близких к максимальной, мотор начинает выплевывать масло через сальниковую набивку и расход топлива повышается до 17л/100км.
В принципе говорят верно. Правда, ещё раз повторюсь, если мотор в хорошем состоянии- катастрофического расхода масла не будет. А расход 17 л/100 км при максимальной скорости- вполне нормальный. При Сх Волги, равном 0,46 он в принципе таким и должен быть. Даже у современных иномарок близких по размерам и массе с их хорошей аэродинамикой при скорости 160 км/ч он будет вряд ли меньше 12-13 л. А например, у классических ВАЗов с дв. 1,2 и 1,3 с их "аэродинамикой кирпича" (Сх почти 0,6) и РЕАЛЬНОЙ максималкой ок. 130 км/ч он и при этой невысокой скорости будет в районе 12-13 л. Быстрее же "классика" просто не поедет.
 

искандер

Общительный
Регистрация
20 Мар 2009
Сообщения
57
Реакции
0
Баллы
82
Вообщем на любителя моторчик. Как же определить в каком состоянии мотор? Я конечно узнаю у прежнего водилы (он не хозяйн, он на ней просто работал, в продаже не заинтересован - расскажит все думаю) и у слесарей которые ТО делали........................

p.s. А расход масла какой?
 

Burlack

Житель
Регистрация
15 Дек 2007
Сообщения
1,856
Реакции
3,352
Баллы
445
Да, моторчик на любителя. А расход масла СИЛЬНО зависит от его состояния. Если в идеале- литр на несколько тысяч км, если убитый- тот же литр в день. Такая вот "вилка". Ну а состояние "на глаз" не определить, как минимум нужно компрессию померить. Ну и послушать конечно, явные посторонние звуки не скроешь.
 

искандер

Общительный
Регистрация
20 Мар 2009
Сообщения
57
Реакции
0
Баллы
82
Да, моторчик на любителя. А расход масла СИЛЬНО зависит от его состояния. Если в идеале- литр на несколько тысяч км, если убитый- тот же литр в день. Такая вот "вилка". Ну а состояние "на глаз" не определить, как минимум нужно компрессию померить. Ну и послушать конечно, явные посторонние звуки не скроешь.
Какая компрессия должна быть? Еще народ советует руку поднести к выхлопной трубе и если на руке масло останется - то мотор убит.......................

Добавлено через 9 часов 21 минуту 39 секунд
Вот, что я нашел в Инете:

Силовые агрегаты ГАЗ-24, ГАЗ-24-10 зарекомендовали себя как ненасытные
пожиратели топлива и масла. Так, средний расход бензина при нормально
отрегулированном карбюраторе в городском цикле составляет не менее 14-15 л на
100 км, а за городом при движении на крейсерской скорости на каждые 100 км пути
приходится доливать 150 граммов масла. Таковы «национальные» особенности этого
автомобиля. В среднем моторесурс двигателей составляет 100-150 тыс. км.
Газораспределительный механизм ГАЗ-24, ГАЗ-24-10 имеет нижнее расположение
распредвала и приводится в действие шестернями. Распредвал посредством штанг,
толкателей и коромысел воздействует на клапаны. Такая конструкция имеет свои
«плюсы» и «минусы» — благодаря ей на «Волге» никогда не гнутся клапаны,
максимум, что может случиться, — поломается штанга. Однако больших хлопот
доставляет невысокое качество вкладышей распредвала, которые имеют небольшой
срок службы и разбиваются, что приводит к появлению люфта и делает невозможным
проведение регулировки зазоров клапанов.
Плохим качеством отличаются все резиновые уплотнения, через которые постоянно
подтекает масло, а также приводные ремни генератора и водяного насоса, который,
к тому же, имеет непродолжительный срок службы — 30-50 тыс. км.
Карбюраторная система питания ГАЗ-24, ГАЗ-24-10 не очень удачная, что приводит к
повышенному расходу топлива и значительно превышающему дозволенные нормы
количеству вредных веществ в отработавших газах автомобиля. Кроме того, учитывая
качество нашего топлива, постоянно засоряются жиклеры карбюратора.
Трансмиссия
Все автомобили комплектовались 4-ступенчатыми механическими КПП, характерной
«болезнью» которых является: частый выход из строя подшипника первичного вала
КПП, что сопровождается повышенным шумом на всех передачах, и посадочного гнезда
блока шестерен промежуточной передачи, вследствие чего подтекает масло.
Подшипники полуосей нуждаются в регулярной смазке — эту процедуру приходится
проделывать через каждые 10-12 тыс. км, в противном случае подшипники очень
быстро выйдут из строя. Кроме того, на всех «Волгах» часто текут сальники
хвостовика редуктора заднего моста и сальники полуосей.
На всех автомобилях установлен гидравлический привод сцепления. Поэтому при
затрудненном включении передач или слишком медленном возврате педали сцепления
желательно произвести прокачку воздуха из системы. Диск и корзина сцепления
недолговечны — этот узел приходится менять через каждые 40-60 тыс. км.
Подвеска и другие агрегаты
Подвеска всех «Волг» идеально подходит для наших дорог — выбоины и неровности
дорожного покрытия хорошо отрабатываются, не доставляя неприятностей водителю и
пассажирам. Да и при езде по грунтовым дорогам ГАЗ-24, ГАЗ-24-10 — на высоте. К
этому автомобилю как нельзя лучше подходит поговорка: больше скорость — меньше
ям.
Передняя подвеска — независимая, шкворнево-рычажного типа, где функцию шаровых
опор выполняют шкворни с резьбовыми втулками, которые обладают уникальной
особенностью — нуждаются в регулярной смазке через каждую тысячу км!
Втулки рычагов и амортизаторов способны прослужить не более 20 тыс. км. Хотя
радует то, что сами амортизаторы надежные — они выхаживают до 60-80 тыс. км.
Задняя подвеска — зависимая рессорного типа. Она характеризуется высокой
прочностью — 6 человек в салоне и 5 мешков картошки в багажнике для «Волги» не
предел.
Втулки так называемых рессорных серьг служат достаточно долго — 50-70 тыс. км.
Более того, по размеру они подходят и на переднюю подвеску, поэтому владельцы
«Волг» рекомендуют ставить впереди втулки с задней подвески.
Рулевое управление червячного типа не очень чувствительное, с плохой обратной
связью. Со временем в рулевом механизме появляется люфт, избавляться от которого
лучше всего на СТО, т.к. неквалифицированная регулировка может привести к
внезапному заклиниванию рулевого вала. Наконечники рулевых тяг достаточно
долговечные — они «ходят» до 50-70 тыс. км.
Конструкция тормозной системы ГАЗ-24, ГАЗ-24-10 сильно устаревшая — передние и
задние тормоза барабанные. Поэтому эффективность их работы оставляет желать
лучшего. Кроме того, характерной «болезнью» тормозов является течь сальников
главного и рабочего цилиндров.

_ttp://www.autocentre.ua/ac/Service/Used-Cars/GAZ-24-3249.html
 
Последнее редактирование модератором:

искандер

Общительный
Регистрация
20 Мар 2009
Сообщения
57
Реакции
0
Баллы
82
Опять ужасы какие-то...такой рассказ можно про абсолютно любую машину написать...у всех свои болячки...
1. Про классику такое вряд ли можно написать.
2. Я дал эту статейку человеку который имел несколько газелей (сперва с двигателем УМЗ, потом 402, потом 406) - он сказал, что все правда (конечно с одной оговоркой, что все машины, кроме последней с 406 мотором, на который больше всего жалоб, эксплуатировались 365 дней в году в режиме марошртуного такси и человек ставил лишь ГАЗовские запачасти - альтернативы не искал)!
 

No Focus

Общительный
Регистрация
5 Мар 2009
Сообщения
2
Реакции
0
Баллы
62
Искандер, а вы из какого города?
эти волги за 30-35 штук очень дешево, вчера на авторынке смотрел - 02 такая же (в том числе про кузов и год) - 70штук, 3110 на таком же двиге вообще 80!
Вы купите одну, другую может я возьму)
 

AKM

Старожил
Регистрация
13 Янв 2007
Сообщения
4,172
Реакции
2,483
Баллы
680
1. Про классику такое вряд ли можно написать.

Там другого можно много чего написать...мой знакомый, купив 4ку новую до дома пока доехал - 4 остановки сделал (радиатор потёк, печка потекла, стуки бряки и тд)...я на своей Волге с 406м катаюсь и не парюсь ни о чём, так же делали и на нашей предыдущей Волге с 402м(и крутили его и чего толко не делали - 250 тыс он нам откатал, потом продали машину), зато сосед по гаражу со своей 7й вступает в регулярные половые отношения(ломается ВСЁ, причём абсолютно безсистемно)...ВАЗ - тоже не образец надёжности, так что не надо Волгу грязью поливать, она способна на такое, что ВАЗам и не снилось...

Что про 402 - ещё раз для жителей крайнего севера - 402 - НИЗКООБОРОТИСТЫЙ мотор, НЕЛЬЗЯ его долго крутить (особенно после сомнительного "тюнинга"), СМЫСЛА в этом нет, БЫСТРЕЕ он не поедет, его фишка - тяга на НИЗАХ, как у дизеля...хочешь крутить - бери 406й, Крайслер, может Тойота подвернётся...или оставайся на Жигулях...
 
Последнее редактирование:

Gremlin Grenzverletzer

Мудрейший
Регистрация
2 Апр 2006
Сообщения
7,997
Реакции
18,903
Баллы
1,085
Силовые агрегаты ГАЗ-24, ГАЗ-24-10 зарекомендовали себя как ненасытные пожиратели топлива и масла. Так, средний расход бензина при нормально отрегулированном карбюраторе в городском цикле составляет не менее 14-15 л на 100 км, а за городом при движении на крейсерской скорости на каждые 100 км пути приходится доливать 150 граммов масла. Таковы «национальные» особенности этого автомобиля. В среднем моторесурс двигателей составляет 100-150 тыс. км.

Честное слово, так и хочется сказать "Выдыхай, бобер, выдыхай!" В городском цикле расход на 4021 составлял у меня 14-15 л А-76. Но для меня "городской цикл" - это пробки до горизонта. Для сравнения: в том же цикле VW Golf III 1.6 тратил 11-12 литров А-95.
Про 150 грамм масла - вообще смешно. Это что же, за 3000 км из двигателя вытекало все? Редкостный бред. Даже на убитых 402-х, прошедших по две сотни тысяч без капремонта, я доливал максимум 4 литра на 10 тысяч...
По поводу 10 секунд на 3-литровом 402... Двигатель, который подвергся "доработке" в колхозных условиях, вообще может словить клин сразу после запуска. Это ничего не говорит о надежности стокового агрегата...
 

AKM

Старожил
Регистрация
13 Янв 2007
Сообщения
4,172
Реакции
2,483
Баллы
680
По поводу 10 секунд на 3-литровом 402... Двигатель, который подвергся "доработке" в колхозных условиях, вообще может словить клин сразу после запуска. Это ничего не говорит о надежности стокового агрегата...

Вот и я о том же...сначала намутили там чего-то - теперь двигатель г...но...странная логика...
 

Mithraelle

Общительный
Регистрация
26 Сен 2008
Сообщения
56
Реакции
61
Баллы
94
Любая машина будет ломатся, течь и жрать если за ней не следить. То что клинанул двигатель в хз каком состоянии, хз насколько качественно форсированный, на хз каких оборотах("на почти максимальных" это не есть определение - может быть вы считаете макслимальными 8к обортов) и на хз каком топливе нет ничего удивительного.

У самого ГАЗ-24, двигатель 402 - ниче не течет, не жрет и не особо ломается - наверное я делаю что-то не так(вполне возможно что надо разучится проверять уровни всех жидкостей с утра перед выездом, вообще забыть как открывается капот, как давно менялись фильтры, масла и тормозные колодки...)
 

искандер

Общительный
Регистрация
20 Мар 2009
Сообщения
57
Реакции
0
Баллы
82
Вообщем. Сегодня тащательно осмотрел машину и все всех разузнал. Половина кнопок в салоне либо сломана, либо не работает. ГУРа как такового нет. Моторный отсек чистый - подтеков не обнаружено. Обшивка сидений местами рваная. Салон чистый, не прокуренный, обшивка потолка как на жиуглях (с перфорацией). Пороги переварены. А/м покрашен (как я полагаю, никто его не зачищал до металла, а покрасили поверх старой краски), водительская дверь шатается (правда это я сильно усердствовал, но как я понимаю, придется подваривать - отклонения по вертикали на +-2мм), дно богажника ржавое (местами), но не гнилое. Радиатор (написано 3110...................) без заливной горловины, вентилятор механический с диффузором. Двигатель завелся без проблем. По словам слесарей которые ее ремонтировали - по ходовой все ок. Капремонт двигателя (точни они не берутся утверждать) проводился год назад. Замеры компрессии показали следующие результаты: 1-10кгс/см2;2-10кгс/см2;3-10кгс/см2;4-6,5кгс/см2. Со слов водителя - расход топлива в городе 15л/100км А 92.(что мне никак не подходит).
 

Burlack

Житель
Регистрация
15 Дек 2007
Сообщения
1,856
Реакции
3,352
Баллы
445
на нашей предыдущей Волге с 402м(и крутили его и чего толко не делали - 250 тыс он нам откатал, потом продали машину), зато сосед по гаражу со своей 7й вступает в регулярные половые отношения(ломается ВСЁ, причём абсолютно безсистемно)...ВАЗ - тоже не образец надёжности
Вот и у меня с ВАЗами, которых у меня в своё время побывало несколько- 2101, 02, 06, 05, 083, 2131- отношения никак не хотели складываться. И ломались они никак не реже, но что более важно- БЕССИСТЕМНО и СЕРЬЁЗНЕЕ, чем Волги, на которых я в общей сложности наездил более миллиона нелёгких километров. Сначала про ВАЗы.
Вот некоторые поломки, случавшиеся в моей практике.
- Излом балки с вырывом её фрагмента вместе с осью рачага (2101). К счастью случилось на невысокой скорости, что позволило избежать аварии.
- Разрыв(!) бегунка прерывателя- распределителя, в результате чего полностью разрушилась (была разбита обломками бегунка) крышка "трамблёра" (2106). Произошло это на невысоких ( не более 2-3 тысяч) оборотах.
- Обрыв цепи с последующей втречей поршней и клапанов (2106). Пробег мотора был сравнительно небольшим, менее 100тыс, а цепь была нормально натянута.
- Отрыв поперечной тяги (тяга Панара) с изломом фрагмента кронштейна ("домика")- неоднократно (2102, 2106)
- Катастрофицеский износ цилиндро- поршневой группы, приведший к капремонту двигателя (компрессия- в пределах 4- 5, приразборке поршни чуть ли не болтались!)- ПРИ ПРАВИЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ И СВОЕВРЕМЕННОМ ОБСЛУЖИВАНИИ мотор отбегал всего 80 тыс. км у того же хозяина, что ранее без проблем проезжал на других ВАЗах до 200 тыс. без ремонта
- Сильное дымление, повышенный расход масла (2105). Диагноз- износ ЦПГ.
- Проблемы с кузовами практически у всех машин "в возрасте" (не касается лишь Самар, у которых кузов сконструирован и собран значительно лучше)
Это лишь небольшая часть МНОГОЧИСЛЕННЫХ проблем, возникавших как у меня, так и у знакомых, эксплуатирующих автомобили ВАЗ. Увы, эти автомобили, хотя и имеют ряд достоинств, весьма далеки от идеала надёжности...
Ну а теперь про Волги. Главная "отрицательная" характеристика этих машин- увы, нестабильность качества- каждая отдельно взятая машина имеет свой характер, что ли...
Поломки конечно, тоже бывали. И не сказать, что их было мало. Но... Среди них не случалось ни одной ОПАСНОЙ, способной привести к внезапной серьёзной аварии! Подвеска Волги, при всей её примитивности и "дубовости" имеет огромный запас прочности и вероятнось "катастрофы" с ней крайне мала. Кузов, даже не смотря на "гниючесть" отдельных экземпляров (опять же нестабильность качества- в данном случае металла и окраски) настолько прочен, что кажется, урони машину с 5 этажа, так хрен его сломаешь- сядешь и поедешь как ни в чём небывало! Был у меня много лет назад универсал ГАЗ-2403 ("скорая", ранее принадлежавшая наркологическому диспансеру) Так вот, водитель этого агрегата похоже, сам был пациентом своего заведения- настолько запущен был автомобиль. Всюду мусор, всякие объедки- бутылки и т.д. В общем, за 8 лет ( возраст на момент покупки) с машиной не делалось НИЧЕГО! Автомобиль не обслуживался вовсе! В моторе- вар вместо масла (которое возможно, не менялось ни разу!) а кузов прогнил до дыр с кулак взрослого мужика (в том числе пороги, короба и т.д). Но машина упорно ЕЗДИЛА!!! И кузов не думал трещать по швам! Ставишь домкрат- его не перекашивает, все двери открываются! ВАЗовский кузов в таком состоянии эксплуатироваться нормально уже не мог бы! И в таком состоянии я (вынужденно) проездил ещё год(!) прежде чем машина наконец дождалась капиталки (ушла в Башкирию, своим ходом!)
В общем, уважаю я Волгу, несмотря на действительно имеющие место её многочисленные недостатки!

Добавлено через 3 минуты 37 секунд
искандер, судя по всему машинка своих денег стоит. Хотя не видя машину, никаких советов дать нельзя...
 
Последнее редактирование:
  • Нравится
Реакции: AKM
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху