Расход топлива крайса

stalker441 · 12 Июн 2012

Ребят, у кого какой расход топлива? И какой расход для крайса считается нормальным? у меня 15 л. город, трасса 11-12

Kostet · 16 Июл 2012

При торможении двигателем форсунки отключаются полностью, так как незачем жечь топливо - если коленвал и так вращается. Так что при торможении двигуном - расход должен сократиться, но уменьшиться выбег автомобиля - тут палка о двух концах.

MetalliC · 17 Июл 2012

Kostet написал(а):
Так что при торможении двигуном - расход должен сократиться, но уменьшиться выбег автомобиля - тут палка о двух концах.

Поэтому я и пишу

MetalliC написал(а):
особенно на высоких передачах.

По сути дела, торможение двигателем на первых двух передачах - это и есть только торможение. А вот дальше - экономия. На 5-ой вообще выбег почти как на нейтралке. Неговоря уже про гористые местности - народ писал, что там когда на спуске двигом тормозишь, он остывает аж.

Burik · 17 Июл 2012

MetalliC написал(а):
Так вот, при всём этом на 95-м получилось 12.5л/100км, а на 92-м 11.7л/100км.

видно где то просчет. Не может на 95 быть выше расход...

MetalliC написал(а):
2 бака бензина (по 60л

прям досуха?:haha: Или заправлял по 60 литров?

С покупки катаюсь на 95. Смешанный режим 11,5-12,5. Примерно 40-60% город трасса. На тапку люблю придавить... правда трасса не больше 130.
Жаль конечно, что не засек расход когда гнал 3600км. Но в принципе, меня и такой устраивает. 1600-1700 рублей до полного бака от лампочки, и 550км пробега

Как жара спадет, думаю перейти на 92. А то на 95 свечи красные, хоть и ГПН, а керосин с одной бочки.
Либо попробовать 98

Он кстати по ходу без присадок у нас. Друг катается на нем, свечи менял, чистенькие, как новые.

MetalliC · 17 Июл 2012

Burik написал(а):
видно где то просчет. Не может на 95 быть выше расход...

Просчёта нет. Разве что немного погазовал на месте для теста карлсона (писал выше уже). Но это по идее - капля в море. Видимо не только из-за экономических соображений 95-ый в РЭ назван "дублирующим"...

Burik написал(а):
прям досуха? Или заправлял по 60 литров?

В бак входит по РЭ 65 литров + горловина. Заправлял по горлышко. Расход мерился точно по БК.

Burik написал(а):
А то на 95 свечи красные

Это означает, что тот бензин не 95-ый, а 92-ой с добавками на основе железа. Я бы не ездил на таком бензине.

участник · 17 Июл 2012

MetalliC написал(а):
когда на спуске двигом тормозишь, он остывает аж.

Остывает хорошо, в жару с горки иногда до 80 температура падает.

MetalliC · 19 Июл 2012

Кстати сказать, статистика продолжает копиться...уже больше половины ещё одного бака 92-го откатал.

Эмиль Аббасов · 20 Июл 2012

Ребята торможение двигателем конечно экономит горючку,но вы не забывайте,что в таком режиме начинается повышенный расход масла.Из за возросшего разряжение и закрытой ДЗ во впускном коллекторе,масленый туман отлично засасывает в цилиндры!

Kostet · 20 Июл 2012

Тогда получается что сэкономить не получится ни в том ни в другом случае

.
Остается только выбирать - что рациональнее.
Летом - тормозами.
Зимой - двигателем.
Но это мое мнение.

Metotrexat · 20 Июл 2012

вот кстати перестал тормозить двигателем, стал кататься в накат, пока лето. Расход увеличился. На сколько сказать не могу, но увеличился. Может литр-полтора.

Kostet · 20 Июл 2012

Metotrexat написал(а):
вот кстати перестал тормозить двигателем, стал кататься в накат, пока лето. Расход увеличился. На сколько сказать не могу, но увеличился. Может литр-полтора.

Правильно так и должно быть - форсунки же не отключаются при накате, а при торможении дрыгателем - форсунки не работают за ненадобностью, обороты же и так есть.

MetalliC · 20 Июл 2012

Эмиль Аббасов написал(а):
Ребята торможение двигателем конечно экономит горючку,но вы не забывайте,что в таком режиме начинается повышенный расход масла.Из за возросшего разряжение и закрытой ДЗ во впускном коллекторе,масленый туман отлично засасывает в цилиндры!

Ну мне кажется это всё из области ловли блох. Читал тему про "крайслер жрёт масло" - у меня расход в норме судя по всему - около 1л на 10ткм. И это при торможении двигателем. Если даже предположить, что езда накатом съэкономит мне грамм 200-300 масла на 10ткм, то это не в какое сравнение не идёт с экономией допустим 0.5-1л бенза на 100 км.
Не забываем, что при торможении двигателем экономятся тормоза.

Эмиль Аббасов · 21 Июл 2012

MetalliC, Тоже верно!Чертова привычка выжимать сцепу приелась еще со времен змз 402((

Metotrexat · 22 Июл 2012

Хорошо когда расход в литр на замену. А если жрет, как слон, то приходится блох ловить

var_slayer · 22 Июл 2012

Эмиль Аббасов написал(а):
Чертова привычка выжимать сцепу приелась еще со времен змз 402((

аналогично

MetalliC · 23 Июл 2012

Metotrexat, ну в любом случае не тормозя двигателем масло не съэкономишь!)

А сколько у тебя жрёт, кстати. И какое масло?

Burik · 25 Июл 2012

MetalliC, все таки погрешность... различная дорожна обстановка итд.
Пока только 95. Больших пробегов по трассе нет, ну точнее бак за трассу не выкатывал. Примерно так же 40-60 город трасса. Прошлая заправка, так же под горло. расход 11,5. И в городе в пробках маленько стоял, и на трассе 150-160 катался, и по проселкам с 10-20кмч под пару десятков километров прбега.
с этого бака пока особо не стартовал со светофоров, правда пытался стрелку положить:gaz_love: жена не дала, на 180 у нее паника началась. Судя по показометру, этого бака хватит так же на 550-600км.

Добавлено через 2 минуты 9 секунд

MetalliC написал(а):
Это означает, что тот бензин не 95-ый, а 92-ой с добавками на основе железа.

знаю, но другого в зауралье не встретить. А на 92 детонация не нравится, все таки жара под 30+ уже сколько времени.

MetalliC написал(а):
Заправлял по горлышко

уклон авто сильно влияет на вместимость бака. У меня после загорания лампы, входит от 50 до 59 литров, в зависимости от вышеуказанных и пробега до заправки

MetalliC · 30 Июл 2012

Burik написал(а):
уклон авто сильно влияет на вместимость бака. У меня после загорания лампы, входит от 50 до 59 литров, в зависимости от вышеуказанных и пробега до заправки

Burik, причём тут погрешности и уклоны машины при заправке??? Ты, по всей видимости не знаком с теми бонусами, которые даёт Бортовой Компьютер. Мерилось всё по нему. Погрешностей (в привычном обывателю смысле) нет. Количество израсходованного топлива БК меряет не по показометру на ПП, а по тому количеству, сколько ЭБУ реально подал на форсунки, с высокой точностью. Ну и пройденный километраж он тоже знает - вот и высчитывает реальный средний расход.
Я как нить сфотаю это дело - статистика по 92-му всё ещё копится.

Burik · 31 Июл 2012

MetalliC написал(а):
сколько ЭБУ реально подал на форсунки, с высокой точностью. Ну и пройденный километраж он тоже знает - вот и высчитывает реальный средний расход.

:haha: вот честно, такой наивный. Погрешность есть во всем. Чуть косяк рдт, и топливо уже не по таблице идет, а фактически чуть больше, чуть меньше. Нестандартная резина, слишком изношенная, и снова погрешность, но уже в реальной скорости, а соответственно и в показаниях одометра. Ведь бк не с глонассом связывается, для показаний скорости

Считайте по бк, а я по старинке, дедовским методом. Одна колонка и от горла до горла.

Еще бак, и 11,8. Смешанный режим. Больше бегал по трассе, но и в городе больше стоял.
Думается такой расход можно считать вполне нормальным для нашего обьема.

MetalliC · 1 Авг 2012

Burik написал(а):
вот честно, такой наивный. Погрешность есть во всем.

Буффффф... :wall:

Burik, читаем внимательней

MetalliC написал(а):
Погрешностей (в привычном обывателю смысле) нет.

Это я как раз писал, предвидя то, что ты напишешь про "погрешности есть во всём", только вот не прочиталось это тебе чего то:haha:.

Разумеется погрешности есть везде, только вот в данном случае, она самая минимальная из доступных способов замера, и для простого обывателя она пренебрежимо мала. И давай я своими познаниями метрологии не буду тебя и всех утомлять, а то карты получим.

Burik написал(а):
Чуть косяк рдт, и топливо уже не по таблице идет, а фактически чуть больше, чуть меньше.

Не, - то машина не поедет/плохо поедет.

Burik написал(а):
Нестандартная резина, слишком изношенная, и снова погрешность, но уже в реальной скорости, а соответственно и в показаниях одометра. Ведь бк не с глонассом связывается, для показаний скорости

Колёса штатные, резина не изношенная.

Burik написал(а):
Считайте по бк, а я по старинке, дедовским методом. Одна колонка и от горла до горла.

Да мерий ради, Бога. Погрешность только получишь больше.
Заправляйся несколько раз в одном месте, в одном положении машины, с одинаковым кол-вом и положением как пассажиров, так и груза в оной, по горлышко.:haha: И смотри на показания счётчика на колонке, дели его на пробег - тогда получишь результат близкий по точности к БК. Это при условии, что счётчик на колонке не врёт....:haha:
Я тут кстати, на одной колонке известного бренда заправлялся и с помощью БК понял, что на полный бак, походу литров на 5 накололи.

ЗЫ И ещё, пробег ты мериешь по тому же одометру.

ASUR7 · 1 Авг 2012

по БК 13-14л. (13,4) при пробеге более 45000 в основном город, изредко трасса, расход по БК тестировался включая дедовский метод, при замере "за поездку" трасса 8.5-9.5л., город зависит от пробок 11-14л.

Расход топлива крайса

Постоялец

Постоялец

Старожил

Житель

Старожил

Свой человек

Старожил

Постоялец

Постоялец

Бывалый

Постоялец

Старожил

Постоялец

Бывалый

Коренной житель

Старожил

Житель

Старожил

Житель

Старожил

Постоялец