• В России с 1 декабря 2023 вводится запрет на регистрацию в рунете с иностранного емейла.
    В связи с этим, на нашем форуме можно зарегистрироваться только с mail.ru, yandex или rambler. Если есть проблемы с регистрацией - пишите администрации.
  • Клубная встреча в Москве
    Ваши предложения пишите тут! >

Месяц осаго после окончания полиса

lfhswkrv

Постоялец
Регистрация
3 Апр 2009
Сообщения
512
Реакции
114
Баллы
175
Слышал, что ОСАГО, если нет нового полиса автоматические лонгируется на месяц. В течении которого нужно заключить новый договор. Так ли это?
 

fatalist

Заблокирован
Регистрация
22 Фев 2009
Сообщения
609
Реакции
795
Баллы
214
Если вы планируете написать этому пользователю, то рекомендуем этого не делать до окончания блокировки.
...
 
Последнее редактирование:

чавой то 161

Житель
Регистрация
23 Сен 2011
Сообщения
2,471
Реакции
1,001
Баллы
440
Особой разницы где страховаться по ОСАГО нет. Всё равно не Вам эти деньги получать, в случае чего. Это проблемы того, кого вы забодали....


Ну да а если страховая недоплатит или вообще откажет по каким то причинам. Обращение в суд с иском к виновнику ДТП, с требованием возмещения полного ущерба(недоплаченного СК) еще ни кто не отменял. Поэтому страхователь заинтересован страховаться в нормальных СК, что бы потом доплачивать самому не пришлось и не бегать если чего по чужим СК, а получить нормальное возмещение в своей СК.
 

Волгомученик

Заблокирован
Регистрация
10 Июл 2010
Сообщения
1,078
Реакции
600
Баллы
265
Если вы планируете написать этому пользователю, то рекомендуем этого не делать до окончания блокировки.
Некоторая разница все таки есть. Напр. для выплат по прямому урегулированию. Убедился на личном примере. Лучше ездить в Люберецкий суд (РГС) и получать деньги с "нормальной" СК, чем искать где-нибудь на краю географии СК МосКидалБанка...
Да по фиг, по закну ты подаёшь в суд либо по месту нахождения ответчика. Либо по своему месту жительства :) Я так в суд подал, а банк в москве;) ну не поеду же я туда иск выставлять. И суд три раза перенеся заседание, те видимо тоже решили, ну не поедут же они..... Вынес решение в мою пользу, и теперь если добровольно не перечислят деньги. То сниму их с помощью центр банка. Он им лицензии выдаёт, он и спишет со счёта. Так что иногда в дальности ответчика есть свои плюсы. Не даром же рейдеры подают в суд в устьпердюйске и с решением этого суда производят захваты. А владелец не то, что приехать на заседание, даже не в курсе где на карте этот устьпердюйск.:) Иногда приземлённый рейдер может много чего подсказать. Господа судби сажайте их больше, мне тут ещё нужно одних натянуть.:hi:А я пока не в курсе как это сделать.
 

rds

Постоялец
Регистрация
25 Мар 2008
Сообщения
556
Реакции
360
Баллы
195
Если не трудно, поясните, плиз, как подать иск на СК (а не на "алиментщика" и пр.)
по своему месту жительства
.
А то я читаю ГПК РФ и вижу только это:

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29. Подсудность по выбору истца
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Может не там ищу? Было бы намного удобней подавать иски в свой суд, т.е. по моему месту жительства.
И, если не трудно, то без общих фраз, а с указанием статьи(ей) ФЗ.
Спасибо.:hi:
 

fatalist

Заблокирован
Регистрация
22 Фев 2009
Сообщения
609
Реакции
795
Баллы
214
Если вы планируете написать этому пользователю, то рекомендуем этого не делать до окончания блокировки.
Если не трудно, поясните, плиз, как подать иск на СК (а не на "алиментщика" и пр.)
.
А то я читаю ГПК РФ и вижу только это:

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вот смотрите как.

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
....................
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Были и ранние ПП ВС РФ, но вот последнее....
Постановление пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17.........................................
2. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами
ЗоПП РФ Статья 17. Судебная защита прав потребителей

1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
А вот и судебная практика. Более того, можно и госпошлину не платить, и штрафы со страховщика взыскивать немалые, за просрочку или отказ выплаты...

Саратовский областной суд (Апелляционное определение на решение районного суда)

ОСАГО, страховая компания выплатила по "заниженной оценке", суд назначил оценку и обязал доплатить, ЗОЗПП применим, взыскан штраф в доход потребителя (!!!!!!)
http://судебныерешения.рф/bsr/case/2975480

Иркутский областной суд (Апелляционное определение на определение районного суда об оставлении без движения)

Отменено определение районного суда об оставлении без движения в связи с неуплатой гос.пошлины при подаче иска по спору из ОСАГО.

Вывод суда: по ОСАГО ЗОЗПП применим, истец (потерпевший) освобожден от уплаты гос.пошлины при подаче иска и пользуется правом на альтернативную подсудность.
http://судебныерешения.рф/bsr/case/2903882

Вологодский областной суд (Апелляционное определение на определение районного суда о возвращении заявления)

Вывод - ЗОЗПП к ОСАГО применим, Общественная организация по защите прав потребителей вправе обратиться с иском по ОСАГО в защиту потребителя
http://судебныерешения.рф/bsr/case/2879891

Тульский областной суд (Апелляционное определение на решение районного суда)

Решение районного суда оставлено в силе, тем самым областной суд подтвердил правильность выводов районного суда о применении ЗОЗПП к отношениям по ОСАГО, взыскание штрафа в доход потребителя.
http://судебныерешения.рф/bsr/case/2952749

выводы те же - Тульский областной суд
http://судебныерешения.рф/bsr/case/2952466

Ярославский областной суд (Апелляционное определение на решение районного суда, попытка страховой компании обжаловать взыскание штрафа при ОСАГО)

Суд подтвердил правильность позиции нижестоящего суда о взыскании штрафа в доход потребителя в связи с тем, что страховая компания обязанная по ОСАГО произвести выплату страхового возмещения произвела ее не в полном объеме, тем самым нарушила права потребителя на внесудебное удовлетворение требований.
http://судебныерешения.рф/bsr/case/2926450

Брянский областной суд (Апелляционное определение на определение районного суда о возврате иска в связи с неподсудностью спора по месту жительства истца)

Суд отменил определение нижестоящего суда, указав что ЗОЗПП применим к отношениям из ОСАГО и в том числе при определении подсудности по выбору истца. Иск о взыскании страхового возмещения по ОСАГО можно подавать по месту жительства истца.
http://судебныерешения.рф/bsr/case/1960212

Санкт-Петербургский городской суд (Апелляционное определение на решение районного суда)

Преамбула: ОСАГО, страховщик полностью отказал в выплате потерпевшему (заявителю), при этом в 30-ти дневный срок направил ему мотивированный отказ.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу что:
1) ЗОЗПП к отношениям по ОСАГО применим
2) Необходимо взыскать штраф в доход потребителя по ЗОЗПП
3) Во взыскании неустойки отказать, так как мотивированный отказ страховщик представил заявителю в установленный 30-ти дневный срок.
http://судебныерешения.рф/bsr/case/2512637

еще одно определение СПб гор.суда - довзыскан штраф по ОСАГО в доход потребителя.
http://судебныерешения.рф/bsr/case/2512635

Зы.... скопируйте себе куда-нить, может пригодится. А то сейчас прискОчУт "апологеты права", и начнут как всегда разглагольствовать... демагогию демагогить.... удалю пост нахрен....
 
Последнее редактирование:

rds

Постоялец
Регистрация
25 Мар 2008
Сообщения
556
Реакции
360
Баллы
195
скопируйте себе куда-нить, может пригодится.
уже. Огромная благодарность!!!
Срочно
удалю пост нахрен....
З.Ы. Смущало это:
Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами
.
Хотя в 2000-м получал с СК именно по Закону о защите прав потребителей. Потом это отменили. Но видимо опять (в 2012-м) вернули. Ещё раз СПАСИБО.
 

fatalist

Заблокирован
Регистрация
22 Фев 2009
Сообщения
609
Реакции
795
Баллы
214
Если вы планируете написать этому пользователю, то рекомендуем этого не делать до окончания блокировки.
...
Хотя в 2000-м получал с СК именно по Закону о защите прав потребителей. Потом это отменили. Но видимо опять (в 2012-м) вернули. Ещё раз СПАСИБО.

На слова".. не урегулированные..", не обращайте большого внимания. Это совсем просто. То есть, то что конкретно не прописано в законе и правилах ОСАГО, значит применяется ЗоЗПП.
Подсудность по выбору, была всегда, правда требовались, периодически пленумы, что бы судам разжевывать это. Одно время, я даже упущенную выгоду(для юрлиц), и утерю товарной стоимости(для физлиц) со страховых взыскивал, но... потом закон изменили.... Всё течет, всё изменяется.... Не удивлюсь, если через год-другой, страховые продавят изменения в ОСАГО, где изненят подсудность по месту нахождения.....верховного суда Гондураса.....:rolleyes::rolleyes:
 

rds

Постоялец
Регистрация
25 Мар 2008
Сообщения
556
Реакции
360
Баллы
195
fatalist, Если можно, ещё вопрос. Это: "2. (ст. 13 ОСАГО) Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему." попадает под ЗОЗПП? Т.е. могу ли я подать иск по месту жительства?
З.Ы. У НСГ в Долгопе и у МСК (368-й с/у) по этой статье получал.
 

fatalist

Заблокирован
Регистрация
22 Фев 2009
Сообщения
609
Реакции
795
Баллы
214
Если вы планируете написать этому пользователю, то рекомендуем этого не делать до окончания блокировки.
fatalist, Если можно, ещё вопрос. Это: "2. (ст. 13 ОСАГО) Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему." попадает под ЗОЗПП? Т.е. могу ли я подать иск по месту жительства?
З.Ы. У НСГ в Долгопе и у МСК (368-й с/у) по этой статье получал.

Можете и по месту жительства, конечно. И можно кроме пени(неустойки) указанной в законе об Осаго(абз.2, п.2, ст.13 ФЗ ОСАГО), еще плюсом, и 50-ти %-й штраф, указанный в п.6, ст. 13 ЗоПП РФ, взыскать.. Потому как у пени(неустойки) и штрафа, юридическая природа по обеспечению исполнения обязательств, разная. Взыскивается и пени и штраф. Это конечно применимо не во всех категрий исков, а в тех, где нет понятий зачетной неустойки, или взысканние обоих средств обеспечения, прямо не запрещено законом. Но по ОСАГО такого запрещения нет.
 
  • Нравится
Реакции: rds

Волгомученик

Заблокирован
Регистрация
10 Июл 2010
Сообщения
1,078
Реакции
600
Баллы
265
Если вы планируете написать этому пользователю, то рекомендуем этого не делать до окончания блокировки.
можно кроме пени(неустойки) указанной в законе об Осаго(абз.2, п.2, ст.13 ФЗ ОСАГО), еще плюсом, и 50-ти %-й штраф, указанный в п.6, ст. 13 ЗоПП РФ,
Мне судья подкинула 50% от штрафа, и судебные обязала оплатить банк;)
 

Галина Белова

Постоялец
Регистрация
2 Мар 2011
Сообщения
92
Реакции
143
Баллы
110
Здравствуйте.
Не смогла соарентироваться точно у кого спросить.
Проблема уже известная по поводу ОСАГО. Мой родственник из Иваново не может оформить в Ивановской области уже месяца 2-3 . Пробовал в других областях - не получилось.
Может кто то знает страховую компанию в Москве , которая страхует регионы (я не нашла- отказались все). Спасибо за любой совет.
Я посоветовала объединиться всей Ивановской областью и пройти по Иванову к их "бледному"дому.
 

Галина Белова

Постоялец
Регистрация
2 Мар 2011
Сообщения
92
Реакции
143
Баллы
110
@Галина Белова, либерти страхование страхует. 2 недели назад у них по региону страховался

Спасибо за совет. Застраховались в Росгорстрахе с допами.
 

magelan

Постоялец
Регистрация
10 Окт 2010
Сообщения
349
Реакции
379
Баллы
165
... либерти страхование страхует. 2 недели назад у них по региону страховался
Подтвержу Либерти страхует, и сам не первый год там и рекомендую, к тому же сделал у них тут "Страхование пассажиров от несчастного случая" вкупе в КАСКО вышло практически "в довесок". А как пригодилось, слов нет. Жена стояла около обочины и в неё въехала задом с хорошим разгоном юная леди на Х5 старом. Жене самой ничего, а коллега по работе рядом сидела с буком на коленях, так об крышку бука нос и разбила хорошо. Вот под эту страховку и попала. И на процедура хватило и на обмывку "возвращения в строй! хватило )) Машину по КАСКО естественно делали, никогда с ними вопросов не возникало. Всё что положено выплачивается и в установленные сроки.
 
Сверху