ДТП типа на ЗЕЛЕНОЙ зоне

В документах зафиксирован факт ДТП, виновник установлен? Штраф ему выписан? Запись регистратора приобщена к делу?

rvz,скажешь машина сломалась и ты съехал с проезжей части.

Пошел искать зап.часть к примеру.

ЕвГeний написал(а):

В документах зафиксирован факт ДТП, виновник установлен? Штраф ему выписан? Запись регистратора приобщена к делу?

Нажмите для раскрытия...

Не знаю где должен был быть зафиксирован факт ДТП. то что дали из документов были только мои права и техпаспорт на машину. больше ни одной бумажки я не видел (ну кроме схемы ДТП) описи повреждений тоже. соответственно кого признали виновным я не знаю. Штраф кому выписали я не знаю но грозились мне (бумаг по прежнему ни каких не вручали). Запись регистратора у меня не взяли но при осмотре места ДТП я ее показал инспектору и также указал в объяснительной что созерцал эту запись.
Со мной ни кто разговаривать особо не хотел только спрашивали зачем я там встал и грозили штрафом.

александр76яр написал(а):

rvz,скажешь машина сломалась и ты съехал с проезжей части.

Нажмите для раскрытия...

Это уже не получиться в объяснительной написал что до момента ДТП машина была технически исправна.

Так ты на разборе в ДПС был?

443 написал(а):

Так ты на разборе в ДПС был?

Нажмите для раскрытия...

Не знаю каков должен быть разбор но в ГИБДД был когда записку объяснительную отдавал и забирал свои документы (при этом ничего кроме того зачем мне было там ставить машину не обсуждалось и как сказал ранее полисман объявил что штраф выпишут который я потом оплачу он же и сказал что деньги от страховки мне не светит)... если это можно назвать разбором то был.

rvz, Я думаю что с фокуса подсуетились... Тебе должны были в ГИБДД дать постановление где были бы написаны твои нарушения согласно ПДД. И ты подписать если согласен. Если не согласен идти к начальству в ГИБДД и разговаривать...

443 написал(а):

rvz, Я думаю что с фокуса подсуетились... Тебе должны были в ГИБДД дать постановление где были бы написаны твои нарушения согласно ПДД. И ты подписать если согласен. Если не согласен идти к начальству в ГИБДД и разговаривать...

Нажмите для раскрытия...

Но если они мне ничего не дали то и подписи моей у них нет... а насколько я понял приходить туда не обязательно именно в день ДТП можно и позже то есть отмазаться что я типа уклонился не получиться.
И что то мне подсказывает что в страховой меня пошлют... скажут иди в ГИБДД за справкой о ДТП и вот что тогда делать не знаю.
Но как вообще это реально что я действительно не там бибику поставил??? (может они так просто намекают что кушать хотят)

rvz написал(а):

(может они так просто намекают что кушать хотят)

Нажмите для раскрытия...

Позвони по телефону доверия на предмет попыток вымогательства со стороны инспектора по разбору. Они дадут инструкции как действовать при дальнейших разговорах в ГАИ.
В страховую обязательно позвони, а лучше напиши заявление с текущей датой. Пусть сразу отправляют на осмотр повреждений и расчет ущерба. А справка из ГАИ - "после принесу". Заодно в страховой и узнаешь оплатят ли, является ли твой случай с "зеленой зоной" страховым.

rvz, Как происходит оформление ДТП.
1. На месте инспекторы замеряют, фиксируют не более, решение они не выносят на месте. Схему рисуют, ты схеу подписываешь. Они же тебе назначают время разбора в ГИБДД, это может быть в любое время суток.
2. Приходишь со вторым участником ДТП и пишете еще раз но более подробно все как было, какие повреждения видны на машинах.
3. У вас могут спросить что то, выносят решение о котором говорил выше. Это решение остается у вас участников ДТП, 10 дней есть на обжалование. Если никто не обжалует ставите печать в ГИБДД и только потом в страховую если ты не виновен.

Добавлено через 1 минуту 8 секунд

полковник2 написал(а):

Заодно в страховой и узнаешь оплатят ли, является ли твой случай с "зеленой зоной" страховым.

Нажмите для раскрытия...

Скажут что нет...

443 написал(а):

Скажут что нет...

Нажмите для раскрытия...

Походу кренделя на фокусе надо было сразу пристрелить - один фиг восстанавливать машину за свой счет придется...
(шутка )

443 написал(а):

rvz, Как происходит оформление ДТП.
1. На месте инспекторы замеряют, фиксируют не более, решение они не выносят на месте. Схему рисуют, ты схеу подписываешь. Они же тебе назначают время разбора в ГИБДД, это может быть в любое время суток.
2. Приходишь со вторым участником ДТП и пишете еще раз но более подробно все как было, какие повреждения видны на машинах.
3. У вас могут спросить что то, выносят решение о котором говорил выше. Это решение остается у вас участников ДТП, 10 дней есть на обжалование. Если никто не обжалует ставите печать в ГИБДД и только потом в страховую если ты не виновен.

Добавлено через 1 минуту 8 секунд

Скажут что нет...

Нажмите для раскрытия...

полковник2 написал(а):

Походу кренделя на фокусе надо было сразу пристрелить - один фиг восстанавливать машину за свой счет придется...
(шутка )

Нажмите для раскрытия...

Ну явно ни кто время разбора ДТП не назначал (просто сказали машины убирайте и в ГИБДД).
В доверие звонить не вариант так как не понятно есть ли нарушение если есть то коррупция в моих интересах(ну не чувствую я себя виноватым да и на кой вообще страховку покупал) да и так заплатить я не против (по моему для нашей страны это норма осталось только взятки узаконить).
Наверное завтра нагряну в страховую если пошлют то поеду в ГИБДД узнавать есть ли на мне штраф и что там с заключением.
Если все будет совсем плохо то буду пробыват кормить или звонить в поддержку.

Может быть еще была такая ситуация из за того что кадр на форде какой то обдолбаный (не перегаром не несло)... и вся заваруха чтоб он на экспертизу не попал.

В общем буду отписываться по мере появления информации.

rvz написал(а):

Ну явно ни кто время разбора ДТП не назначал (просто сказали машины убирайте и в ГИБДД).

Нажмите для раскрытия...

Не может такого быть. При таком подходе к делу Вам ничего не светит, срочно к юристу.

Добавлено через 3 минуты 30 секунд

rvz написал(а):

Не знаю каков должен быть разбор но в ГИБДД был когда записку объяснительную отдавал и забирал свои документы (при этом ничего кроме того зачем мне было там ставить машину не обсуждалось и как сказал ранее полисман объявил что штраф выпишут который я потом оплачу он же и сказал что деньги от страховки мне не светит)... если это можно назвать разбором то был.

Нажмите для раскрытия...

А если Вам скажут, что зря на свет родились? Вас хотят сделать виноватым в ДТП. Виновник платит штраф, пострадавшему выдают справку о ДТП, с которой он идет в страховую

Добавлено через 6 минут 0 секунд

полковник2 написал(а):

Походу кренделя на фокусе надо было сразу пристрелить - один фиг восстанавливать машину за свой счет придется...

Нажмите для раскрытия...

Крендель смету на ремонт в 300 тысяч организует, и подаст в суд на rvz, чтобы получить еще 180 тысяч. Самое смешное, что никакой связи между неправильной парковкой и дтп нет, чувак явно свой, нарисуют то что выгодно ему.

jack10485 написал(а):

Крендель смету на ремонт в 300 тысяч организует, и подаст в суд на rvz, чтобы получить еще 180 тысяч. Самое смешное, что никакой связи между неправильной парковкой и дтп нет, чувак явно свой, нарисуют то что выгодно ему.

Нажмите для раскрытия...

То есть не зависимо от того в каком месте я припарковал машину... виновник ДТП может быть иным???
Денег на юриста нету...

rvz написал(а):

То есть не зависимо от того в каком месте я припарковал машину... виновник ДТП может быть иным???
Денег на юриста нету...

Нажмите для раскрытия...

Причина дтп не в том, что Ваша машина стояла именно там, а в том, что водитель форда не справился с управлением. Если бы вместо Вашей волги стоял столб, то его бы обвинили вместо Вас? Заплатите лучше юристу, выйдет дешевле, чем непонятные штрафы за зеленую зону.

По классификации ДТП имеет место НАЕЗД НА НЕПОДВИЖНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ. Вы можете заявить, что почувствовали себя плохо и остановились, выехав за пределы проезжей части, чтобы не создавать помех для движения, т.к. поставить машину в соответствии с требованиями ПДД были не в состоянии (Вы выполнили требование ПДД, запрещающее управление ТС в болезненном состоянии, которое может повлиять на безопасность движения). Если я правильно Вас понял, в момент ДТП Вас не было в машине. Вы вышли из машины и приходили в себя. На воздухе Вам стало лучше, но не настолько, чтобы продолжать движение. И в это время, в СТОЯЩУЮ в СТОРОНЕ от проезжей части машину, врезается не справившийся с управлением водитель "ФОРДА". Вы схему ДТП подписывали?
На мой взгляд имеет смысл написать заявление в прокуратуру и приложить КОПИЮ в/записи Вашего в/регистратора. Вам отказали в выдаче справки для представления в страховую о самом событии ДТП. Имеет смысл занять денег и нанять адвоката, специализирующегося именно по ДТП. Есть все шансы отбиться вчистую! Особенно, если Вы начнёте атаку первым. Было бы неплохо и нам посмотреть в/запись. Вам попытаются вменить нарушение п. 9.9 ПДД (запрещается движение по тротуарам, разделительным полосам, обочинам, пешеходным дорожкам). Но ведь Вы и НЕ ДВИГАЛИСЬ!!!! Ваша машина СТОЯЛА, пусть даже и с нарушением ПДД! Доказывать Вашу вину ОБЯЗАННОСТЬ инспектора ГИБДД, причём доказательства должны быть БЕССПОРНЫМИ, полученными в соответствии с законом!!! Любое сомнение толкуется в пользу обвиняемого (в случае, если Вас попытаются СДЕЛАТЬ виновным)! Доказать, что Вам НЕ БЫЛО плохо, инспектор наверняка не сможет, отсюда и невозможность доказать, что машина была поставлена с нарушением УМЫШЛЕННО! Удачи Вам!

По ДТП виноват форд, въехал в стоящее препятствие.
По стоянку в зелёной зоне - штраф с вас, независимо от причин остановки, хоть рожал за рулём.

Насчёт того, выпишет страховая деньги или нет, надо смотреть в условия страхования.
Фордовская - вроде должна выплатить независимо от вашего местоположения, хоть на крыше дома вы стояли, но только если виновен форд
Ваша (если каско) - может и послать.

rvz написал(а):

То есть не зависимо от того в каком месте я припарковал машину... виновник ДТП может быть иным

Нажмите для раскрытия...

Виновник Форд.


Что такое зеленая зона????
, там ваще грязь, а ставить машины нельзя там где газон, деревья растут - а тут обочина, нет никакой зеленой зоны. Если знака не было, то и стоять там можно. Это обычная обочина.

D e n n i s написал(а):

Это обычная обочина.

Нажмите для раскрытия...

Это не обочина.
Обочина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки (ПДД 1.2).

А тут по фотографиям - имеет место разделительный бордюр. Так что это не обочина, а засранная зелёная зона, газон.