Срочная проблема ХОТЯТ ЛИШИТЬ ПРАВ

Марат Малов · 23 Апр 2009

Яков_Лещ написал(а):
Сижу за рулём, пью. Ключи в замке. Двигатель работает. Кардана... нет. Как гайцы видят ситуацию?

Даешь быстросъемный кардан для автомобильных алкоголиков

Сколько у меня соседей по машинам пьянствует, отец был замечен, и и.д. - никогда НИКТО не подходил. В общем случае - такие темы часто мусолят на gai.ru И в общем случае - это развод. Человек катается бухой, его берут за прчинное место по факту въезда во двор, а он такой - нате, я не ехал. Н знаю как здесь. Не будьте дичью для ГАИ, господа водители. Не давайте повода сами.

n311 · 23 Апр 2009

mindforms написал(а):
Очень сложно отбиться в суде от ситуации, описанной в теме. Однозначно нужен адвокат, который тупо зарядит судью и все будет тип-топ. У вас лично судья денег не возьмет - для этого, во многом, и нужен адвокат.

Даааа... и человек дающий такие советы ещё рассуждает о каком то разложении в гаи..... :whistle2:

mindforms написал(а):
Советую всем забыть о том, что человек в форме - представитель закона.

Простейший способ сесть, причем без подстав и в полном соответствии с законом, по собственной глупости. :whistle2:

XLD_DAG · 23 Апр 2009

Добавлено через 38 секунд

Syberian написал(а):
заперся домой с бухлищем (любым)

Syberian написал(а):
Мелкий рядом бегает

Какой пример вы подаете детям?))

n311 · 23 Апр 2009

Пример культурно пить дома с гостями, а не приползать на рогах неизвестно откуда и чтоб друзья на следующий день ребенку расказывали, что его батя вчера разложил на торпеде газетку с селедкой и бухал там неизвестно с кем.

XLD_DAG · 23 Апр 2009

Культурно ПИТЬ , в том-то и дело , что пить и выпить разные понятия. Можно и в машине, бутылочку другую холодного пивка, после трудового дня , и домой ( я лично про это говорил, а не напиваться как свинья, чтобы домой тащили)
Сорри за флуд.

По поводу топикстартера, если нет свидетелей, то в данном случае суд будет неблагосклонен.
Расскажу такой случай, знакомый пил пиво возле машины у пожарной части с друзьями.(прям рядом).
Сел в машину не успел завести, как выбежали пожарники, скрутили и вызвали ГАИ , оформили по полной программе, права суд лишил, и даже свидетели не помогли.

И кстати, кто-то говорил по быдляЦки пить пиво в машине, я считаю пить по быдляЦки. Это пить в общественном транспорте, дыша перегаром на людей, поедая грязными руками , сухарики или кальмары, а потом кто-то напивается и начинается , как в песне "Есть мелочь? А пять рублей? А мелочь? Ну, а пять рублей?".

n311 · 23 Апр 2009

Такое деление понятий весьма спорно.
Да и я вовсе не против того что нельзя выпить в машине бутылку другю пива (не нажираясь при этом конечно), а против утверждения что лучше пить в машине, а не дома.

mindforms · 23 Апр 2009

n311 написал(а):
человек дающий такие советы ещё рассуждает о каком то разложении в гаи.....

Не понял, в чем смысл Вашего комментария? Замечу - не я автор этой системы, где лучший способ оказаться на обочине жизни - быть порядочным. Вы, например, сколько дел выиграли в суде не используя тех или иных рычагов?

n311 написал(а):
Простейший способ сесть, причем без подстав и в полном соответствии с законом, по собственной глупости

Научите как - а то я, к примеру, по сей день на свободе

Будете надеяться, что товарищ в форме или просто при должности начнет действовать строго следуя букве закона - непременно попадете под раздачу. Будете ждать подвоха - не подставитесь.

n311 · 23 Апр 2009

mindforms написал(а):
Не понял, в чем смысл Вашего комментария? Замечу - не я автор этой системы, где лучший способ оказаться на обочине жизни - быть порядочным.

Еслиб гнилой системой пользовались только её авторы, она б давно умерла. Нет же у нас все сначала пользуются этой гнилой системой - подкупают судей, дают взятки, берут взятки и т.д и т.п., а потом кричат "У нас страна гнилая", "У нас ГАИ пи...сы", "не я автор этой системы".
Автор этой системы умер еще в каменном веке, так что не надо перекладывать ответственность за свои действия. Вся эта "гниль" держится только благодаря людям рассуждающим как вы, и вопреки вашему мнению слава богу не все такие.
Вы счас возмушались действиями гайцов, которые оформили сидящего за рулем заведенной мащины пьяного человека-пьяным водителем, а сами предлагаете купить судью-чем лучше-то них? Кстати не факт что гайцы в данной ситуации не правы, а скорее всего так и есть, у меня пара друзей была в подобной ситуации и тоже всем вокруг включая судью впаривали что бухали в припаркованной машине , а гайцы докопались, правду знали, да и сейчас знают в обоих случаях только 2, 3 человека включая меня, а правда то совершенно иная.

mindforms написал(а):
Вы, например, сколько дел выиграли в суде не используя тех или иных рычагов?

Если личных то все два.

mindforms написал(а):
Научите как - а то я, к примеру, по сей день на свободе
Будете надеяться, что товарищ в форме или просто при должности начнет действовать строго следуя букве закона - непременно попадете под раздачу. Будете ждать подвоха - не подставитесь.

Ну если забыть том, что человек в форме - представитель закона, я
вопервых и останавливаться на требование не буду, зачем если это не представитель закона......дальше сами догадаетесь?

Горняк · 23 Апр 2009

1. Вы сидите в припаркованном автомобиле и расслабляетесь,
А доблестные служители полосатой палочки вытаскивают вас из авто, отправляют на мед. освидетельствование, и через месяц судья лишает вас прав. Классический пример произвола, ведь попирается презумпция невиновности, когда судья не требует доказательств вашей вины от инспектора, а требует от вас доказательств вашей невиновности. У судьи нет желания признавать факт существования факта плана по протоколам. А куда деваться ИДПСам, если месяц заканчивается, а план по нетрезвым водителям не выполнен? Остается ездить по дворам и выглядывать автомобили с запотевшими стеклами.
1. Начнем с закона «О безопасности дорожного движения», ст.2
• участник дорожного движения – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;
• дорожное движение – совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог;
• дорога – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;
Вывод: Поскольку перемещения нет, человек за рулем стоящего вне дороги автомобиля, даже с заведенным двигателем, водителем не является. «Не признается управлением транспортным средством нахождение в стоящей автомашине, в тои числе и при включенном двигателе, например при его прогревании.» («Справка о практике рассмотрения мировыми судьями Пермской области дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях» г. Пермь 10.03.04 г.)
2. Внимательно читайте название статей КоАП. Например, 12.8 «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». О каком «управлении» может идти речь, если машина припаркована? На всякий случай, если у товарища плохо с государственным языком Российской Федерации, привожу цитату из словаря: «Управлять – Направлять ход, движение кого-нибудь, чего-нибудь».
«Наставление по работе ДПС»: «Она осуществляет оперативно-профилактические, контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также участвует в обеспечении охраны общественного порядка и борьбе с правонарушениями в зонах своих постов и маршрутов патрулирования.» Поэтому первый вопрос инспекторам, какое было задание на службу и какова причина их появления в этом районе? Что записано в служебных книжках и карточке поста (маршрута)? Если их появление в вашем дворе незаконно, то незаконны и все последующие действия. Напоминаю, что сквозное движение через дворы запрещено ПДД.
Чтобы оправдать свои появление инспектора утверждают, что видели, как виляющая машина заезжала во двор. Ключевой момент. Инспектора видят неадекватную машину, но не требуют ее остановки. «Для остановки транспортного средства, водитель которого нарушил правила дорожного движения, используются специальные световые и звуковые сигналы, громкоговорящая установка.» (п.13.6 «Наставление по работе ДПС»). Возможно, водитель заметил автомобиль ГАИ, специально свернул во двор, но инспекторов не проведешь. Они не кидаются в погоню, не включают сирен-мигалок. Они тихонько крадутся во двор, заранее зная, что водитель там остановится. И они подтвердят: автомобиль не останавливали, документы требовали у водителя припаркованного автомобиля.
Товарищи инспектора, включите сирену, требуйте по громкоговорителю остановки нарушителя. Привлеките внимание десятка свидетелей, и никаких сомнений в ваших показаниях не будет. Но этого не происходит. Почему? Не потому ли, что автомобиль давно стоит на стоянке.
Кстати, а кому сообщили об изменении маршрута патрулирования? «Наставление по работе ДПС» обязывает это делать.
Почему после составления протокола по факту опьянения или отказа от мед.освидетельствования не задержали автомобиль? Он на стоянке, где стоит по жизни.
Что делать водителю? Забудьте, что вы – водитель. В данный момент времени вы водителем не являетесь, и предъявлять какие-либо документы не обязаны, как и не обязаны отвечать честно на вопрос: «Ваша машина?». Конечно друга (брата, свата). Большинство инспекторов на этом успокаиваются, понимая, что беспредел все-таки имеет пределы. Раз машина не ваша, и вы без документов, то следует оформить задержание, доставить в отделение, и удачный для инспектора исход дела ставится под сомнение. Если инспектор не успокоился, то возможны различные продолжения. Бывает, что инспектор обыскивает водителя, чтобы найти утаиваемые документы (позже он скажет, что вы сами их ему отдали), бывает, что пробивает по номеру хозяина автомобиля и т.д. Ему важно, чтобы здесь и сейчас была возможность написать протокол.
Еще проще, сказать, что документы дома, и вы их сейчас принесете. Разворачиваетесь и уходите совсем. Машина на стоянке и никому не мешает.
Если дойдет дело до протокола, то помимо прочего (см. На вас составляют протокол) привлекайте свидетелей и пишите, что стекла запотевшие, температура двигателя – ниже 50 град, на руле стоит блокировка и т.д. Продемонстрируйте им гору пустых свежих банок и позовите продавщицу из ларька. Вы еще не научились сохранять любые чеки на любые покупки? Записывайте данные чека в протокол, а с банок номер партии и срок годности. Когда милиционеры уедут, при свидетелях сделаете контрольную закупку, которая подтвердит, что покупка пива была именно в этом ларьке и именно в то время, которое указано в чеке.
У судьи ловите инспектора на системности – такой случай у него не первый. Спросите, были ли у него аналогичные случаи, а что, если устроить ревизию старых дел? Подтасовка фактов – преступление, а истину установить несложно. Главное, вызвать у судьи сомнения в показаниях ИДПС: этот товарищ систематически нарушает приказы и бросает район патрулирования. Во всех делах один и тот же сценарий: ехал мимо, увидел, как виляющая машина заехала во двор и т.д. Как такому можно доверять? (см. Нет оснований не доверять)
Наконец, самое главное: за час до составления протокола слесарь из автосервиса дал заключение, что машина не исправна. Вот справка от них, а вот справка, что на следующий день машину в ремонт увозил эвакуатор.
И, конечно же, лучше в такой ситуации не оказываться. Выпили – не подходите к автомобилю.

Евгений · 23 Апр 2009

n311 написал(а):
Спасибо что просветил, а я то и не знал.Зато теперь знаю и завтра поеду во двор развлекаться - крутить пятаки, сбивать бабулек и мамаш с колясками, а всех гайцов, ментов и прочих буду посылать подальше - это же частная собственность. Т.е. усебя во дворе яже пономочен поступать как Мне заблагорассудиться

:mad1:

Спасибо что просветил, а я то и не знал.Зато теперь знаю и завтра поеду во двор развлекаться - крутить пятаки, сбивать бабулек и мамаш с колясками, а всех гайцов, ментов и прочих буду посылать подальше - это же частная собственность. Т.е. усебя во дворе яже пономочен поступать как Мне заблагорассудиться :rofl:

[/QUOTE]

А вот это уже не так , так как придомовая территория =общая собственность и тебе принадлежит лишь
определенная доля, и давить бабулек и сбивать мамаш ты можешь толко с соглассия жильцов дома выраженном на общем собрании собственников жилья принятым большинством голосов и оформленным соответствующим протоколом. Пример: проживаю в большом доме, на первом этаже магазин, повадился магазин разгружать свои машины со двора дома, как ты писал, машины давят мамаш и бабулек, царапают машины, шумят. На общем собрании приняли постановление запрещающие въезд магазинных машин во двор, есть центральны вход со стороны улицы там и пусть и разгружаються. Копию направили в прокуратуру, отдел торговли результат таков:директор магазина оштрафован, его машины не заезжают. :stop:

:mad1:Некоторые коментаторы привыкли хамить ещё в школе учителям и хулиганить
на улицах, не владеют не культурой поведения ни общения. И свой гонор и незнание выставляют в интернет, это как ругаться в общественном месте матом им кажется , что это круто, потом жизнь таких учит тяжело и основательно.Поскольку в интернете можно издеваться как хочется и обсмеивать как получиться, потом такой "мозговед" приходит в суд с точно таким же настроением и получает по полной, поскольку в суде такие номера не проходят!!!:haha: :rofl:

:mad1:

:haha:

mindforms · 23 Апр 2009

n311, Вы так бесхитростны в своих суждениях, что кажетесь весьма далеким от реальности, где есть все, что я описал. Посему предлагаю Вам воздерживаться от критической оценки взглядов кого-либо из участников темы и произвольного цитирования постов, носящего оскорбительный характер. Моя фраза о неоднозначности действий "представителей" закона нуждается в дополнительном прочтении - Вы снова неверно ее истолковали. Я призываю не игнорировать указанных лиц, а прекратить воспринимать их как источник законности.

RumWander · 23 Апр 2009

Правила дорожного движения РФ

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Статья 12.28. Нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах.
Нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Т.е. максимум к чему могли придраться - работующий двигатель и соответствующий штраф.
А в случае стоянки припаркованного автомобиля на краю проезжей части даже этот штраф не содрать.

Если всетаки пьяный водитель пытался скрытся во дворах, то это должна зафиксировать камера установленая в машине ДПС, что будет являтся неоспаримым доказательством в суде. Большинство машин, в СПб точно, уже оснащены ими, и, к сожелению, уже имел случай смотреть кино с собой в главной роли

P.S.
Сам люблю посидеть в машинке, послушать музыку(естественно не так чтоб окна в соседнем доме тряслись), перекусить, да малоли что. В машине уютно по другому, не так как дома. И в том что люди расслабляются подъехав к дому прямо в машине нет ничего странного и удивительного - они "зависают" между работой и домом - и там и там свои дела и проблемы которые нужно делать и решать, а тут ты уже уехал от одних но не дошел до других - "завис". Рассуждать на этут ему можно долго.
Вот мое мнение: Если ты никому не мешаешь и ничего не нарушаешь - делай в своей машине что хочешь.

Mr. Kazakoff · 23 Апр 2009

sharky19 написал(а):
может и прокатит, только пробовать не стоит

Почитайте на досуге ПДД. А именно пункт 2.7 и не говорите больше ерунды. Вот Вам ссылочка, что бы не напрягаться.

Добавлено через 16 минут 36 секунд
Евгений. Вы говорите всё правильно, но о другом. Так бывает. Один об одном, другой о другом.
Вот Вы пишите:

ТИПИЧНЫЙ СЛУЧАЙ!!! у меня был такой случай, я попросил немнедленно их покинуть придворовую территорию, так как она частная , а они в этом доме не проживают и могут выполнять свои действия только с санкции прокурора или суда

Всё правильно. ведь Вы же не совершали никаких противозаконных действий. Если территория частная и соблюдается правопорядок - идут лесом. Но если у ментов (или гайцев, какая разница - те же менты) есть подозрения что совершено или совершается преступления, то согласно закону о милиции они имеют право: (цитата) входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление (конец цитаты).
Так что безнаказанно убивать несчастную жертву, орущую на весь приватизированный двор, скорее всего не получится.

Burlack · 23 Апр 2009

Syberian написал(а):
Наверно, мне этого никогда не понять...

Наверное. Но я всё же продолжу диалог, раз уж ты меня на это подбиваешь.

Syberian написал(а):
Нет блин! Надо сныкаться в машине

Нет, блин, сныкаться не надо. Надо просто посидеть, попить пивка или чего покрепче, поболтать с другом, никому не мешая и будучи уверенным, что никто не помешает тебе. А может быть, просто уединиться, привести собственные мысли в порядок. И бутылка- другая пивка здесь тоже лишней не будет. Ну и конечно, послушать любимую музыку, а вовсе не

Syberian написал(а):
врубить "по поцански" майфун на всю улицу (чтоб "ынц...ынц...ынц..")

. Я кстати, вообще не слушаю музыку типа "ынц- ынц- ынц", а ту, что которую слушаю, не врубаю "чиста по поцански" на всю улицу. Да, забыл добавить, я не курю.
И вообще, кому я мешаю, употребляя спиртные напитки в стоящем автомобиле? Какое антиобщественное действие при этом совершаю??? И (возвращаюсь к теме!) какой закон при этом нарушаю????? Никакой! Поэтому ещё раз повторю, если бы попал в ситуацию, описанную топикстартером, то боролся бы "до последней капли крови"!!!!! И на 99,999999999999999999999% уверен- победил бы!

n311 · 23 Апр 2009

Евгений написал(а):
и давить бабулек и сбивать мамаш ты можешь толко с соглассия жильцов дома выраженном на общем собрании собственников жилья принятым большинством голосов и оформленным соответствующим протоколом.

Ну я даже не знаю что можно на такое ответить. Помоему этим всё сказано.

Mr. Kazakoff · 23 Апр 2009

RumWander написал(а):
они "зависают" между работой и домом - и там и там свои дела и проблемы которые нужно делать и решать, а тут ты уже уехал от одних но не дошел до других - "завис".

Ушел от одних проблем

к другим

Посередине завис

n311 · 23 Апр 2009

mindforms написал(а):
n311, Вы так бесхитростны в своих суждениях, что кажетесь весьма далеким от реальности, где есть все, что я описал. Посему предлагаю Вам воздерживаться от критической оценки взглядов кого-либо из участников темы и произвольного цитирования постов, носящего оскорбительный характер. Моя фраза о неоднозначности действий "представителей" закона нуждается в дополнительном прочтении - Вы снова неверно ее истолковали. Я призываю не игнорировать указанных лиц, а прекратить воспринимать их как источник законности.

Да нет, я довольно близок к реальности и цитирую так как написано, никоим образом никого не оскорбляя. Если вы выражаетесь двояко или образно фразами которые можно понимать по-разному - я тут ни причем.
Я выражаю своё мнение и то что оно отличается от вашего не значит что я не могу его выражать или что я кого-то этим оскорбляю.

Евгений · 23 Апр 2009

Mr. Kazakoff написал(а):
Почитайте на досуге ПДД. А именно пункт 2.7 и не говорите больше ерунды. Вот Вам ссылочка, что бы не напрягаться.

Добавлено через 16 минут 36 секунд
Евгений. Вы говорите всё правильно, но о другом. Так бывает. Один об одном, другой о другом.
Вот Вы пишите:

Всё правильно. ведь Вы же не совершали никаких противозаконных действий. Если территория частная и соблюдается правопорядок - идут лесом. Но если у ментов (или гайцев, какая разница - те же менты) есть подозрения что совершено или совершается преступления, то согласно закону о милиции они имеют право: (цитата) входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление (конец цитаты).
Так что безнаказанно убивать несчастную жертву, орущую на весь приватизированный двор, скорее всего не получится.

:glare: Меня можно не слышать, можно не соглашаться, у нас свобода слова и мнений, но когда судья присудить по максимуму и ты начнешь также как мне вешать лапшу на уши он сообщит тебе , что не знание закона не освобождает от ответственности. :ok:

Добавлено через 12 минут 2 секунды

Горняк написал(а):
1. Вы сидите в припаркованном автомобиле и расслабляетесь,
А доблестные служители полосатой палочки вытаскивают вас из авто, отправляют на мед. освидетельствование, и через месяц судья лишает вас прав. Классический пример произвола, ведь попирается презумпция невиновности, когда судья не требует доказательств вашей вины от инспектора, а требует от вас доказательств вашей невиновности. У судьи нет желания признавать факт существования факта плана по протоколам. А куда деваться ИДПСам, если месяц заканчивается, а план по нетрезвым водителям не выполнен? Остается ездить по дворам и выглядывать автомобили с запотевшими стеклами.
1. Начнем с закона «О безопасности дорожного движения», ст.2
• участник дорожного движения – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;
• дорожное движение – совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог;
• дорога – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;
Вывод: Поскольку перемещения нет, человек за рулем стоящего вне дороги автомобиля, даже с заведенным двигателем, водителем не является. «Не признается управлением транспортным средством нахождение в стоящей автомашине, в тои числе и при включенном двигателе, например при его прогревании.» («Справка о практике рассмотрения мировыми судьями Пермской области дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях» г. Пермь 10.03.04 г.)
2. Внимательно читайте название статей КоАП. Например, 12.8 «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». О каком «управлении» может идти речь, если машина припаркована? На всякий случай, если у товарища плохо с государственным языком Российской Федерации, привожу цитату из словаря: «Управлять – Направлять ход, движение кого-нибудь, чего-нибудь».
«Наставление по работе ДПС»: «Она осуществляет оперативно-профилактические, контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также участвует в обеспечении охраны общественного порядка и борьбе с правонарушениями в зонах своих постов и маршрутов патрулирования.» Поэтому первый вопрос инспекторам, какое было задание на службу и какова причина их появления в этом районе? Что записано в служебных книжках и карточке поста (маршрута)? Если их появление в вашем дворе незаконно, то незаконны и все последующие действия. Напоминаю, что сквозное движение через дворы запрещено ПДД.
Чтобы оправдать свои появление инспектора утверждают, что видели, как виляющая машина заезжала во двор. Ключевой момент. Инспектора видят неадекватную машину, но не требуют ее остановки. «Для остановки транспортного средства, водитель которого нарушил правила дорожного движения, используются специальные световые и звуковые сигналы, громкоговорящая установка.» (п.13.6 «Наставление по работе ДПС»). Возможно, водитель заметил автомобиль ГАИ, специально свернул во двор, но инспекторов не проведешь. Они не кидаются в погоню, не включают сирен-мигалок. Они тихонько крадутся во двор, заранее зная, что водитель там остановится. И они подтвердят: автомобиль не останавливали, документы требовали у водителя припаркованного автомобиля.
Товарищи инспектора, включите сирену, требуйте по громкоговорителю остановки нарушителя. Привлеките внимание десятка свидетелей, и никаких сомнений в ваших показаниях не будет. Но этого не происходит. Почему? Не потому ли, что автомобиль давно стоит на стоянке.
Кстати, а кому сообщили об изменении маршрута патрулирования? «Наставление по работе ДПС» обязывает это делать.
Почему после составления протокола по факту опьянения или отказа от мед.освидетельствования не задержали автомобиль? Он на стоянке, где стоит по жизни.
Что делать водителю? Забудьте, что вы – водитель. В данный момент времени вы водителем не являетесь, и предъявлять какие-либо документы не обязаны, как и не обязаны отвечать честно на вопрос: «Ваша машина?». Конечно друга (брата, свата). Большинство инспекторов на этом успокаиваются, понимая, что беспредел все-таки имеет пределы. Раз машина не ваша, и вы без документов, то следует оформить задержание, доставить в отделение, и удачный для инспектора исход дела ставится под сомнение. Если инспектор не успокоился, то возможны различные продолжения. Бывает, что инспектор обыскивает водителя, чтобы найти утаиваемые документы (позже он скажет, что вы сами их ему отдали), бывает, что пробивает по номеру хозяина автомобиля и т.д. Ему важно, чтобы здесь и сейчас была возможность написать протокол.
Еще проще, сказать, что документы дома, и вы их сейчас принесете. Разворачиваетесь и уходите совсем. Машина на стоянке и никому не мешает.
Если дойдет дело до протокола, то помимо прочего (см. На вас составляют протокол) привлекайте свидетелей и пишите, что стекла запотевшие, температура двигателя – ниже 50 град, на руле стоит блокировка и т.д. Продемонстрируйте им гору пустых свежих банок и позовите продавщицу из ларька. Вы еще не научились сохранять любые чеки на любые покупки? Записывайте данные чека в протокол, а с банок номер партии и срок годности. Когда милиционеры уедут, при свидетелях сделаете контрольную закупку, которая подтвердит, что покупка пива была именно в этом ларьке и именно в то время, которое указано в чеке.
У судьи ловите инспектора на системности – такой случай у него не первый. Спросите, были ли у него аналогичные случаи, а что, если устроить ревизию старых дел? Подтасовка фактов – преступление, а истину установить несложно. Главное, вызвать у судьи сомнения в показаниях ИДПС: этот товарищ систематически нарушает приказы и бросает район патрулирования. Во всех делах один и тот же сценарий: ехал мимо, увидел, как виляющая машина заехала во двор и т.д. Как такому можно доверять? (см. Нет оснований не доверять)
Наконец, самое главное: за час до составления протокола слесарь из автосервиса дал заключение, что машина не исправна. Вот справка от них, а вот справка, что на следующий день машину в ремонт увозил эвакуатор.
И, конечно же, лучше в такой ситуации не оказываться. Выпили – не подходите к автомобилю.

Спасибо Горняк за самое подробное сообщение, к сожалению тут пишут нерадивые юноши и они даже не могут оценить суть происходящего, таких гаишники любят.

parquetman · 23 Апр 2009

ст12,35, применение к владельцам и водителям т.с. не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование т.с., либо его эксплуаттацию. штраф - на должнюлиц - ь20000рублей! да, да 20тыс рублей.
а теперь статья Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

4. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

5. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

(часть седьмая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Добавлено через 2 минуты 7 секунд
автор темы, того что вам накидали форумчане, в том числе и я, вполне хватит, (процентов на99 если с адвокатом тоолковым) чтоб не толко забрать права в суде, но и порвать того мента и его напарника!

sharky19 · 23 Апр 2009

Mr. Kazakoff написал(а):
Почитайте на досуге ПДД. А именно пункт 2.7 и не говорите больше ерунды

Вы скорее всего имеете ввиду вот это

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции

Но по хорошему сначала надо доказать что вас именно остановили
Другой вопрос что слушать никто не станет, но у нас и когда прав не сильно то слушают

Срочная проблема ХОТЯТ ЛИШИТЬ ПРАВ

Общительный

Завсегдатай

Бывалый

Постоялец

Бывалый

Постоялец

Бывалый

Заблокирован

Бывалый

Постоялец

Постоялец

Заблокирован

Завсегдатай

Общительный

Житель

Бывалый

Общительный

Бывалый

Постоялец

Постоялец

Завсегдатай