Отвечу сам на свой вопрос.
Написал я калибровщикам Микас 7,по каким формулам они рассчитывают и пишут статику в прошивки..ведь статика в прошивках не соответствует той статике которая дана заводом форсунок.
Ответ был такой:
Производитель форсунок указывает статическую производительность в соответствии со своими условиями испытаний (включая используемую испытательную жидкость (например, нормальный гептан). Эти условия указаны в инженерной спецификации производителя.
Разработчики/калибровщики Микас 7 используют в калибровках значения, полученные в результате измерений в условиях реальной бензорампы, давления топлива и бензина.
Я тоже считаю что так правильно.
Значит вот почему у некоторых очень большой разброс в параметрах RCOD и RCOK,у кого то в минусах,у кого то в плюсах.Значит статика не соответствует прошивке но эта разница корректируется RCOD и RCOK
Для симесовских форсов статика прописана в e0000580 прошивке и подобных.(2,6936)
Для бошевских в e0000357 (2,5765)
Поэтому у кого плёночный микас на 580 ПО,а форсы бош (статика от сименса) то СО в минусах! (льёт много смесь богатая её и в минуса)
А у меня 357 ПО на симесовских форсах (статика от бош) то СО положительном интервале.
В принципе разница не большая и настройка СО это исправляет.
, очень удобно. Смотрел другую волгу у неё болтики под отвёртку, при замене ему надо снимать рампу полностью:haha:
:haha:
