• В России с 1 декабря 2023 вводится запрет на регистрацию в рунете с иностранного емейла.
    В связи с этим, на нашем форуме можно зарегистрироваться только с mail.ru, yandex или rambler. Если есть проблемы с регистрацией - пишите администрации.
  • Клубная встреча в Москве
    Ваши предложения пишите тут! >

"Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нужно."

Allexxey

Бывалый
Регистрация
30 Апр 2012
Сообщения
2,337
Реакции
367
Баллы
345
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

т.е. слово "обязан", означает "фактически озачнает лишь требование повысить внимание и приготовиться к исполнению 14.1"
а в чем проблема-то?
увидел машину, остановившуюся перед переходом, остановился рядом, посмотрел где пешеходы и перешел к п.14.1
непонятка-то в чём?

Добавлено через 1 минуту 9 секунд
Сообщение от Allexxey Посмотреть сообщение
пункт 14.3

т.е. "водители транспортных средств" == "пешеходы"?
кмк, тут всё однозначно написано:
Цитата:
14.2.
мы про разные пункты говорим?
 
Последнее редактирование:

SvS

Бывалый
Регистрация
6 Июн 2013
Сообщения
2,426
Реакции
172
Баллы
325
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

а в чем проблема-то?
увидел машину, остановившуюся перед переходом, остановился рядом, посмотрел где пешеходы и перешел к п.14.1
непонятка-то в чём?
Мне всё понятно. Снизил скорость, оценил ситуацию (свою скорость, скорость пешехода и его положение) и прнял решение - тормозить или дать газу. Вместо однозначного требования остановиться и стоять, пока он проползёт, как в предыдушей редакции.

Не понятно nickm, ему попробуйте объяснить :haha:
 

Allexxey

Бывалый
Регистрация
30 Апр 2012
Сообщения
2,337
Реакции
367
Баллы
345
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

SvS, так у меня цитаты из его постов. к тебе вопросов нет))
 

nickm

Бывалый
Регистрация
1 Окт 2010
Сообщения
1,705
Реакции
934
Баллы
315
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

а в чем проблема-то?
увидел машину, остановившуюся перед переходом, остановился рядом, посмотрел где пешеходы и перешел к п.14.1
непонятка-то в чём?
Широкая проезжая часть в одном направлении 4 полосы в одну сторону (разделительная полоса очень широкая, там даже мини-рынок есть), не регулируемый пешеходный переход , все стоят, то с одной стороны, то с другой перманентно идут пешеходы, вопрос, сколько ждать по новому закону пока один пешеход перейдет дорогу, а другой не ступит на неё?


мы про разные пункты говорим?
И про то и про другое :smoke:

Добавлено через 1 минуту 9 секунд
Мне всё понятно. Снизил скорость, оценил ситуацию (свою скорость, скорость пешехода и его положение) и прнял решение - тормозить или дать газу. Вместо однозначного требования остановиться и стоять, пока он проползёт, как в предыдушей редакции.

Не понятно nickm, ему попробуйте объяснить :haha:

Ага, объясните
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Изменение вступает в силу: 29 ноября 2014 года
 
Последнее редактирование:

SvS

Бывалый
Регистрация
6 Июн 2013
Сообщения
2,426
Реакции
172
Баллы
325
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

вопрос, сколько ждать по новому закону пока один пешеход перейдет дорогу, а другой не ступит на неё?
Нисколько, в том и фишка! Проскакивать теперь можно совершенно законно между идущими по переходу пешеходами.
Всё точно так же, как и при выезде на главную дорогу.
 

Allexxey

Бывалый
Регистрация
30 Апр 2012
Сообщения
2,337
Реакции
367
Баллы
345
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

сколько ждать по новому закону пока один пешеход перейдет дорогу, а другой не ступит на неё?
так я уже выше про это писал, не создал помех пешеходу - проехал без нарушений!
почитай внимательно первую главу пдд. там есть понятие "уступить дорогу", которое применяется в новой редакции п.14.1.
п.14.2 и 14.3 понятны и так
 

SvS

Бывалый
Регистрация
6 Июн 2013
Сообщения
2,426
Реакции
172
Баллы
325
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

остановиться или снизить скорость
Ключевое слов выделено жирным
 

nickm

Бывалый
Регистрация
1 Окт 2010
Сообщения
1,705
Реакции
934
Баллы
315
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

так я уже выше про это писал, не создал помех пешеходу - проехал без нарушений!
почитай внимательно первую главу пдд. там есть понятие "уступить дорогу", которое применяется в новой редакции п.14.1.
п.14.2 и 14.3 понятны и так

А как с этим рулится
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
 

Allexxey

Бывалый
Регистрация
30 Апр 2012
Сообщения
2,337
Реакции
367
Баллы
345
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

Ага, объясните
Цитата:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Изменение вступает в силу: 29 ноября 2014 года
что конкретно объяснить? я вроде этим и занимаюсь, объяснением.
почитай всю тему сверху внимательно

Добавлено через 2 минуты 9 секунд
А как с этим рулится
остановился. посмотрел. проехал или пропустил.
я уже повторяюсь.
все ответы даны выше
 
Последнее редактирование:

nickm

Бывалый
Регистрация
1 Окт 2010
Сообщения
1,705
Реакции
934
Баллы
315
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

что конкретно объяснить? я вроде этим и занимаюсь, объяснением.
почитай всю тему сверху внимательно

Добавлено через 2 минуты 9 секунд

остановился. посмотрел. проехал или пропустил.
я уже повторяюсь.
все ответы даны выше

Вроде познал дзен, спасибо :popcorm:

Добавлено через 7 минут 9 секунд
Хотя один фиг гайцам тема для развода, если допустим едешь в два ряда, "зебра", пешеход допустим справа, я - 2й ряд, 1й остановился, 2й ряд подполз 1-2км/ч, оценил обстановку, и то, что проехать сможет, пополз дальше (не создавай крнечно никакой помех пешеходу), а по новым правилам - залёт, т.к. не сделал как "сосед" :wall: А чем больше полос, тем больше шансов попасть на такое.
 
Последнее редактирование:

Allexxey

Бывалый
Регистрация
30 Апр 2012
Сообщения
2,337
Реакции
367
Баллы
345
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

а по новым правилам - залёт, т.к. не сделал как "сосед"
вот именно. ты сделай как сосед. остановись. а потом едь или не едь. тогда всё по правилам
 

SvS

Бывалый
Регистрация
6 Июн 2013
Сообщения
2,426
Реакции
172
Баллы
325
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

а по новым правилам - залёт, т.к. не сделал как "сосед" А чем больше полос, тем больше шансов попасть на такое.
Как раз наоборот! Чем больше полос - тем меньше шансов доказать нарушение.

Если принять скорость пешехода 5 км/ч и ширину полосы 3.5 м - то у водителя на следующей (по ходу движения пешехода) полосе есть еще почти 3 секунды, которых вполне хватит, чтобы покинуть пределы пешеходного перехода даже со скоростью 20 км/ч. И это есть доказательство выполнения требования п. 14.1 в новой редакции.
 

nickm

Бывалый
Регистрация
1 Окт 2010
Сообщения
1,705
Реакции
934
Баллы
315
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

вот именно. ты сделай как сосед. остановись. а потом едь или не едь. тогда всё по правилам

Так в том-то и дело, что в случае часа пик на том участке пробка и скорость движения ТС минимальна, можно всё было оценить и проползти там, теперь получается можно ловить народ также как и на "хитрых" ЖД переездах (тем более тут не лишение светит, а 1500рэ штрафа - по судам обращения минимальны) - остановился перед знаком "стоп" или нет, хотя тут гораздо веселее получается - ловить можно как угодно - полос много, разница между движением где-то там с черепашьей скоростью и остановкой минимальна, особенно когда останавливается машина не рядом с тобой, а ряда через 2-3, остановился сосед, а ты уже на переходе, до пешехода далеко, а нарушение получается есть (или нет, но если притаились гаишники...). может и тупянк пишу, но сдаётся, по подобной схеме отрабатывать будут :wall:
 
Регистрация
4 Мар 2012
Сообщения
2,598
Реакции
783
Баллы
414
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

Привет! Мне нередко приходится спорить с гайцами по поводу "пропустил - не пропустил"! В ПДД есть термин "УСТУПИТЬ ДОРОГУ" и дано ПОЛНОЕ определение этого термина! Термина "ПРОПУСТИТЬ" в определениях ПДД НЕТ! Если исходить из того, что эти термины РАВНОЗНАЧНЫ, то водитель НЕ ДОЛЖЕН создавать НИКАКИХ помех пешеходу. А теперь займёмся немного арифметикой! При скорости 60км/ч машина проходит в секунду около 17м (16,66м), пешеход двигается со скоростью, в среднем, около 4км, примерно 1-1,25м/сек. При 4-х полосной дороге, ширина проезжей части, по ГОСТу, не менее 13м. Чтобы дойти до СЕРЕДИНЫ проезжей части, пешеходу надо порядка 5 секунд. При скорости 60км/ч (17м/сек), находясь на расстоянии 50м от перехода, через 3 секунды машина будет уже ЗА ПРЕДЕЛАМИ перехода! За это время пешеход НЕ УСПЕЕТ дойти даже до ПОЛОВИНЫ СВОЕЙ стороны проезжей части! В указанной ситуации, в принципе, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ создана помеха пешеходу! Спрашивается, зачем ОБЯЗАТЕЛЬНО останавливаться, если не создаётся НИКАКИХ помех пешеходу??? Не надо забывать и об ОСТАНОВОЧНОМ пути машины при скорости 60км/ч! Этот путь не так уж мал! По всем физическим законам, для полной остановки потребуется около 40м (именно ОСТАНОВОЧНЫЙ ПУТЬ)! До сих пор ещё НИ ОДИН инспектор НЕ ЗАХОТЕЛ оформлять протокол о, якобы допущенном мною, по его мнению, нарушении в виде "НЕПРОПУСКА ПЕШЕХОДА НА ПЕРЕХОДЕ"! Кроме всего прочего, у инспектора НЕТ НИКАКИХ доказательств моей вины, кроме ЕГО утверждения! Никто не спорит, пешехода НАДО пропускать на переходе! Но во всём должен же быть хоть какой-то здравый смысл! Иногда приходилось слышать от гайцов: "А если пешеход ПОБЕЖИТ?" Есть закон, обязывающий водителя исходить из того, ЧТО он видит в НАСТОЯЩИЙ момент! Ни один закон НЕ ТРЕБУЕТ, да и не может требовать, чтобы водитель выступал в качестве ЯСНОВИДЯЩЕГО!!! Иногда попадаются гайцы, которые стоят немного впереди перехода и тормозят ВСЕХ, по ИХ МНЕНИЮ, не пропустивших пешеходов! При этом НЕ ВЕДЁТСЯ в/съёмка и вообще нет НИКАКИХ доказательств самого факта нарушения!!! Весьма полезно потребовать от гайцов приложить к протоколу ЗАЯВЛЕНИЕ пешехода которому, по их мнению, Вы создали помеху! Сейчас из текста ПДД УБРАЛИ понятие «пропустить» и оставили УЗАКОНЕННОЕ понятие «уступить дорогу». Удачи.
 

Вольга

Актив Форума
Регистрация
6 Дек 2007
Сообщения
12,123
Решения
1
Реакции
5,468
Баллы
1,545
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

Полностью согласен. Если траектории не пересекаются по времени, то я не обязан останавливаться.
А вот если сосед остановился, то остановиться не помешает, так как у пешехода может быть не три метра, а всего один шаг до выхода из-за стоящего автобуса. И пешеход не "сферический конь в вакууме", не забывайте "глубину", занимаемую пешеходом с детской коляской.
 

Землекоп

Внимание! Возможно мошенничество от этого пользова
Регистрация
21 Июн 2014
Сообщения
42
Реакции
1
Баллы
50
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

Но, обратил внимание, не просто вздумал и поперся, а как собиралось несколько человек. Культура...
К этому надо не водителей приучать, а пешеходов.

Эххх...на Ярославке между Лесными Полянами и первым поворотом на Пушкино есть светофор с кнопкой. Понадобилось двуногому переползти - подошел, жмакнул и 6 рядов остановились. Вот по утрам иной раз хочется подойти и кегле этой пешеходной лопатой подзатыльник выписать. Прутся на работу в складской комплекс и по одному через каждую минуту кнопку эту тискают. Нет чтобы собраться человек 10-15 и перейти. Постоять минуты две-три, собраться и перейти. Нет же - каждому надо воспользоваться своим личным приоритетом. Который раз убеждаюсь что нельзя нашему народу давать в руки даже малейшие рычаги управления.
 

SvS

Бывалый
Регистрация
6 Июн 2013
Сообщения
2,426
Реакции
172
Баллы
325
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

Землекоп, это просто недоработка софта светофора. Можно было б и сделать, что бы зелёный пешеходам включался не чаще, чем 1 раз в 2 минуты, например. Даже если была нажата кнопка.
 

Пацалюк

Постоялец
Регистрация
5 Ноя 2012
Сообщения
664
Реакции
303
Баллы
195
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

включался не чаще, чем 1 раз в 2 минуты, например. Даже если была нажата кнопка.
Обратил внимание (сегодня пешком по городу ползал), как у нас работают такие светофоры. Подошел, нажал, появилась надпись " ждите", стоял еще где-то с минуту, собралось человек 5, и чем-то руководствуясь, светофор загорелся зеленым для пешеходов - умно сделано (кстати, во всем городе).
Да, еще одно. У нас в правилах ваш пункт 14.1 - "обязан уступить дорогу пешеходам.....на данном направлении движения", т.е., идущие по встречке вообще по барабану.
 

Вольга

Актив Форума
Регистрация
6 Дек 2007
Сообщения
12,123
Решения
1
Реакции
5,468
Баллы
1,545
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

Очередной бзик на эту тему.
И, как всегда, требование снизить скорость.
https://news.rambler.ru/community/3...n=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news
ИМХО, надо вводить дополнительную разметку на расстоянии тормозного пути при разрешённой скорости.
Пошёл пешеход, когда машина ближе - водитель не виноват (при соблюдении скоростного режима).
 
Регистрация
4 Мар 2012
Сообщения
2,598
Реакции
783
Баллы
414
Re: "Если пешехода нет, то останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом водителю не нуж

Пошёл пешеход, когда машина ближе - водитель не виноват (при соблюдении скоростного режима).

Привет! В ПДД есть требование для пешеходов, начинать переход не ранее, чем он оценит расстояние до машины и её скорость. Подобная задача, порой, сложна и для профессионального водителя, что уж говорить о пешеходе! Подобное обучение пешеходов надо проводить, начиная со школы! Удачи.
 
Сверху