Я так понимаю, если цитировать эту лексику становишься соучастником?
Хотя вопрос интересный, присоединяюсь, может тоже где ляпнул лишнего...
Вопрос:
Если до введения этого правила:
были оставлены сообщения в которых есть состав этого нарушения, то если модератор встретит такое сообщение, за него карту дадут?
Нет.
Ну, по сути это одно и тоже, глядя на тебя и не скажешь, что ты без мата обойтись не можешь.
А про цитирование - наверняка, был свидетелем, как одна модератор грозилась это сделать за тиражирование в цитате кликабельной ссылки.
Но ведь наверняка православный..??? тогда..самобичевание..
Явный перебор. Пример: ссылка дается на конкретную тему, допустим, в ЖЖ в 20:00. В 22:00 туда приходит tema (ну, гипотетически) и в 3 этажа, открыто, без всяких там "..." и "#$%^&^" высказывает свое мнение. В 23:00 модератор нашего сайта заходит по ссылке, а там пользователя tema активно поддерживают в той же форме уже 60 минут... карточка нашему коллеге обеспечена! И как прикажете действовать? Писать "возможен мат" для каждой ссылки?!
Во-первых подпись личное дело каждого и принуждать к ней не правильно (в отличии от правил которые едины для всех)
действительно... вообще не заметно
Особено не заметно что появился ещё один кандидат на карту за флуд.
А это уже проблемы читающих. Главное что она (надпись) есть!
