дтп со смертью

xardasdan написал(а):

следователь говорит что дело плохо, вероятность заехать на 25. года очень высока..

Нажмите для раскрытия...

интересно что они тебе вменяют?

xardasdan написал(а):

адвоката но вот незадача его самого посадят за мошенничество.

Нажмите для раскрытия...

чего за мошенничество?

xardasdan написал(а):

на опросе у дознавателя в день трагедии ляпнул лишнего.

Нажмите для раскрытия...

чего ляпнул то ? то что она сама отстегнулась или машина без тех талона или дверь на ходу сама открывалась?

xardasdan написал(а):

если можно то в лс....

Нажмите для раскрытия...

в личке не удобно общаться.

10.1 вменяют. неверно выбрана безопасная скорость для движения.

по своим делам там че то мутил он.

да что машину потащило и потом удар. ты говорит типо уснул


p.s. странно просто. видно родственники ее суетятся или что. у нас на центральной улице города лишенец пьяный улетел в дом 5 этажный. 3 трупа. ему дали 2.5. а тут мне следак пророчит 2.5, трезвому. не судимому и с правами. я в общем ничего не пойму в этой системе.... как то все косо

xardasdan написал(а):

. а тут мне следак пророчит 2.5, трезвому. не судимому и с правами. я в общем ничего не пойму в этой системе.... как то все косо

Нажмите для раскрытия...

Судить будут по 264 ст ук. Максимальное наказание 4года принудительных работ или 5 лет лишения свободы.
Часто прав лишают до трех лет.
Минимальный порог наказания по этой статье отсутствует, наказание зависит от действий водителя до аварии и после.
От того что говорили следователю в день аварии можно попробовать откреститься, шок от аварии + стресс от потери любимой жены - плохо понимал что спрашивали, отвечал лиш бы отстали.
Но, если как вы говорите родственники "суетятся", тогда можно не напрягаться, посадят 100%, деньги самый действенный аргумент. Тогда лучше обжаловать в вышестоящей инстанции, там чужая "суета" не будет мешать.

@xardasdan, Вообще- то хреновое дело, если родичи не поменяют тактику, их мнение суд присовокупит к прокурору. Учти, суд на чашу поставит + и -. На адвоката не надейся, хоть платного, хоть бесплатного. Из твоих действий суд учтет- в первые, добровольное возмещение ущерба, отсутствие наказаний по административке, ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО над кем-нибудь, состояние здоровья и т.д. Грамоты и благодарности не катят, только юридические факты, чтоб суд просто вынужден был не посадить на поселение, а наградить. Далее на сайт где твой районный суд выкладывает решения и приговоры по аналогичным делам и искать в текстах основания по смягчению наказания, в общем анализ и фиксация на бумаге статей+ процент решений на посадку и условку или отмену ( доследование). Важнейшую роль будет иметь судебная автоэкспертиза, была ли вина в действиях. На допросы к следаку и вообще постоянно И В СУДЕ ТОЖЕ !!! бери хороший цифровой диктофон, законом не запрещено, но лучше скрытно, чтоб анализировать все сказанное всеми и понять позицию всех + это будет доказательствами в любую сторону. НЕ ГОВОРИ НИ КОГДА моменты аварии противоречащие ПДД. Про снятый ремень- не знал- смотрел только на дорогу. Не правильно выбранная скорость, потеря контроля над ситуацией- это точно впарят как последствия, приведшие к смерти. Медицинское заключение тоже надо изучить на предмет травм или состояние здоровья, смерть от травм или последующего инфаркта не имеющего отношения в аварии. Пока все.

cansel написал(а):

тогда можно не напрягаться, посадят 100%, деньги самый действенный аргумент.

Нажмите для раскрытия...

ты не путай читу и москву тут даже гаи взяток не берет.

xardasdan написал(а):

вменяют. неверно выбрана безопасная скорость для движения.

Нажмите для раскрытия...

это сколько?

xardasdan написал(а):

да что машину потащило и потом удар. ты говорит типо уснул

Нажмите для раскрытия...

эти типо к приговору не пришьешь.
нормальный адвокат должен все разрулить.
@xardasdan, у тебя почему телефон отключен?

игорь в б написал(а):

нормальный адвокат

Нажмите для раскрытия...

Где, это водятся такие ? Которые гонорар просят после выхода на волю из зала суда и у которых направление ТОЛЬКО -ДТП ? Если только папа адвокат.

волга эксклюзив написал(а):

Где, это водятся такие ?

Нажмите для раскрытия...

прям за мкадом бывают абсолютно бесплатные адвокаты и причем оч опытные.

Запропал Артем. Может уже на поселухе варежки шьет ?

игорь в б написал(а):

@xardasdan, у тебя почему телефон отключен?

Нажмите для раскрытия...

номер в лс черкни.

с адвокатом все в порядке, завтра едем.
с ее матерью связь абсолютно 0, она все время твердит что я убийца, при учете что двое детей, один мой сын, она все время говорила что его любит и тд. внучок типа единственный. а тут получается если осудят ему то вся жизнь испорчена. ни в полицию никуда, и она это то не понимает, совсем.

волга эксклюзив написал(а):

На допросы к следаку и вообще постоянно И В СУДЕ ТОЖЕ !!! бери хороший цифровой диктофон, законом не запрещено, но лучше скрытно, чтоб анализировать все сказанное всеми и понять позицию всех

Нажмите для раскрытия...

Народ, ну вы даете... у человека и так проблем полно, а вы их ему еще хотите создать. Нет такого права у допрашиваемого вести запись на диктофон. Следователь - да, может ее вести по своему усмотрению (уведомив об этом до начала допроса), а допрашиваемый может только ходатайствовать об аудиозаписи допроса - причем даже если разрешат, то там есть целый ряд нюансов. А уж если как тут советуют скрытно записывать и спалят - то могут изъять нафиг, с последующими проблемами.

Если есть желание фиксировать - то пусть кратко конспектирует все на бумагу, что закон никаким образом не ограничивает.

Ну а вообще на допросе лучше быть с адвокатом, он и безо всяких диктофонов поймет позицию всех сторон, и в юридических тонкостях проведения допроса шарит.

Товарищ не знает законов. Вести аудиозапись СВОЕЙ беседы (допроса) с ДОЛЖНОСТНЫМ лицом ничем не ограничено. Никакого письменной ходули не требуется. Читайте постановления В суда и права подозреваемого на объективное расследование.

= Такой футбол ( адвокат ) нам не нужен. = Николай Озеров.

волга эксклюзив написал(а):

СВОЕЙ беседы (допроса) с ДОЛЖНОСТНЫМ лицом ничем не ограничено. Никакого письменной ходули не требуется. Читайте постановления В суда и права подозреваемого на объективное расследование.

Нажмите для раскрытия...

Объективное расследование и запись допроса разные вещи, на счет записи в законе четко прописано как действовать в ст.189 и ст 190 УПК РФ. Запись вести можно но для этого надо перед началом допроса заявить ходатайство. Однако, аудио запись должна быть опечатана и храниться при уголовном деле до решения суда. С собой ее унести нельзя!

cansel написал(а):

Объективное расследование и запись допроса разные вещи, на счет записи в законе четко прописано как действовать в ст.189 и ст 190 УПК РФ. Запись вести можно но для этого надо перед началом допроса заявить ходатайство. Однако, аудио запись должна быть опечатана и храниться при уголовном деле до решения суда. С собой ее унести нельзя!

Нажмите для раскрытия...

это в том случае если это делается со стороны следствия.

игорь в б написал(а):

это в том случае если это делается со стороны следствия.

Нажмите для раскрытия...

Закон в этом плане не делает различия между следствием и подозреваемым копия из 189

4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Нажмите для раскрытия...

Может у вас есть номер другого закона, который разрешает делать запись?
Для меня тема интересная, впервые слышу чтобы можно было делать аудиозапись и унести с собой, бумажные записи знаю что можно а вот аудио

@cansel, именно так. Всё исчерпывающе написано в той самой статье 189 УПК. Законов не знает @волга эксклюзив, который такие вредные советы дает.

Кстати, следователь - это не просто должностное лицо. Например, если снимать на видео ППСника или гаишника по закону можно, то следователя или оперативника - нельзя.

eam написал(а):

то следователя или оперативника - нельзя.

Нажмите для раскрытия...

можно снимать любого сотрудника при исполнении.

Добавлено через 3 минуты 36 секунд

cansel написал(а):

Может у вас есть номер другого закона, который разрешает делать запись?
Для меня тема интересная, впервые слышу чтобы можно было делать аудиозапись и унести с собой, бумажные записи знаю что можно а вот аудио

Нажмите для раскрытия...

если они к протоколу привязываются то конечно нет.а если не привязываются ни как то разумеется это твое личное дело . Другой вопрос что следователь может это запретить тк. овд является режимным обьектом где видео фото запрещены. .

Как-то мой адвокат по делу сговорился со следаком и парой втюхали мне цифры автоэкспертизы ухудшающие расчеты тормозного пути и если бы не а\запись (скрытно ), следака не отстранили бы от дела и никого не смутило каким образом эти доказательства были получены.
Знатокам законов- можете и дальше побаиваться при вашем утоплении следственно-судебной машиной.

здравствуйте всем. апну старую темку. вернулся я, жив здоров, не так уж страшна колония поселение как малюют ее. нахожусь на домашнем проживании, подал на удо.
работа есть, жратвы вагон. курим чифирим, прав лишили на 2 года, наказание вступит в силу 01.01.24 но почему то гаевни уже прописали что лишен, с какого перепугу не пойму, после удо возьму письменное разьеснения о вступлении лишения в силу в суде и пусть гаи снимают лишение до 24 года, а потом уж лишают...

Привет !