Виновник аварии и возмещение допущерба.

lfhswkrv · 22 Фев 2012

Вопрос теоритический.

Есть виновник аварии, жертве страховая насчитала Х рублей, что меньше, чем требуется для ремонта, после ремонта разницу жерта требует в судебном порядке с виновника. Допустим, что сумма ремонта быда ниже максимально возможной выплаты со стороны страховой.
Имеет ли право и должен ли виновник требовать от страховой (в случае решения суда о том, что он должен возместить разницу), возврата ему этих денег, т.к. ответственность он страховал, а страховая ее полностью не покрыла?

Николай 85 · 22 Фев 2012

Да, после проведения независимой оценки

spooler · 22 Фев 2012

Требовать со страховой, если сумма не привысила 120тыщ(если тока ОСАГО) или больше если с ДГО.
А вообще изначально надо проводить независимую экпертизу, желательно у проверенной конторы.

rds · 22 Фев 2012

Если

lfhswkrv написал(а):
сумма ремонта быда ниже максимально возможной выплаты со стороны страховой

, то такое

lfhswkrv написал(а):
решения суда о том, что он должен возместить разницу

врядли возможно.
Разницу со страховой должен требовать "терпила".

fatalist · 28 Фев 2012

lfhswkrv · 29 Фев 2012

Супер.
Тогда встречный вопрос:
степень износа для авто например 10летней давности одинакова для разных автомобилей?
Если в результате аварии разбилось например стекло (лобовое), то теперь его менять на свои придется? Или можно попросить у страховой направление в их сервис и пусть там они изгаляются как умеют?

fatalist · 1 Мар 2012

lfhswkrv · 2 Мар 2012

Что то я разлюбил наше законодательство. Все нерадужно.
а как дела обстоят за рубежом в европах со страховкой и выплатами? Есть там амортизация?

fatalist · 2 Мар 2012

sharky19 · 2 Мар 2012

fatalist написал(а):
По цене нашей ОСАГи, там вообще нет страхового продукта. Все намного дороже.
А вот аналог нашей КАСКи, как не странно, там намного дешевле. По КАСКО износа нет(как правило). Но есть франшиза(тоже как правило на % износа), но страховая премия намного меньше получаестя. Каждый выбирает сам.

А то, что выплачивают стоимость детали за минусом износа, что же здесь не справедливого? Ведь до ДТП, 10-ти летнее крыло, ни как не может стоить как новое? На разборках же за деталь б/у, не просят как за, только что из магазина. Ни кто ж не даст. Так почему страховщик или виновник ДТП должен платить за деталь б/у, как за новую?

А если то же крыло рихтовать и после с чеками из сервиса в суд ?

fatalist · 2 Мар 2012

shumski · 3 Мар 2012

fatalist написал(а):
А то, что выплачивают стоимость детали за минусом износа, что же здесь не справедливого? Ведь до ДТП, 10-ти летнее крыло, ни как не может стоить как новое? На разборках же за деталь б/у, не просят как за, только что из магазина. Ни кто ж не даст. Так почему страховщик или виновник ДТП должен платить за деталь б/у, как за новую?

Ага, только где бы такую разборку найти на которой крыльями торгуют по 20-и процентной стоимости от нового крыла((

fatalist · 3 Мар 2012

sharky19 · 4 Мар 2012

fatalist написал(а):
В суд на кого?

на страховую и виновника, это они отвечают за дтп, один по ГК, другой по закону об осаго, а рихтовка это востановительный ремонт

Добавлено через 3 минуты 43 секунды

fatalist написал(а):
Аха, особенно если учесть, что до ДТП, крыло было зашпатлёвано и покрашено, через..... газетку.

Угу кисточкой и половой краской, а лобовое так вообще потекшее, оно же тело аморфное. Этак вы сейчас договоритесь до того что на краску и работу тоже надосчитать износ.
Мое ИМХО вы путаете куплю-продажу и востановление, это немного разные вещи

fatalist · 4 Мар 2012

elvis03 · 16 Июл 2012

Вот и меня сегодня посетила такая проблема. Ехал в левом ряду на 4-й полосе, при подъезде к светофору (в правом от меня ряду была другая машина и стала притормаживать, хотя по секундомеру зелёному гореть ещё 12 секунд). 2115 из 2-го ряда решила сделать поворото на лево (на полосе разметка прямо или вправо). Из за помехи справа я не увидел 2115 - результат на фотографиях.

У него страховка Каско, у меня гражданской отвественности. Кто, кому и что должен? Виноват конечно он. Со слов его страхового агента, они будут оплачивать ремонт его машины, моё агентство заявило, что если он виноват они ничего платить не будут, ремонт моей машины должен оплачивать он. Обычно, если я цеплял или меня цепляли, договаривались на месте без ГАИ, а тут центр города и камеры, ГАИ через минуту было на месте.

Виновник аварии и возмещение допущерба.

lfhswkrv

Постоялец

Николай 85

Постоялец

spooler

Постоялец

rds

Постоялец

fatalist

Заблокирован

lfhswkrv

Постоялец

fatalist

Заблокирован

lfhswkrv

Постоялец

fatalist

Заблокирован

sharky19

Завсегдатай

fatalist

Заблокирован

shumski

Постоялец

fatalist

Заблокирован

sharky19

Завсегдатай

fatalist

Заблокирован

elvis03

Заблокирован

Вложения