Статья 12.15 (4) "встречка"

Algrib, с этим ясно, на работе сегодня жалобу напишу и выложу... =) а как насчет того что протокол писал не тот ИДПС, который остановил? Это у нас обычная практика... но...

Вы же говорили что он один был. В любом случае не прокатит.
И проверьте точность указания адреса нарушения, в плоть до дома. Он указал точный адрес а может это произошло через 500 метров.

Понял, проверю, их было два, один палкой машнул, не представился и сказал "иди в машину оформляться" ...

у меня с другом подобная ситуация. теперь мы токо бегаем по судам. там все это говорили юристы но не знаю точно на ккакие законы упирались. а если так то надо и конституцию, и гражданский и кучу еще кодексов изучать чем я и занимавюся ((((

gad, Зачем сидел) я думаю стоял рядом... о том что он стоял я еще не знал) так что ходатайство и включении свидетеля в судебный процесс буду подавать обязательно!

Ребят, да вы протокол почитайте ...
там четко написано :

"нарушение знака № ..."
а не выезд на встречную,

то, что он дописал после "знака № ... "
= "тем самым ..." уже ни кого не портит, т.к. это личное / субьекьтивное мнение инспектора,
!!!! там даже пункта нарушения про встречку нет !!!!
этому Чудику надо научиться протоколы оформлять сначала, а потом за встречку ловить ...

Ну где вы в правилах видели пункт :
" нарушение знака № , тем самым везд на встречку "
хоть один пункт нарушений прочитайте мне в котором такое написано...

Есть пункт :
" выезд на полосу встречного движения связанный с ...
- поворотом , разворотом, ..."

За нарушение знака № 5,15,7 не предусмотрено лишение прав.

Rokan, Так тогда наверное стоит до суда идти в городскую гаевню, к которой относился наряд ДПС, и писать жалобу на начальника гор ГАИ?

12.15 ч. 3
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия штраф от 1000 до 1500 руб.
12.15 ч. 4
Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ .
12.16
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы предупреждение или штраф 100 руб.
=================
Обьяснение:
12.15 ч. 3 = Нам не катит, трамваев не было и Разворотов тоже=
12.15 ч. 4 = Типа любой выезд, НО будем спорить =
12.16 = Давим на этот пункт - ибо протокол оформлен не корректно =

Скользко все, но я бы давил на оформление протокола :

1) ПДД п9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

2) ПДД п9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

а ГАЙ смешал 9,1 и 9,2 в кучу,

и Самое Главное = ИЗНАЧАЛЬНОЕ нарушение было по знаку 5.15.1
( если ты конечно не "пёр" вторым рядом под 5.15.7)

И в другой раз смотри что тебе пишут когда Стоит вопрос ЛИШЕНИЯ.

Прежде чем писать в протокол "Хочу адвоката"
- подумай где ты его сей момент возьмёшь ?

Грамотнее посидеть почитать правила, посмотреть знаки которые нарушил и сверить с написанным в протоколе ...

На Своей схеме Убери 3ю машину около знака 5,15,1
= там полос разрешенных тока 2.

я на скока понимаю задержан был : ул. Вокзальная д. 40
- так в протоколе написано,
а нарушение и знак 5,15,7 фактически на схеме, на перекрестке
ул. Я.Фабр(неразбор)
так к чему я : на ул. Вокзальная д. 40 есть разьве знак 5,15,7 ?

ТИпа вообще на другом перекрестке поймали, а я прямо ехал и.т.д и свидетели дядя, тетя на поезд опаздывали ... по этому написал че ни поподя " про адвоката" и уехал...
Вот свидетельские показания дядя, тёти - и вообще они возмущены произволом ГАИ.

Щас по питеру идёт передача о взятках на дорогах вощем там сказали при разводки обращатся на авторадио Юрию Гейко желательно со всеми бумагами и номерами инспектора итд..
Он трясёт таких гибонов.
И про то что протоколы неумеют заполять кстати тоже сказали что такие дела в суде рассыпаются из за неправильно оформленных протоколов.

гайец принял решение о дате и времени рассмотрения дела в суде, но делать этого не мог. дату и время рассмотрения назначает МС после ознакомления с материалами дела.
вот тебе и нарушение при составлении протокола, протокол недействителен.
а вообще тебе прямая дорога на сайт "ПРАВО РУЛЯ". это сайт ТРАВИНА. там найдёшь примеры из жизни, сканы документов, ну и тамошние знатоки помогут.

Ну что можно сказать пока результат ни два ни полтора. Соответственно назначено второе слушание на 3 июня. Не давали слова сказать, чуть не лишили, спасло только наличие ходатайств, которые она не смогла проигнорировать))) Менты на слушание не явились,но она(судья) сказала что на второе заседание вызовет мента... вот так пока что.

Держись, не уступай!

не буду))) давно не появлялся, работа... вот вопрос... если гаец не появляется? как дело рассматривать то? без гос обвинителя?=)

будут рассматривать без него
любое сомнение в твоей виновности трактуется в твою пользу

иэх... спасибо... а вообще... мое мнение... акуратнее надо быть... в чем то я и сам виноват...была б разметка вообще молчал бы...

Maniac написал(а):

будут рассматривать без него

Нажмите для раскрытия...

согласен

Maniac написал(а):

любое сомнение в твоей виновности трактуется в твою пользу

Нажмите для раскрытия...

вот и неправда!
обычный вердикт судьи- "нет оснований не доверять ИДПС"

давлю на отсутствие разметки и парралельно затягиваю судебный процесс... дотянуть два есяца и тогда все!

kosta написал(а):

согласен

вот и неправда!
обычный вердикт судьи- "нет оснований не доверять ИДПС"

Нажмите для раскрытия...

не в том что бы не доверять, призумция невиновности (если есть сомнительные факты и тд)
ИДПС есть лицо заинтересованное $ получают за кол-во протоколов,
так часто в свидетелях оказываются напарник хотя можно его из ввидетелей исключить(как заинтересованное лицо), но не всегда суд на это идет

Maniac написал(а):

но не всегда суд на это идет

Нажмите для раскрытия...

практически никогда

Maniac написал(а):

напарник хотя можно его из ввидетелей исключить(как заинтересованное лицо)

Нажмите для раскрытия...

ну-ну, может закон и статью подскажете? могу заранее сказать что не подскажете!!! перед тем как давать советы изучите вопрос.
идпс не может быть понятым! а свидетелем сколько угодно.

Добавлено через 1 минуту 23 секунды

Maniac написал(а):

ИДПС есть лицо заинтересованное $ получают за кол-во протоколов,

Нажмите для раскрытия...

сможете в суде доказать? помогу, чем смогу!
одни слова!

идпс не может быть понятым! а свидетелем сколько угодно.
да тут мой косяк
Но я исключил напарника из свидетелей
Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

машина стоит в кустах (задом к дороге) ноутбук на багажнике спереди сидит идпс и заполняет протокол с другим водителем, меня останавливает второй. Что и происходит в большенстве случаев
(каким местом идпс сидящему в машине могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению?)

ну плюс у меня свидетельствование водителя на которого оформляли протокол во время моей остановки о невозможности видеть инспектору сидящему в машине моего нарушения.
P.S.
ну уж если еще и всем подразделением гибдд потом посмотреть запись, это ж сколько будет свидетелей?

-видел фильм?!
-Ага.
-вот это наш **** поймал этого на ГАЗ 31.... 12.15 (4) светит
-заплатил бы и поехал дальше