Утепляем капитальный..

Крым написал(а):

Но я бы утеплил по наружке.

Нажмите для раскрытия...

Если есть техническая возможность, то надо утеплять из нутри. Термодинамика утверждает, что самое эффективное утепление это внутри помещения.

Крым написал(а):

1выдержит даже "Волгу".

Нажмите для раскрытия...

улыбнуло.. рассматриваем в статике?
так или иначе процесс трудоемкий.. и довольно затратный.. и по деньгам и по времени.. посмотрю за сколько сделают напыление - если примерно как на сайте 450 за квадрат - соглашусь..

Электрод написал(а):

а вот по напылению подумаю

Нажмите для раскрытия...

Ни хрена оно не дает. Это развод. Напыление наносить имеет смысл на стены по утеплителю, дабы защитить его от механических повреждений и атмосферных осадков.

вот про полинор. Посчитай что выходит с доставкой.

ауt написал(а):

Если есть техническая возможность, то надо утеплять из нутри. Термодинамика утверждает, что самое эффективное утепление это внутри помещения.

Нажмите для раскрытия...

ауt, согласен.. с термодинамикой.
Но ПКЖ..

Добавлено через 1 минуту 28 секунд

Электрод написал(а):

улыбнуло.. рассматриваем в статике?

Нажмите для раскрытия...

Электрод, ну да.. а как же еще.

ауt написал(а):

Ни хрена оно не дает. Это развод. Напыление наносить имеет смысл на стены по утеплителю, дабы защитить его от механических повреждений и атмосферных осадков.

Нажмите для раскрытия...

допускаю.. но доказательства прошу предъявить в студию.. другим ведь тоже интересно будет.. по сути любой утеплитель на основе полимеров - это пена.. так почему же ЭТА пена хуже?

Добавлено через 7 минут 45 секунд

Клаус вертолет написал(а):

вот про полинор. Посчитай что выходит с доставкой.

Нажмите для раскрытия...

а вот как посчитать? не указана даже приблизительная норма расхода на квадрат.. а так - забавная штука..

Электрод написал(а):

расхода на квадрат

Нажмите для раскрытия...

Знакомый баловался - расход 1 баллон на 1,3-1,5 м2 при толщине 4-5см

ну вот собственно и мой потолок..

ауt написал(а):

Если есть техническая возможность, то надо утеплять из нутри. Термодинамика утверждает, что самое эффективное утепление это внутри помещения.

Нажмите для раскрытия...

Первый раз слышу подобное утверждение )))
А что утверждает точка Росы при этом? Почему же всё-таки промышленные объекты , да и просто профессионалы утепляют снаружи )))

Vel написал(а):

Знакомый баловался - расход 1 баллон на 1,3-1,5 м2 при толщине 4-5см

Нажмите для раскрытия...

а мнение знакомого нельзя узнать? по нанесению? по использованию?

Добавлено через 4 минуты 7 секунд

Next написал(а):

Первый раз слышу подобное утверждение )))
А что утверждает точка Росы при этом? Почему же всё-таки промышленные объекты , да и просто профессионалы утепляют снаружи )))

Нажмите для раскрытия...

срочно полез смотреть свойства точки росы)).. половину не понял))..
только давайте не будем разводить срач на 50 страниц.. утепление требуется применительно к конкретному объекту.. учитывая трудоемкость и бюджет данного меропрятия первым рассматривается внутреннее утепление..

Электрод написал(а):

а мнение знакомого нельзя узнать?

Нажмите для раскрытия...

Да можно, он к зиме ворота гаража пенил. Увижусь узнаю - доложу.

1 балон, 1 кв.м.

На днях ворота, и периметр вокруг ворот пенил. Мне понравилось. Тепло перестало уходить. Раньше край крыши тек, лёд собирался, сосульки росли. А тут , на улице минус 2 и ни одной сосульки

пришел тут ответ из конторы..

.....Для слоя 50 мм тысяча рублей кв.м. Площадь считается по огибающей потолка. Плюс дорога до Ревды и обратно 3000 рублей.

Итого по их расценкам потолок у меня вылезает в 31 тысячу.. за эти бабки я баллончиками убрызкаюсь в подушку на 100мм

Добавлено через 8 минут 53 секунды

Клаус вертолет написал(а):

1 балон, 1 кв.м.

На днях ворота, и периметр вокруг ворот пенил. Мне понравилось. Тепло перестало уходить. Раньше край крыши тек, лёд собирался, сосульки росли. А тут , на улице минус 2 и ни одной сосульки

Нажмите для раскрытия...

это хорошо.. а как с нанесением на горизонтали снизу? не отпадывает? сколько получилась толщина изоляции при таком расходе?

Нуууу, как тебе сказать )))) у меня руки под это не заточены где-то сантиметр, где-то восемь .

Ты на ютубе забей polynor. Там есть нормальные видео. А сидит крепко. Я ворота тупр обезжириватеоем обрызкал, даже не оттирал. На одном видео там рекомендуют водой смочить .

Плохо видно, полтора сантиметра

Клаус вертолет написал(а):

Нуууу, как тебе сказать )))) у меня руки под это не заточены где-то сантиметр, где-то восемь .

Ты на ютубе забей polynor. Там есть нормальные видео. А сидит крепко. Я ворота тупр обезжириватеоем обрызкал, даже не оттирал. На одном видео там рекомендуют водой смочить .

Нажмите для раскрытия...

как я понял из фоток - обрызгал закрытые ворота и потом просто прорезал?

Ага, около часа подождал. Но лучше больше.

Электрод написал(а):

а мнение знакомого нельзя узнать? по нанесению? по использованию?

Добавлено через 4 минуты 7 секунд
срочно полез смотреть свойства точки росы)).. половину не понял))..
только давайте не будем разводить срач на 50 страниц.. утепление требуется применительно к конкретному объекту.. учитывая трудоемкость и бюджет данного меропрятия первым рассматривается внутреннее утепление..

Нажмите для раскрытия...

Любой материал промерзает снаружи и нагревается изнутри , такова жизнь . в месте соединения 2х сред, хол и гор возникает запотевание и последующее разрушение материала ( теплопроводность разных материалов разная - не будем тут умничать )) кому надо загуглят) это грубо .....и есть точка Росы. Правильные строители пытаются её отодвинуть в сторону улицы подальше от капитальных стен.
Но когда нет возможности - ))( правильные строители утепляют изнутри. Пирог утепления просто становиться сложнее ( паро,гидро и тд.)

Next написал(а):

Любой материал промерзает снаружи и нагревается изнутри , такова жизнь . в месте соединения 2х сред, хол и гор возникает запотевание и последующее разрушение материала ( теплопроводность разных материалов разная - не будем тут умничать )) кому надо загуглят) это грубо .....и есть точка Росы. Правильные строители пытаются её отодвинуть в сторону улицы подальше от капитальных стен.
Но когда нет возможности - ))( правильные строители утепляют изнутри. Пирог утепления просто становиться сложнее ( паро,гидро и тд.)

Нажмите для раскрытия...

за ликбез - благодарствуем.. в моем случае эта самая точка получается в кирпичной кладке.. снаружи -20.. внутри +15.. чем это грозит? разрушением кирпича? сомнительный вывод.. и как я понял из лекции - если применить утеплитель внутри, то точка смещается внутрь помещения.. этим и обуславливается применение пароизоляции..


пришла тут некоторая мысль.. может ППУ применить только для радиусов и сложных ребер? а сами плоскости заклеить Пеноплексом? получиться думаю нехилая экономия средств..

Я себе собираюсь строить по лету, в основу хочу взять канадскую технологию ,немного измененую для себя в целях экономии ( каркас из деревянных балок 150*50 , утеплитель типа урсы, внутри ГКЛ ,снаружи крашеный профлист.)
В этом году у родителей так сделали пристрой прихожку к дому...тепло, не дует...курить выходим в тапках и футболках ( при наличии одного слабенького обозревателя)
К чему это я )))).... У нас же всегда финансы почему то урезаны , ну не хватает ... Смотрел на рынке много утепляющих материалов. Срванивал цены ( всегда считаю стоимость конечного кв.м.) так вот: Утеплитель типа Роксвол, Урса ( не помню названия) с мраморной или гранитной крошкой выполнен в виде плиты. 1200*600 ...жёсткий , так как применяется для фасадов, снаружи можно наносить штукатурку ...дешевле только обычный пенопласт( белый) но его мыши любят...

Вообще любой волокнисто- пористый материал уже являеться утеплителем...лучше- хуже ...нужно только подобрать под свой кашелек...
П.с пеноплекс по сути пенопласт ,пвх, мы делали так пару раз, причём клееться он к стене на пену монтажную...( можно и на дюбеля фасадные) стыки опять-таки запениваться...вроде неплохой материал. Но не пропускает влагу, воздух.... Так что перед его устройством желательно стены обработать какой-нибудь бякой от грибка и плесени и стыки обязательно оставлять ( не впритык прям лепить) потом запенить .
Небольшая выдержка с сайта толи производителя толи продавца...
"Обычный ПП может загореться от обычной спички или случайной искры (класс его горючести обозначается, как Г4). Температура воспламенения лежит в пределах 210-440 градусов, после чего пламя быстро распространяется по материалу с одновременным резким возрастанием температуры в зоне горения до 1200 градусов и выбросом в атмосферу токсичных веществ. Именно поэтому в строительстве используются только марки, имеющие соответствующие присадки, которые повышают стойкость материала к возгоранию, антипирены.

Их наличие переводит ПП в разряд самозатухающих, с пере6водом в класс Г1. Российские производители информируют об этом покупателя дополнительной буквой «С» в конце официальной марки. (Пример: ПСБ-С). В первую очередь это достигается использованием углекислого газа на начальном этапе производства материала."

Вообщем я у себя бы осторожно применял данный вид утеплителя...но всяко бывает в нашей жизни, если все предусмотреть и продумать...то почему бы и нет ))))