Выбор ОСАГО

DimoNMz написал(а):

вот то, что не выезжали (а обязаны, причём бесплатно) - это минус.

Нажмите для раскрытия...

РГС у нас не выезжает в принципе. Поэтому отказы не 90, а все 100%.

DimoNMz написал(а):

Конечно потом снимите по суду, но время

Нажмите для раскрытия...

Снимем, без проблем. Вот как раз поэтому сразу независимая. Чтобы время не терять.

framsi написал(а):

Снимем, без проблем. Вот как раз поэтому сразу независимая. Чтобы время не терять.

Нажмите для раскрытия...

+стопицот!!! Давно уже об этом писал, но многие, пытаясь сэкономить на НЭ, хотят побыстрее отремонтировать машину и потом недоумевают, как получить денег с СК.

rds написал(а):

+стопицот!!! Давно уже об этом писал, но многие, пытаясь сэкономить на НЭ, хотят побыстрее отремонтировать машину и потом недоумевают, как получить денег с СК.

Нажмите для раскрытия...

Ну сделали. И что? В чём проблема сделать независимую при отремонтированной машине? Заявление на выдачу АО не пробывали писать?

90% независимых делает экспертизу по АО или Вашим фото. Надо быть редким лентяем, чтобы не пофоткать свой разбитый автомобиль, если сомневаетесь в размере выплаты.

DimoNMz написал(а):

Заявление на выдачу АО не пробывали писать?

Нажмите для раскрытия...

в нем может не быть и половины повреждений.
НЗ каждый скол "замечает", а вот от СК их чаще игнорируют.

DimoNMz, пробОвал писать

DimoNMz написал(а):

Заявление на выдачу АО

Нажмите для раскрытия...

. РГС выдаёт только акт страхового случая. Остальное по требованию суда.

DimoNMz написал(а):

90% независимых делает экспертизу по АО или Вашим фото

Нажмите для раскрытия...

И сумму восстановительного ремонта рассчитает по тому, что видит на фото, а не по факту повреждений. И заключение напишет по видимым повреждениям. И в суде посчитают также.
Пример: Ситроен Джампер, удар в "морду". Видимые повреждения - бампер, решетка радиатора, вмятинка на капоте. СК так и написала в АО. Сумма выплат ~ 11круб. При вскрытии (аттестованными экспертами НЭ) добавились два радиатора, крылья, куча пластика, крепежа и т.д. на сумму 147 круб. Почувствуйте разницу.

З.Ы. И не забывайте, что в суде надо документально обосновывать каждую копеечку, которую хотите получить с СК.

З.З.Ы. Самостоятельно даже разбитую при ДТП лампочку нельзя менять, иначе СК потом легко оспорит ваши осмотры.

ИМХО. А лечение по фото=секс по домофону.

Пока писал уже опередили...

Ну вообще-то АО вы читаете, прежде чем подписать. Это раз! Акт осмотра они обязаны выдавать - это два! По требованию суда они выдают фото и калькуляцию. Ну и не понимаю в чём проблема со скрытыми повреждениями...Предоставили ТС на первичный осмотр, эксперт описал то, что увидел и рем. воздействия. После обнаружения Вами скрытых дефектов пишете заявление на дополнительный осмотр, приезжает эксперт и составляет Акт осмотра дополнительный. Который Вы тоже читаете и подписываете. Затем он прикладывает его в дело и происходит перерасчет. Зачем усложнять себе жизнь? Произведите эти процедуры с СК в нужном порядке и не придётся в суде биться за скрытые повреждения, которые НЭ увидел, а СК нет. Да, всё отобьёте. Но времени уйдёт гораздо больше.

DimoNMz написал(а):

и калькуляцию

Нажмите для раскрытия...

только калькуляторы, наверное, разных систем.
В РГС и НЭ по одному и тому же акту 43тр и 93тр. разница заметна?
а если посчитать по максимуму - 106тр.
В СК считают по расценкам на работу и з/ч , действовавшим при царе Горохе.

framsi написал(а):

только калькуляторы, наверное, разных систем.
В РГС и НЭ по одному и тому же акту 43тр и 93тр. разница заметна?
а если посчитать по максимуму - 106тр.
В СК считают по расценкам на работу и з/ч , действовавшим при царе Горохе.

Нажмите для раскрытия...

Так я с этим как бы и не спорю. И прекрасно знаю, что калькуляция занижена раза в 3-4. Я говорю лишь про то, что АКТ ОСМОТРА выдается, в отличии от калькуляции, не через суд, а при написании заявления в СК после выплаты.

А вообще мне не слишком понятна Ваша позиция! Я сам работаю в СК экспертом по осмотру. Я сам помогаю людям снять по максимуму через суд. В чём недоверие?))) Эти схемы вижу каждый день и рекомендую лишь оптимальную по срокам.

DimoNMz написал(а):

Я сам помогаю людям снять по максимуму через суд.

Нажмите для раскрытия...

так вы батенька ренегат?:haha:
Как вас начальство терпит? Раз вы их же через суд раздеваете и у них же з/плату получаете?

DimoNMz написал(а):

рекомендую лишь оптимальную по срокам.

Нажмите для раскрытия...

при наличии в СК такого же как вы.
А при их отсутствии? Т.е. эксперт СК будет блюсти интересы СК , а не владельцев а/м.
Вот в этом случае, по срокам быстрее, сразу по окончании срока данного СК на оплату по закону, сразу в суд. Но не выплатит не одна СК сама полноценную сумму.

framsi написал(а):

Но не выплатит не одна СК сама полноценную сумму.

Нажмите для раскрытия...

Опять же полностью согласен. Формула, как правило, такая: стоимость ремонта/3=выплата. И так у всех. Только цифра после знака "/" немного различается.

Но, возвращаясь к РГС. Они ОБЯЗАНЫ ВЫЕХАТЬ БЕСПЛАТНО на осмотр недвижимого авто в любом регионе. СКРЫТЫЕ дефекты фиксируются на дополнительном осмотре при НАПИСАННОМ ВАМИ ЗАЯВЛЕНИИ. Эксперты НЕ ОБЯЗАНЫ присутствовать при разборе Вашего ТС и ждать. ПОСЛЕ первичного осмотра в Ваших же интересах его "подразобрать", дабы можно было произвести фотофиксацию повреждённых элементов. И опять же мораль проста: чем больше написано в АО (как основном, так и дополнительном), тем меньше будут длиться пререкания в суде. А ещё не лишне будет при осмотре Вашего ТС иметь при себе распечатку с какого-нибудь каталога зч. Дабы эксперт мог увидеть, что, например, бампер 3110 - это не монолит, что состоит он из нескольких элементов. Эксперты тоже люди...Знать всё, увы, невозможно. То же самое касается и справки ГИБДД. Словосочетание "бампер передний" подразумевает под собой пустой бампер. Без хрома, накладок и т.д. Следите за тем, чтобы люди в погонах описывали всё детально - это Ваши деньги.

DimoNMz написал(а):

Они ОБЯЗАНЫ ВЫЕХАТЬ БЕСПЛАТНО на осмотр недвижимого авто в любом регионе.

Нажмите для раскрытия...

ну, вы тоже обязаны соблюдать интересы работодателя?
У нас в Волгограде РГС не выезжают на осмотр. Вот так они работают. И без суда даже минимум не платят в 50%, а может и больше, случаев..

framsi написал(а):

ну, вы тоже обязаны соблюдать интересы работодателя?
У нас в Волгограде РГС не выезжают на осмотр. Вот так они работают. И без суда даже минимум не платят в 50%, а может и больше, случаев..

Нажмите для раскрытия...

А вот за эту информацию большое спасибо! Очень интересно услышать про своих коллег некоторые подробности. Мы летаем по выездам постоянно. У меня служебка 2107 проехала за год около 40 тысяч км. И даже, если ТС находится в области за 150 км, мы едем.

DimoNMz написал(а):

Акт осмотра они обязаны выдавать - это два!

Нажмите для раскрытия...

Цитата из ст.13 ФЗ 40 ОСАГО: "...страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате."

ТО, что СК обязана "де юре", и то, что она делает "де факто", как говорят в Одессе, две большие разницы. Особенно касаемо РГС.

Выполняй СК всё, что они обязаны - не пришлось бы пострадавшим отстаивать свои права в суде.

rds написал(а):

Цитата из ст.13 ФЗ 40 ОСАГО: "...страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате."

ТО, что СК обязана "де юре", и то, что она делает "де факто", как говорят в Одессе, две большие разницы. Особенно касаемо РГС.

Выполняй СК всё, что они обязаны - не пришлось бы пострадавшим отстаивать свои права в суде.

Нажмите для раскрытия...

Т.е. Вы хотите сказать, что в Вашем регионе, при написании заявления на выдачу Акта осмотра и Акта о страховом случае их не выдают? Вопрос без подстёб, я серьёзно!

DimoNMz написал(а):

Вопрос без подстёб, я серьёзно!

Нажмите для раскрытия...

Абсолютно серьезно. С оговоркой:

DimoNMz написал(а):

Акт о страховом случае

Нажмите для раскрытия...

выдают даже по устному заявлению и сразу. Про акт осмотра и калькуляцию уже писал...Прошу не путать эти документы!!!
И так, насколько мне известно, по всей России.
"Автоконсалтинг Плюс" аффилированная РГС компания, действующая также по всей России. И, по слухам, у них один владелец.

Это не по слухам, это по факту одна компания.

DimoNMz написал(а):

Это не по слухам, это по факту одна компания

Нажмите для раскрытия...

Подтверждающие документы в студию! Или Вам об этом все же кто-то сказал???

rds написал(а):

Подтверждающие документы в студию! Или Вам об этом все же кто-то сказал???

Нажмите для раскрытия...

Повторюсь, что я там как бы работаю, о чём и писал выше.