Проблема купил авто оказалась в залоге.

RUS32 · 27 Июн 2015

Купил автомобиль пол года назад. Сейчас пришло письмо вызов в суд как соответчика. Первый хозяин оставил автомобиль в залоге у банка. На руках ДКП со вторым продавцом. ПТС дубликат. На вопрос о ПТС мой продавец ответил , что оригинал был утерян в гаи выдали дубликат. Что мне делать?

Вольга · 29 Июн 2015

Банку абсолютнофиолетово.
В суд, обвинять продавца в мошенничестве.

СЕО · 29 Июн 2015

RUS32 написал(а):
То есть до суда ничего не предпринимать?

Деньги с продавца второго выбить.. попросить.

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

игорь в б написал(а):
пускай продавец вернет тебе деньги.

Вольга · 29 Июн 2015

СЕО написал(а):
попросить.

Вежливо. :haha:
С намёком, что судебные издержки тоже деньги.

polyglot · 29 Июн 2015

как можно было продать машину которая в залоге???
Эх Россия - мама ! (с)

игорь в б · 29 Июн 2015

polyglot написал(а):
как можно было продать машину которая в залоге???
Эх Россия - мама ! (с)

запросто.

папа Дима · 29 Июн 2015

Есть один хитрый ход в нашей правовой системе, когда ДОРОГОСТОЯЩУЮ покупку в течении, вот тут я не помню, или пол года, или года, можно вернуть продавцу, но это к юристам. У нас так мужик машину продавцу вернул, типа открылся скрытый дефект. А тут залог!

hayabusa · 30 Июн 2015

polyglot написал(а):
как можно было продать машину которая в залоге???
Эх Россия - мама ! (с)

скорее всего автор этой темы не проверял личные данные паспорта продавца, а тот в свою очередь продал авто по копии паспорта лица вписанного в птс (копии собственника достаточно при заключении договора в многих лавочках купли продажи) с словами что это он собственник авто , на момент продажи , долга по кредиту не было ,как авто было продано , платежи прекратились и спустя эти полгода все это образовалось. Делаю эти выводы из того ,что тот кто продавал авто не идиот реально от себя продавать и статью мошенничества себе вешать.

папа Дима · 1 Июл 2015

RUS32, ну как сходил в суд?

RUS32 · 5 Июл 2015

Да, съездил в суд. тот чел не явился, банк не явился (сказали без участия через интернет) Заявил ходатайство о вызове двух продавцов и инспекторов ГИБДД, которые ставили машину на учёт. На 16-е выдали повестку.

hayabusa · 8 Июл 2015

в рашке можно и такой результат получить, что на все заседания суда никто не явится и отложат это дело без разбирательства

var_slayer · 8 Июл 2015

hayabusa написал(а):
в рашке можно и такой результат получить

А при чем здесь "рашка"?? это норма международного права, и есть таки заочное решение (раз-два не пришли, требуем)

hayabusa · 8 Июл 2015

var_slayer написал(а):
А при чем здесь "рашка"?? это норма международного права, и есть таки заочное решение (раз-два не пришли, требуем)

а что требовать с тех кто не является , и как ? по конвоем их не приведешь, они не под арестом, и без них в одностороннем порядке не проведешь заседание, вот и остается откладывать, потом в архив сдадут дело.
здесь не административное правонарушение что бы заочно вынести наказание , уголовщина. начнут искать продавца,могут не найти ,а там потом за сроком давности перестанут его вообще рассматривать .

var_slayer · 9 Июл 2015

hayabusa написал(а):
здесь не административное правонарушение что бы заочно вынести наказание

Ну допустим уголовщину еще доказать нужно, в данном случае мошенничество, также предусмотрен принудительный привод в зал суда

SvS · 9 Июл 2015

var_slayer написал(а):
уголовщину еще доказать нужно, в данном случае мошенничество

А чего тут доказывать?
Если дата на ДКП от первого владельца позже даты договора залога - мошеничество однозначно, первого владельца можно привлечь. Поэтому именно он должен быть больше всего заинтересован в быстром и беспроблемном разрешении этого конфликта, ибо рискует больше всех.
А вот ко второму подкопаться нереально, если он сам не дурак. Третий (теперешний) - добросовестный приобретатель, так что решение суда может быть одно из двух:
1. Вернуть машину банку, с первого продавана взыскать деньги в пользу теперешнего. Беда в том, что первую часть выполнить много проще, чем вторую.
2. Стрясти с первого продавана долг перед банком. Если он босяк и/или морозится - тоже проблемно.

var_slayer · 9 Июл 2015

SvS написал(а):
А чего тут доказывать?

В данном случае необходима умышленность действий

SvS написал(а):
взыскать деньги в пользу теперешнего

Вот с этим косяк небольшой, если есть иждивенцы (или оф. зарплата 7000 - 8000) получать будем годами

Добавлено через 16 минут 5 секунд

SvS написал(а):
Вернуть машину банку

скорее всего так и будет, дальше в порядке регресса

oaf56 · 10 Июл 2015

Было в 2000 г. Казенная организация получила новую машину ниву 2121. Года не проездила. Водитель приехал на работу. Пошел взять путевку. Вышел- машины нет. Открыли дело. Милиция поискала - не нашла. Машина была официально в угоне.
Через 4 года машину нашли. Вернули организации. Выявили на техосмотре. К ВИНу впереди добавили "0". Машина сменила 4-х владельцев. У 4 -го просто забрали и никто ничего ему не отдал и не нашел первого владельца в этой цепочке.

RUS32 · 19 Июл 2015

Побыл суд, постановили отказать иску банка относительно автомобиля (ст.Статья 352. Прекращение залога
1. Залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

:yes2:

Добавлено через 1 минуту 16 секунд
но банк естественно может обжаловать решение суда.

Проблема купил авто оказалась в залоге.

RUS32

Общительный

Вольга

ГУРУ

СЕО

Заблокирован

Вольга

ГУРУ

polyglot

Постоялец

игорь в б

Старожил

папа Дима

Старожил

hayabusa

Заблокирован

папа Дима

Старожил

RUS32

Общительный

hayabusa

Заблокирован

var_slayer

Коренной житель

hayabusa

Заблокирован

var_slayer

Коренной житель

SvS

Бывалый

var_slayer

Коренной житель

oaf56

Постоялец

RUS32

Общительный